Вы похоже не совсем понимаете
Похоже, да я просто уверена, что не понимаете вы.
А именно не понимаете каково это видеть сызмальства, как лорду-отцу не подчиняются вассалы, как ни во что не ставят сюзерена, как нагло смеются над ним.
В Средневековье правит сильный, это ещё бабка лорда Тайвина - леди Роанна говорила. Ей не хотелось воевать с сиром Юстасом по пустячному поводу, но уронить свой и своих родичей с предками престиж она не имела права, вот и вынуждена была идти к соседу "с огнём и мечом".
Прекрасно зная - потеря престижа равна потере жизни, что доказывают два мятежа Рейнов, лорд Тайвин действует жестоко и на опережение любым противникам. Будь то Кет, обнаглевшая похитительница, будь то Эйрис, лишивший его сына-наследника, будь то сынок, втоптавший в грязь имя "Ланнистер" своей женитьбой.
Лорд Тайвин жесток, но жесток не без причины и не ради самой жестокости, как тот же Русе Болтон.
Урок Тириону он мог преподать десятком
Нет. У Тириона и этот-то урок не отложился, потому что отец упустил из виду одно обстоятельство - Тирион его маленькая копия. Уверен в себе и не терпит указаний ни от кого.
.По сути он серьёзно так поломал сына
Ничего подобного. Тирион только стал крепче и сильнее. Вы вообще не понимаете характеры персонажей.
И так во всём.Максимальная жестокость без крайней необходимости.То же вторжение в речные земли,
Смысла нет вам объяснять зачем нужна была жестокость наказания Талли через разорение их крестьян и вассалов.
Вы судите поверхностно.
РЗ в силу замужества Кет никогда бы не стали союзниками Ланнистеров.
Дважды два равно четыре. Надеюсь, я вас не сильно потрясла этим открытием.