леди Амби-Ходор
Знаменосец
Теоретически - может как раз хотел отказаться от тронаЗачем-то же Рейгар хотел созвать совет после битвы на Трезубце, чтобы произошли какие-то перемены..
Хотя не думаю
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТеоретически - может как раз хотел отказаться от тронаЗачем-то же Рейгар хотел созвать совет после битвы на Трезубце, чтобы произошли какие-то перемены..
Любое исследование предполагает разработку вариантов. И какой вариант Рейегар счёл окончательным, опять-таки неизвестно.леди Амби-Ходор в том, что считал ОП вначале себя, потом Эйгона. Мейстер Эймон же явно про себя и него говорил словами "как же мы ошибались мнившие себя мудрецами".
Отсутствие информации - тоже информацияВообще классный способ решать все споры мы ничего не знаем
Отсутствие это отсутствие информации, и ни как по другому.Отсутствие информации - тоже информация
Ну предположим первый вариант, но этот вариант тоже делится на кучу вариантов, что именно должно заинтересовать читателя? К чему он хочет подвести. Это вопрос. Каждый читатель эту подводку видит по разному. Некоторые даже вопреки писательской задумке. А кто прав кто не прав это даже конец книги не всегда скажет.И тут возможны два варианта: либо автор хочет заинтриговать читателя (ИМХО вариант с Пророчеством), либо автору не нужно акцентировать на этом внимание, он считает вопрос несущественным.
Во-первых я то же не считаю, что дело в измене, потому что Вы это опять забыли.Вот мне не верится, что Мартин вернётся к венку, чтоб раскрыть чувства Элии по этому поводу.
Основная загадка Рейгара на мой взгляд состоит именно в том каким он был человеком. Это на мой взгляд единственное и интересное, что важно в персонаже.Загадка Рейегара лежит вовсе не в плоскости супружеской измены.
Ну в этом мы, вероятно, и разошлись.как относился к отцу, матери, брату, жене, детям, любовнице своей друзьям и подчиненным, поданным, трону мне гораздо интереснее, чем чего он там хотел добиться.
Естественно - я писала в другой теме: Толкина интересует проблема долга в экстремальной ситуации (не проблема политической власти), поэтому он акцентирует внимание читателя на Арагорне - бродяжнике и хрснителе кольца.Сам Мартин если я правильно помню говорил, что ему интереснее как правил Арагорн. По тому что "правил мудро"
А вы уверены? То есть мы читаем книгу исключительно о политике и там нет сложных семейных и просто человеческих отношений?Мартина интересует проблема политической власти (но не семьи)
По поводу "оскорбления": если б Мартин хотел показать этим венком, как относился Рейегар к жене, он описал бы реакцию Элии ( покраснела, побледнела или наоборот, одобрила либо проявила равнодушие)
Леди, и почему вы считаете, что "все улыбки" не относятся к Элии? Нед смотрел на реакцию Лианны, но точно обратил бы внимание если бы лицо Элии как-то сильно отличалось от других. Так что Элия отреагировала на публичное оскорбление точно так же как и все люди кругом.Нед запомнил мгновения, погасившие все улыбки, когда принц Рейегар Таргариен проехал мимо собственной жены, Дорнийской принцессы Элии Мартелл, чтобы возложить венок королевы красоты на колени Лианны.
Тайны, на то и тайны, и я не думаю, что Мартин откроет больше одной.Ну в этом мы, вероятно, и разошлись.
Мне интересна тайна Иных, тайна Летнего замка, тайна Божьего Ока и Острова ликов, крипты Винтерфелла и пр.
Я так не думаю.И бОльшая часть этих тайн (если не все) связана с Рейегаром.
А почему Вы так говорите словно все у Мартина больше нет шансов показать реакцию Элии? Если он захочет он покажет.По поводу "оскорбления": если б Мартин хотел показать этим венком, как относился Рейегар к жене, он описал бы реакцию Элии ( покраснела, побледнела или наоборот, одобрила либо проявила равнодушие)
Откуда Вы знаете, что важно Мартину?Но нет, Мартину не это важно в образе Рейегара, и он на таких маловажных для него подробностях не останавливается.
Откуда Вы знаете опять же чего думает автор и чего он тем или иным своим действиям хочет добиться. Уж пова автора нам не предоставят точно, чтоб его анализировать.Так что вы не правы, отсутствие такой информации само свидетельствует о том, на чем автор акцентирует внимание читателя.
Толкиена на мой взгляд интересуют хорошие люди, вот и все, он верит в хороших людей, в которых смелость отвага и честь, которые добры и благородны по своей натуре. Не Арагорн великий король, потомок великих королей спасает мир, его спасают простые никому неизвестные скромные ребята из глубинки. Именно они справляются с ношей, которая не посилу самым великим из представителей мира, о их не было пророчеств. И уж точно спасения не было их долгом. Они хотели защитить Шир, хотели помогать друзьям. Они бы ни когда и не связались с этим если бы не случай который привел кольцо в их руки. Но раз так вышло они это приняли, как принял и Арагорн то что это не его судьба уничтожить великое зло.Естественно - я писала в другой теме: Толкина интересует проблема долга в экстремальной ситуации (не проблема политической власти), поэтому он акцентирует внимание читателя на Арагорне - бродяжнике и хрснителе кольца.
Опять же - вспоминаем историю про барда, леди Старк, синие розы и внебрачный секс.
...до того, как стать королем вольного народа, Баэль был великим воином. Старк из Винтерфелла хотел отрубить Баэлю голову, но не мог его поймать, и это бесило Старка. Однажды в своем озлоблении он обозвал Баэля трусом, который нападает только на слабых. Баэль, услышав об этом, решил преподать лорду урок. Он перебрался через Стену и по Королевскому Тракту пришел зимней ночью в Винтерфелл — пришел с арфой, назвавшись Сигерриком со Скагоса. Сигеррик на языке Первых Людей значит «обманщик» — великаны до сих пор говорят на этом наречии.
Певцов и на севере, и на юге встречают радушно, поэтому Баэль ел за столом лорда Старка и до середины ночи играл ему, сидящему на своем высоком месте. Баэль пел и старые песни, и новые, которые сочинял сам, и делал это так хорошо, что лорд сказал ему: проси в награду чего хочешь. «Я прошу только цветок, — сказал Баэль, — самый прекрасный цветок из садов Винтерфелла».
Зимние розы как раз расцвели тогда, а нет цветов более редких и драгоценных. Старк послал в свою теплицу и приказал отдать певцу самую прекрасную из этих роз. Так и сделали. Но наутро певец исчез… а с ним девица, дочь лорда Брандона. Постель ее была пуста, и лишь на подушке лежала оставленная Баэлем голубая роза.
Других детей у лорда Брандона не было. По его велению черные вороны сотнями вылетели из своих замков, но ни Баэля, ни девушки так и не нашли. Больше года искали они, и, наконец, лорд отчаялся и слег в постель. Казалось, что род Старков прервется на нем, но однажды ночью, лежа в ожидании смерти, лорд Брандон услышал детский плач. Лорд пошел на этот звук и увидел, что дочь его снова спит в своей постели с младенцем у груди.
Они все это время пробыли в Винтерфелле, в усыпальнице под замком. Дева так полюбила Баэля, что родила ему сына… хотя, по правде сказать, его все девушки любили за песни, которые он пел. Но одно верно: Баэль оставил лорду дитя за сорванную без спроса розу, и мальчик, когда вырос, стал следующим лордом Старком.
Тридцать лет спустя, когда Баэль стал Королем-За-Стеной и повел вольный народ на юг, молодой лорд Старк встретил его у Замерзшего Брода… и убил, ибо у Баэля не поднялась рука на родного сына, когда они сошлись в поединке. Но боги не терпят отцеубийц, даже тех, кто не ведает, что творит. Когда лорд Старк вернулся с поля битвы и мать увидела голову Баэля у него на копье, она бросилась с башни. Сын ненадолго пережил ее. Один из его лордов содрал с него кожу и сделал из нее плащ.
Ну, чтоб не отвлекаться от научных исследованийледи Амби-Ходор кстати, интересно, а с чего бы ему от трона отказываться?
Это не шифровка, это вариации на темуМожет быть это все и неспроста, может, Мартин не просто так эту легенду придумал (очевидно, что нет). Только вот собрать все это в объективную историю,
Все семейные конфликты там связаны с властью.читаем книгу исключительно о политике и там нет сложных семейных и просто человеческих отношений?
Я считаю, что Мартин не остановил внимание читателя на реакции Элии и думаю, именно для того , чтобы не отвлекать нас от более важных моментов.Леди, и почему вы считаете, что "все улыбки" не относятся к Элии?
Ага. Особенно у Тириона с отцом, у Тириона с Серсеей, у Тириона с Джейме (под конец). ПЛиО - это история о людях, вне зависимости от того, сколько там драконов напихали для антуража.Все семейные конфликты там связаны с властью.
От "более важных" - это от каких? Вы же понимаете, что все вот это:Я считаю, что Мартин не остановил внимание читателя на реакции Элии и думаю, именно для того , чтобы не отвлекать нас от более важных моментов.
У него там экспедиции на Остров Ликов, манускрипты всякие надо разгадывать
фанатские теории на 100%?А основной смысл вероятно в том, чтобы показать родство Старков с Вольным народом. И подготовить читателя к уходу Джона в Застенье.
Безусловно.Особенно у Тириона с отцом, у Тириона с Серсеей,
Только Остров ликов. Но теория мне нравится, и я пока от неё не откажусь.фанатские теории на 100%?
Ну если двоеженство в королевстве не запрещено, как и разводы, то в чем же проблема?А ну да. Роберт бы тогда отложил молот, а Старк бы сел за стол переговоров.
Опять же, если в королевстве разрешено многоженство, почему ему не должны поверить?Словам Рейгара никто бы не поверил.
А сам Роберт кто? Точно такое же отродье драконов, причем в прямом смысле этого слово.Роберт неизвестно как бы отреагировал на то, что его любовь забеременела от драконьего отродья.
Если бы Рейегар озвучил свой брак, осудил отца и потребовал бы созыв Великого Совета, то война сошла бы на нет. Зачем умирать, когда можно договориться.Война бы закончилась только смертью одного из них.
В каком королевстве?Ну если двоеженство в королевстве не запрещено, как и разводы, то в чем же проблема?
Ну если двоеженство в королевстве не запрещено, как и разводы, то в чем же проблема?
Тем более, если брак уже состоялся.
Опять же, если в королевстве разрешено многоженство, почему ему не должны поверить?
А сам Роберт кто? Точно такое же отродье драконов, причем в прямом смысле этого слово.
Если бы Рейегар озвучил свой брак, осудил отца и потребовал бы созыв Великого Совета, то война сошла бы на нет. Зачем умирать, когда можно договориться.
Тем более, что война шла против короля. Рейегара никто даже особо не искал.
Правда? Это королевство сформировалось в том виде в котором мы его рассматриваем когда Дейрон Добрый присоединил Дорн, с этого времени идет отсчет того самого королевства которое должен был унаследовать Рейгар. И что-то я не заметила двоеженцев. Триста лет все таки не малый срок, чтоб возрождать старые традиции другой религии. Тем более религии для Вестероса чуждой, и собственно никогда не являющейся в принципе доминирующей.не понял для чего у меня уточнять, но думаю речь идет о 7к, нет?
И причем тут развод? В этом случае брака просто не было.Брак может считать неосуществленным в случае если не был консумирован.
А кто был свидетелем этого брака? Ни кто не видел значит не было. Если авторитетные люди брак не признают значит его нет.Брак может быть расторгнут если был заключен обманным путем. Как было в случае с Тирионом и Тишей. Тайвин подговорил Джейме сказать Тириону что Тиша была шлюхой.
Отличный пример. Так что на севере никто не в курсе был, что у Рейгара есть жена? С наследными принцами и детьми гранд лордов несколько сложнее, чем с "кем-то".А вообще, если к примеру, кому-то из штормовых земель взбредет в голову женится вторым браком на дальнем севере и остаться там, никто его не осудит так как просто никто не будет знать о том, что у него в ШЗ жена есть. А он уж если захочет такое вытворить, уж точно говорить никому не станет. Это я сейчас говорю о каком то малоизвестном простолюдине. Так что...
Ваши бы золотые слова да Рейгару в уши...Таргариены же не женятся во второй раз думаю из-за прагматичности: у них достаточно склок внутри семьи. Так не хватало еще склок между разными женами и детьми от разных жен.
А кто был свидетелем этого брака? Ни кто не видел значит не было. Если авторитетные люди брак не признают значит его нет.
Отличный пример. Так что на севере никто не в курсе был, что у Рейгара есть жена? С наследными принцами и детьми гранд лордов несколько сложнее, чем с "кем-то".
И причем тут развод? В этом случае брака просто не было.
Ну так я так и написал на примере Маргери. Брака официально не былоБрак может считать неосуществленным в случае если не был консумирован
Правда? Это королевство сформировалось в том виде в котором мы его рассматриваем когда Дейрон Добрый присоединил Дорн, с этого времени идет отсчет того самого королевства которое должен был унаследовать Рейгар. И что-то я не заметила двоеженцев.