Черт из табакерки
Знаменосец
Не знаю кого как, но меня коробит, когда предполагают, что Дени должна была с плясками и бубнами сразу же признать Джона. Да, формально он более законный наследник Таргариен, но в сухом остатке Джон ничего не сделал для своей династии и Дома. Не его вина, конечно, он и не знал кто он, но тогда тем более подло и некрасиво было бы требовать Дейнерис уступить ему. Именно она возродила драконов, вырастила их, прошла длинный путь сквозь голод и жажду, обман и предательство, именно она несла в себе какие-то крупицы знаний о Таргариенах, пестовала в себе необходимые качества, шла по пути правления, занималась политикой, шла к своей цели - вернуть дом и свое. Джон ничего не сделал конкретно для Таргариенов, и просто так дарить ему корону после всего, что было с Дени - да ну, вапще не вариант ни с какой точки зрения. Это как поставить рядом двоих актеров, один всю жизнь впахивал дабы получить место в крутом театре, репетировал, учил реплики, ходил на курсы, тратил деньги на учителей, постоянно читал специальную литературу, и так далее, а второй - просто сын главного постановщика, человек неплохой, но ничего не сделавший для поступления в труппу. И я считаю, что зачислить второго в обход первого - фу, или зачислить обоих тогда уже.
Хотя я бы на месте Дени апще бы не психовала - кто поверит странному мальчику Брану и писульке, которой можно подтереться? Доказательства, конечно, просто «железные» для общественности - бормотание шамана и писулька, а не девушка с драконами и обладающая Таргофенотипом.
Хотя я бы на месте Дени апще бы не психовала - кто поверит странному мальчику Брану и писульке, которой можно подтереться? Доказательства, конечно, просто «железные» для общественности - бормотание шамана и писулька, а не девушка с драконами и обладающая Таргофенотипом.