король Ходор
Знаменосец
Эйрису это как-то не помогло. Исходя из послезнания - ему надо было как-то с Тайвином договориться, тогда может и спасся бы и подавил мятежников.Важно , что Дорн в итоге поддержал Эйриса
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭйрису это как-то не помогло. Исходя из послезнания - ему надо было как-то с Тайвином договориться, тогда может и спасся бы и подавил мятежников.Важно , что Дорн в итоге поддержал Эйриса
Да, потому что это не пустые слова, а его воспоминание о событии, понимаете? Врать самому себе в своих же воспоминаниях несколько сложно.Ну то есть когда Джейме говорит, что убил из-за планировавшегося взрыва, вы ему верите
А вот это как раз пустые слова, это разделять надоа когда говорит, что ему наплевать на горожан-нет?
Нет, не странно, Москва к моменту поджога эвакуирована была, там были только французы и партизанские отряды. Разницу не видите, между поджечь город с врагами и малым количеством своих или взорвать город со всем населением, без всякой эвакуации?Кстати помнится графа Ростопчина Федора Васильевича и светлейшего князя Кутузова Михаила Илларионовича за пожар Москвы 1812 года никто безумцами не объявлял. Странно, правда?
Надо было Вариса слушать, он говорил королю Тайвина в КГ не пускать.А еще напоминаю ,что приказ о сожжении города Эйрис отдал после того, как Тайвин начал резню, будучи впущен как верный союзник, по настоянию некоего Пицеля.
Тайвин виноват в предательстве и разграблении столицы, но это не тема Тайвина, а тема Эйриса, если вы не заметили, поэтому и обсуждают тут последнего. В приказе взорвать город со всем населением виновен был Эйрис.Однако Тайвина вы отчего-то не обвиняете ни в чем.
То, что Эйрис был безумным, не значит, что "все Таргариены плохие", Рейла вот нормальная была, насколько известно, отец у Эйриса был "ну такое", учитывая, что детей против их воли переженил, мать неизвестно, дед Эйгон Невероятный тоже нормальным был. Это у вас как-то получается, что Эйрис один хороший, а все остальные на него клевещут, причём даже в собственных воспоминанияхУ вас весьма странный стандарт: все хорошие и только Таргариены плохие
И откуда у него такая мания, прям без причины? Почему он только главарей убил, а дальше "мания" как-то успокоилась?Почему Джейме выискивал пиромантов? Да мания у него такая развилась.
Не имеет, потому что никак не подтверждает выдвинутый вами про Эйриса тезис.Нет, не имеет.
Дорн поддержал свою принцессу, не будь её, Дорн бы за Эйриса не вписался.Важно, что Дорн в итоге поддержал Эйриса,
Чтобы отомстить убийцам его сестры, а не в память о Эйрисе, что снова же не подтверждает ваш тезис. При этом за все прошедшие годы делом он детям Эйриса никак не помог.а Дориан Мартелл разрабатывал план возвращения детей Эйриса на трон
Выйти из себя может каждый, да, но когда человек полностью плюёт на свою гигиену (а это неприятный запах немытого грязно-потного тела, часотка из-за грязи, неудобство с нестриженными ногтями и т.д.), а потом хочет взорвать город, потому что уверен, что в пожаре превратится в дракона, а не в груду пепла - это безумие как есть.Выйти из себя может каждый человек, признаком безумия это никак не является
А то бы и вообще на стороне мятежников воевал, если бы те сделали годное предложение - расклады могут быть очень чудесатые.Дорн поддержал свою принцессу, не будь её, Дорн бы за Эйриса не вписался.
И кто же определил у Эйриса "психическое расстройство "?)
И у кого же из них медицинское образование ?) А слухи ,распускавшиеся Тайвином-не доказательство. Показания убийцы-тоже. К слову..граф Ростопчин ,с ведома светлейшего князя Голенищева-Кутузова в 1812 году организовал пожар Москвы. Их кто-то назвал безумными ?Подданные Безумного Короля, включая королевских гвардейцев. Одному из которых ...
И у кого же из них медицинское образование ?) А слухи ,распускавшиеся Тайвином-не доказательство. Показания убийцы-тоже. К слову..граф Ростопчин ,с ведома светлейшего князя Голенищева-Кутузова в 1812 году организовал пожар Москвы. Их кто-то назвал безумными ?
Ну то есть иными словами ,короля оклеветали ,а вы радостно поверили клевете ,и не в силах расстаться с иллюзиями ?Играйте в адвоката дьявола с кем-то другим....
Вам бы про средневековье почитать..Эйрис был добрейшей души человек. Кстати...Тайвин Ланнистер помнится приказал убить всех Рейнов и Тарбеков ,включая слуг.. Он же ,будучи впущен в Королевскую Гавань в качестве союзника ,начал резню и именно после этого король приказал взорвать закладки с "диким огнем ". Ну и где ваше возмущение Тайвином ? Почему вы его не зовете безумцем ? Например.Они не сжигали людей и никому ничего плохого не делали. В отличии от шизофрени...
Так вот почему его безумным прозвали. Он потерял ум от переизбытка добра.Эйрис был добрейшей души человек.
Так вот почему его безумным прозвали. Он потерял ум от переизбытка добра....
На чем основано утверждение о потере ума. В чем "потеря " выразилась ?Так вот почему его безумным прозвали. Он потерял ум от переизбытка добра....
Два старшихдва его младших ребенка были безумны, наследственность
Все трое. Чего мелочиться то?Два старших
1. Москва в 1812 году даже не была столицей.К слову..граф Ростопчин ,с ведома светлейшего князя Голенищева-Кутузова в 1812 году организовал пожар Москвы.
И все это писалось под контролем Ланнистеров.Давайте сразу обговорим. Я понимаю что это провокация, потому что Эйрис только...
Москва была неофициальной столицей.1. Москва в 1812 году даже не была столицей.
2. Официально в поджоге Москвы об...
Менее населенной и менее значимой, чем Санкт-Петербург. На Москву не была завязана царская власть как таковая. В принципе. Даже если бы она сгорела целиком. Отсталый раздробленный Вестерос с централизованной абсолютистской Россией имеет общего чуть меньше, чем ничего.Москва была неофициальной столицей.
Если бы он при взрыве города сгорел, оный Белый Город (даже не буду обсуждать вопрос, есть ли возможность построить его технически) некому было бы строить, не говоря уж о том, что в этом случае не то что победа Таргариенов, а сохранение Семи Королевств как единого государства представляются маловероятными.У Эйриса был вполне разумный план постройки Белого Города
На Москву была завязана православная традиция. Читаем современника ,то есть Пушкина Александра Сергеевича .Менее населенной и менее значимой, чем Санкт-Петербург. На Москву не была завязана ц...
И? С потерей Москвы Россия не потеряна. С потерей Королевской Гавани существование Семи Королевств как единого государства сомнительно.На Москву была завязана православная традиция.
Снова некорректная аналогия. Империя Великих Моголов, как и Россия, была централизованным государством и стояла на иной ступени развития.В нашем мире имеется Тадж -Махал ,Мраморный Дворец. Так что технически Белый Город не был чем-то невозможным
С потерей КГ при наличии преданной королю армии.. Существование Семи Королевств очень даже реальноИ? С потерей Москвы Россия не потеряна. С потерей Королевской Гавани существование С...
У императорской России, помимо Москвы, были иные источники доходов, иные центры промышленности и т.д. и т.п. Москва, как я уже говорил, даже не столица.С потерей КГ при наличии преданной королю армии.. Существование Семи Королевств очень даже реально
1) Королевская Гавань гораздо примитивнее гипотетического "города из белого мрамора",Ничуть. Технически вполне возможна . В конце-концов КГ тоже когда-то впервые построили.