Все, что вы говорите, это на уровне кухонных разговоров о фэнтези и ролевых играх, где концепт придумывается максимум за 2 минуты. От литературы, тем более на что-то претендующей, ожидаешь... ну, чего-то посерьезнее. Хотя бы того, что организация не будет просто перевертышем фэнтезийного клише, а будет существовать в реалистичном окружении и меняться в зависимости от имеющихся условий.
Собственно, перевёртывание фентезийных клише это или инверсия в духе "добрых вампиров vs злые охотники на вампиров", или "плохим быть хорошо, а быть хорошим очень плохо". Посыл же "Самое сложное в борьбе добра со злом это разобраться что есть что" действительно серьёзнее и действительно даёт право претендовать на что-то.
То что Мартин не оправдал ваших ожиданий это конечно печалит, но сделать с этим я ничего не могу. Обычно я не заостряю внимание на произведениях, которые не оправдали моих ожиданий. Возможно, вы получаете какое-то извращённое удовольствие от ваших неудовлетворённости - если так, то выходит что Мартин всё же смог вам угодить.
А вот реализма - ни на грош. И нет, это ничуть не интересно (в плане мироустройства, книги Мартина более-менее спасает сюжет).
Это вечная проблема реализма. Реальность не обязана быть реалистичной, а вот вымысел обязан, тут главное - это попасть в видение читателей и сохранить достаточный уровень их веры в происходящее чтобы удерживать их внимание.
P.S. Когда реализма ни гроша никакой сюжет не спасает. Он тупо разваливается, за персонажами неинтересно следить, за миром неинтересно следить.
Это смотря какие навыки. Я легко могу представить, как сериальный гопник выигрывает выборы у условного старика Мормонта при том контингенте, что дан в каноне.
Я тоже много чего могу видеть, но предпочитаю это записывать в отдельные скетчи, а не выдавать как руководство к действию для человека, который свой-то абсолютно никудышный(супротив вашего
) замысел воплотить в ещё хотя бы половину книг, которые ему остались не может
Он отмечает его значимость, но не моральные качества. Тирион - человек сложный, как и все Ланнистеры, в нём причудливым образом сочетаются жестокость, сентиментальность, ранимость, беспринципность и гордость. Он может искренне, от чистого сердца помочь мальчику-калеке, а потом убить тысячи, встав не с той ноги. В этом плане он типичный персонаж-трикстер.
Скорее ради победы
Да, он действовал достаточно жестоко и бесцеремонно, не заботясь ни о собственной репутации, ни о отношении со стороны других людей, ни о чужих жизнях. Да, он не дрогнув рукой отправил людей на смерть и даже не задумался о том, что они отправляются на смерть. Но его нога там не при чём - только разгром Станниса имел для него значение. Если подумать, то это свойственно вообще военным. Можно вспомнить Робба Старка, который отправил часть армии в безнадёжную атаку на Тайвина чтобы его переиграть у Трезубца. Более широко - это само согласие Робба воевать, хотя что такое его репутация по сравнению с слезинкой младенца
Я собственно, поэтому всегда и ставлю в одну линию убийцу Арью, воина Бриндена и политика Тайвина - все они убийцы и руки их по локоть в крови, а обстоятельства не важны. По их вине гибнут люди и...это нормально
.
