леди Амби-Ходор
Знаменосец
Как видно, не вездеВ Средневековье дошло уже к XIII веку.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКак видно, не вездеВ Средневековье дошло уже к XIII веку.
А "по-старковски" гуманнее или ещё хуже?)Робб не приказывает поступать с мирными жителями "по-ланнистерски" .
Вспомните художества Горы и представьте себе что-нибудь ещё хуже. Мне моя фантазия ничего не подсказываетА "по-старковски" гуманнее или ещё хуже?)
А за что её было убивать? Её окружение состояло из брутальных язычников и полуязычников эпохи дремучей архаики, для которых представители иного племени (древляне), в сущности, и не совсем люди. А у Мартина, в сущности, современные люди в средневековых декорациях.в реальном мире никто княгиню Ольгу не убил
Да и не всех древлян перебила. Обычное по меркам тех времён сожжение вражеского города. Не тотальное.А за что её было убивать?
Но, кстати, будь у неё драконы - могли бы и убить. Не из сострадания к сожженным древлянам, а потому, что нехрен обладать уникальным ОМП.Да и не всех древлян перебила. Обычное по меркам тех времён сожжение вражеского города. Не тотальное.
Ну вот мы и дошли до сути вашей нелюбви к Дени , все дело не в ней , и не в сожженом городе , а в драконах , ха кто бы сомневался , хейтинг он такой , когда прикопаться не к чему докапываемся до драконов и это в обсуждении фентезийной вселенной .Но, кстати, будь у неё драконы - могли бы и убить. Не из сострадания к сожженным древлянам, а потому, что нехрен обладать уникальным ОМП.
Не моей, а тех, кто мог бы её грохнуть в такой ситуации. Причины моей нелюбви к (сериальной) Дени в несколько иной плоскости, и даже не в том, что "она сожгла город", хотя и это тоже - она могла бы и не сжигать, но (в сериале) всё равно осталась бы дура дурой без программы.вашей нелюбви к Дени
Не вините Дени в творческой импотенции дидов , если бы эти двое по книгам снимали , то того дурдома , что мы увидели в сериале , не было бы .Не моей, а тех, кто мог бы её грохнуть в такой ситуации. Причины моей нелюбви к (сериальной) Дени в несколько иной плоскости, и даже не в том, что "она сожгла город", хотя и это тоже - она могла бы и не сжигать, но (в сериале) всё равно осталась бы дура дурой без программы.
Уточним: упомянутая Вами регулярная и приятная является не более, чем следствием того. что представляет из себя тот или иной муж или его спутница жизни.Вывод: Управильноотттраведущей регулярную и приятную половую жизнь женщины маменькины сынки не заводятся! Ну, по краней мере так Мартин постулирует.
скорее наоборот, уговаривали бы скорее лететь на КонстантинопольНо, кстати, будь у неё драконы - могли бы и убить. Не из сострадания к сожженным древлянам, а потому, что нехрен обладать уникальным ОМП.
Всем было бы всё равно.скорее наоборот, уговаривали бы скорее лететь на Константинополь
Чепуха. Это противоречит человеческой природе. Люди слишком сосредоточены на себе, чтобы думать о том как живут другие. Оттого единственный кто навязывал другим свой образ мыслей в течении истории это были религиозные фанатики, более современные это анархисты, которые считают что насилие допустимо.Не из сострадания к сожженным древлянам, а потому, что нехрен обладать уникальным ОМП.
Ещё нежно любимый мною де Сад наглядно показал, что с этой фразы обычно начинается демагогия. В данном случае правило подтвердилось.Это противоречит человеческой природе.
Если сжечь Константинополь - кто будет скандинавским нищебродам платить дань?скорее наоборот, уговаривали бы скорее лететь на Константинополь
Из ложной посылки можно прийти к ошибочному выводу. Вот я пост написал как раз на эту тему, так как эту "блоху" давно пора было поймать. Впрочем это не изменит вашего или чьего то еще желания тиражировать схожую ерунду, но не стоит удивляться когда итоговый вывод будет не утешающий.Ещё нежно любимый мною де Сад наглядно показал, что с этой фразы обычно начинается демагогия. В данном случае правило подтвердилось.
Ой да бросьте, и не тяните сюда вашу собственную рефлексию по поводу того, что сериальную недо-богиньку посадили на перо - или, во всяком случае, не прикрывайте это соображениями "реализма", "жизненной правды" и прочей фигни. Что, много было "реализма", "жизненной правды" и тому подобного в последних сезонах сериала (а по-хорошему и к мартиновскому "реализму" вопросы есть)? Но ничего, люди типа вас были всем довольны, пока не оказалось, что вместо картины "Дэни на троне и все перед ней на карачках ползают" прилетела птица обломинго. Я уж не говорю о том, что в этом разделе обсуждают книги Мартина, а вы тащите сюда обсуждение телефанфика ДиДов. Что, до сих пор отойти не можете?Оторванный от реальности штамп, который не может рассматриваться как истина.
Потому что автору нужно смаковать темы религиозной нетерпимости и насилия на её почве, а не реалистично моделировать ситуацию.А почему в Вестеросе не образовались синкретические культы из смеси семибожия, старобожия и веры железян в разных пропорциях?