Идеи и ценности Джорджа Мартина через призму его творчества

[Лаэлли]

Почему-то у Мартина религии подозрительно монолитнее - где ере...

Вообще, у меня есть подозрение, что и семерянство, и рглорианство не такие уж и монолитные, просто нам (пока) не показали

 

[Восседающий на стуле]

Я этого не доказывал кстати, это доказывал сир @petriv

Прошу прощения, у меня создалось впечатление, что Вы согласны с ним в этом вопросе

Если изображать средневековое христианство правдоподобно, половина земель в Вестеросе принадлежала бы не лордам, а септонам-епископам, кругом стояли бы аббатства, Цитадель и прочие университеты были бы крепко под Верой, как и юриспруденция, и государственная служба. Да и городами, скорее всего, правили бы не местные лорды, а епископы

И это только социологическая сторона вопроса, причём только со стороны внешних сношений. Раз уж заговорили о неоплатонизме, Средневековье - это период чрезвычайно насыщенной интеллектуальной жизни, часто выплёскивавшейся за пределы образованной верхушки. Где это всё? Ну и насколько септрианство является монотеистической религией - тоже вопрос. Мартин, конечно, ввёл идею, что Семеро - это один Бог, но она никак не разработана. Семеро каждый наделены собственным культом, собственными земными функциями, более того, ещё и гендерными различиями. Всё это больше напоминает попытку неоплатонического ренессанса политеизма, предпринятую Ямвлихом и Юлианом, но я не уверен, что Мартин в курсе

Это западноевропейская модель. Но были и другие. Византийская, например.

Ну, у Мартина-то явно не византийская.

Вообще, у меня есть подозрение, что и семерянство, и рглорианство не такие уж и монолитные, просто нам (пока) не показали

По-моему, насчёт рглорианцев достаточно прозрачно намекнули

 

[White Owl]

И то, к единому знаменателю не пришло - поосуждали ереси всякие.
Почему-т...

Не сказал бы. Сравнить например Мел и Бенерро. Меллисандра похоже как раз что то вроде еретички в Рглорианстве.

 

[король Ходор]

Не сказал бы.

Но всё же не очень заметно, чтобы было что-то такое: сегодня на соборе осудим снусмумрикианство, а на следующем - монограмкинизм.

 

[petriv]

И то, к единому знаменателю не пришло - поосуждали ереси всякие.

Дальше как бы еще интереснее. Как только Библию стали переводить на разные языки и у людей повысилась в целом грамотность(раньше надо было читать на латыни, которую знали единицы), то секты посыпались как дождь. Потому что каждый толковал Библию не так как это утвердила церковь.

Но еще интереснее в 21 веке. Вот католики там есть и у них Папа. И Папа такой - геи нормально. Епископы такие. Ну как-то нет. Ну ладно. Папа такой. И трансгендеры нормально. Короче, поговаривают что Папа у нас еретик. Там какие-то пытались отколоться в Латинской Америке кажется.

 

[король Ходор]

Там кажется какие-то пытались отколоться в Латинской Америке кажется.

Нормально. Так-то ещё в 19 веке посыпались какие-то старокатолики, которым не понравилась непогрешимость папы и всё такое.)))

 

[Nachtwacht]

Там какие-то пытались отколоться в Латинской Америке кажется.

Да, седевакантистов в последние 100 лет всё больше и больше. Sede vacante – пустой престол.

 

[леди Амби-Ходор]

У Давоса было временное помрачнение из-за обезвоживания и долгой изоляции на ост...

Давос мне не особо нравится , но здесь он вероятно, прав: Станнисом управляет Мелисандра .
Насчет бабочек изо рта и т п - , конечно это шутка, которую cир petriv принял почему-то всерьез