Листик сирени
Знаменосец
Да хоть Обдолбарис. Речь шла о том, что Тирион живым ушёл с поста Десницы, а это было уже после.Тириону задницу прикрыл Варис.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа хоть Обдолбарис. Речь шла о том, что Тирион живым ушёл с поста Десницы, а это было уже после.Тириону задницу прикрыл Варис.
у него глав больше и он по морде Джоффри билТирион в лидерах... это чем он лучше Тайвина Ланнистера, Бриндена Риверса или Давоса Сиворта
Да хоть Обдолбарис. Речь шла о том, что Тирион живым ушёл с поста Десницы, а это было уже после.
Очень хочется посоветовать почитать книгу.И каким же макаром ему папка прикрыл задницу?
Наверное тем, что все же пытался сделать жизнь народа в КГ чуть лучше, а не просто заботился о своей выгоде и власти.Тирион в лидерах... это чем он лучше Тайвина Ланнистера...
Че-то простой народ вспоминает времена Безумного короля Эйриса как очень хороший период в жизни, а десницей был Тайвин.Наверное тем, что все же пытался сделать жизнь народа в КГ чуть лучше
А еще он постоянно петросяниту него глав больше и он по морде Джоффри бил
Сжигая их дома?Наверное тем, что все же пытался сделать жизнь народа в КГ чуть лучше
Потому что у Иных он в конце концов и оказался- Кровавый Ворон- чур меня, чур, к Иным таких "десниц"!
- Это почему же?
Если сравнивать Тириона и Тайвина как десниц все же можно увидеть, что пока еще они в разных "весовых" категориях: один - еще молодой человек, без опыта управления, лишь с теоретическим багажом знаний, другой - уже "забронзовевший" политик с более чем двадцатилетним стажем управления государством. Полагаю, Тайвин, когда в двадцать лет взял власть в свои руки, тоже шел путем методом "проб и ошибок", даже будучи от природы одаренным политиком. Все ошибки Тириона - исключительно от неопытности, но в отличии от многих, он на них учится. Так же как учится и у отца. Полагаю, что по жизни он с отцом общался не часто, но если находился рядом, то записывал все, что тот говорил.Тирион в лидерах лишь, потому что он любимчик у большинства. Я не отрицаю, что у него есть задатки для этой должности, но ставить его в один ряд с Бринденом Риверсом и Тайвином Ланнистером, мне кажется, ошибка. Собственно голосование это доказывает. Бринден мало известен для поклонников ПЛиО, а получил столько голосов. Тайвин не самая популярная личность, а немногим отстает от Риверса.
О да, совершенно верно! А еще он - новый Азор Ахай (пробуждение драконов из камня - турнир на свадьбе Баттервеллов, Деймон + Эгг, звезды, пролившие кровь - ну глазик же! меч валирийский у него есть, обещанный принц - понятно, почему), но так как по коварному замыслу Мартина он все же находится на стороне зла, то миру ПЛиО, увы, сильно не повезло и Иные в итоге захватят мир, что бы там ни пытались сделать Джон/Дени/Тирион/Бран/любые другие герои. Хэппи-энда не будетА если серьёзно - то потому, что он слуга Зла. В "Танце с Драконами" уж точно.
А вполне возможно, был таким и во второй повести о Дунке. Я почти уверен, что показанная там страшная засуха - его рук дело, или как минимум, при его помощи наслана.
Я думаю, что не захватят Иные ничего, потому как они не самостоятельная сила, а всего лишь чьё-то орудие.Иные в итоге захватят мир, что бы там ни пытались сделать Джон/Дени/Тирион/Бран/любые другие герои. Хэппи-энда не будет
Не поняла только, как это должно было сыграть на руку Бриндену Риверсу. Если он является ставленником этого самого Зла, зачем с помощью этой засухи намеренно уменьшать его популярность? Этак на него рано или поздно мог бы и кирпич упасть, или Безликого какого бы к нему подослали - уж очень многим он не нравился, и по причине засухи (связывали это с его проклятьем братоубийцы, колдовством и т.п.) в том числе. Зачем это все тогда было? Если версию Весеннего поветрия со стороны Зла я еще могу понять, в конце концов, это еще более-менее логично, то связи засухи с ним я уже не вижу, если честно.Вот такое Зло, как мне видится, вполне могло наслать засуху. Тем более, что засуха случилась при деснице-Кровороне...
Пока мы не знаем ни точный состав этой каши, ни точную личность ходячего мертвеца, делать такие выводы все-таки преждевременно, как мне кажется) Присутствие крови в составе пока еще совсем не доказано:а спустя век кровавой кашей (!) кормит мальчишку наставник-Кроворон. А к наставнику этому Брана проводил ходячий мертвец.
Густую белую кашу внутри пронизывали красные жилки. — Ешь, — велела Листок, подав Брану деревянную ложку.
— А что это?
— Кашица из семян чардрева.
Брану почему-то стало нехорошо. Красные прожилки — должно быть, сок — при свете факелов очень походили на кровь.
Да мне как бы тоже) И в сладко-розовый хэппи-энд тоже не верю, и ваша версия конца саги тоже представляется весьма интересной.Конфликт в саге видится мне более сложным, чем упрощенная модель "Бобро с сияющим мечом vs Ледяное Северное Козло".
Эта засуха, на мой взгляд - не пиаровская мера; к увеличению или уменьшению популярности Зла как единой силы эта мера отношения не имеет. Зло как единая сила, включающая в себя всех перечислявшихся мной деятелей, в данном мире вообще не пиарится никак, не привлекает к себе внимание. Напротив, шифруется. И при этом пугает народ вырванными из контекста Иными. И при этом соблазняет народ сепаратно поданным Рглором. И т.д., и т.п. На месте этого самого Зла я бы поступал точно так же.Не поняла только, как это должно было сыграть на руку Бриндену Риверсу. Если он является ставленником этого самого Зла, зачем с помощью этой засухи намеренно уменьшать его популярность?
Жалостливого, а не Безликого. Безликие, по моей версии - это, в отличие от Жалостливых, ещё один филиал всё того же Зла. Безликие не всякого убивают, за кого "просто заплачено", а только того, кого им разрешит или прикажет убить их хозяин. Сравните девизы этих конкурирующих ассассинских сект. У Жалостливых: "Мне жаль" (лицемерно, и не более). У Безликих: "Все должны служить" (валар дохаэрис). Колокольчик не дзинькает?..Этак на него (Бриндена) рано или поздно мог бы и кирпич упасть, или Безликого какого бы к нему подослали
А я - по описанной выше логике - связываю со Злом и весеннее поветрие, и засуху, и вообще все эти чрезмерно растянутые (и одним этим уже мучающие народ) времена года. Считаю, что Зло кормилось и с того, и с другого, и с третьего.Если версию Весеннего поветрия со стороны Зла я еще могу понять, в конце концов, это еще более-менее логично, то связи засухи с ним я уже не вижу, если честно.
Не доказано. Но лично я бы ни с какой другой целью эту деталь в роман не включил, будь я на месте ДжРРМ. А как насчёт исчезнувшего неизвестно куда Жойена - и Миры, плачущей при упоминании братика?..Пока мы не знаем ни точный состав этой каши, ни точную личность ходячего мертвеца, делать такие выводы все-таки преждевременно, как мне кажется) Присутствие крови в составе пока еще совсем не доказано
Не знаем. Но точную личность ходячего мертвеца знать не обязательно. Главное - он ходячий мертвец, мне это видится достаточно порочащей деталью.мы не знаем... точную личность ходячего мертвеца
Мы с Вами одной крови, Вы и я.в сладко-розовый хэппи-энд тоже не верю, и ваша версия конца саги тоже представляется весьма интересной.
Да ладно! Не он Серсее бастардов делал!Джон Аррен? Но это его политика, в конечном счете к ней и привела.
Недальновидность политика-серьезный недостаток. А женить Роберта на Серсее....Не хотел видеть что представляет из себя Роберт, и не потрудился узнать что есть Серсея. Да, политический брак. Но иногда он-тихий омут, иногда счастливая пристань, а нередко война двоих, нередко перерастающая в войну многихДа ладно! Не он Серсее бастардов делал!
С одной стороны соглашусь, но с другой: брак с Серсеей был политически абсолютно идеален, Роберт времен восстания - харизматичный лидер и даже все что было потом не так страшно, если б не бастарды, кои полность на совести Серсеи.Недальновидность политика-серьезный недостаток. А женить Роберта на Серсее....Не хотел видеть что представляет из себя Роберт, и не потрудился узнать что есть Серсея. Да, политический брак. Но иногда он-тихий омут, иногда счастливая пристань, а нередко война двоих, нередко перерастающая в войну многих