На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЖаль. Мне не нравится этот ответ, ведь тогда все смогут голосовать за любимых Старков и тема потеряет свое предназначение.Бывает. Модератор так видит тему)
Мне уже пофиг, собственно.
Ну спросите молчаливого гурвика, проголосовавшего за этот вариант.Жаль. Мне не нравится этот ответ, ведь тогда все смогут голосовать за любимых Старков и тема потеряет свое предназначение.
А в самом деле! "Худший из Старков" можно трактовать как "меньше всех похожий на Старка". Т е имеется некий образ "абсолютного Старка" , а персонаж отклоняется от этого абсолюта больше других.Кейтелин. Она никакая не Старк...
Так, я в общем то всегда этот спор так и понимал. Что надо оценивать ни кто из Старков, плохой или хороший человек, а кто так сказать менее соответствующий образу Старка. Правда тогда бодяга на тему кто есть истинный Старк, какие черты в нём должны быть, растянется страниц на двадцать.А в самом деле! "Худший из Старков" можно трактовать как "меньше всех похожий на Старка". Т е имеется некий образ "абсолютного Старка" , а персонаж отклоняется от этого абсолюта больше других.
Очень интересная мысль (я серьезно)
Ну тогда глядя на всех стародавних Старков таких как Теон "голодный волк" и прочие то получается, что не один из нынешних Старков не Старки и все они мало соответствуют этому абсолюту.А в самом деле! "Худший из Старков" можно трактовать как "меньше всех похожий на Старка". Т е имеется некий образ "абсолютного Старка" , а персонаж отклоняется от этого абсолюта больше других.
ибо ваистену.Может тогдалучшесделать тему «Худший Таргариен»? Ибо
Воспринимайте тему о худших Старках как я... т.е. Старки настолько хороши, что выбрать среди них худшего - еще та проблема... вот тема и создана, чтобы найти на солнце пятна.А всё потому что темы о худших и лучших Таргариенах, Ланнистерах и т.д., вместе с этой темой, должны находится в одном разделе, тогда их не будут предлагать создавать тут, где мозолит глаза только тема про Старков.
Уж извините, опять меня немного захлестнула волна негодования.
Дело даже и не только в восприятии темы (ее названия или опроса), а в том, что создается впечатление, что самая спорная семья всей саги - Старки. Просто раздел Фигуры, как мне кажется, очень популярен и я потому понимаю, почему время от времени возникают сообщения о том, что тогда неплохо создать такую же тему для (вставить семью по желанию). С этого раздела, наверное, большинство скитальцев начинает форумную жизнь на 7 королевствах, сразу после песочницы (если говорить о книжниках). И у них возникает вполне нормальный вопрос "А почему только у Старков тут такая тема, чем они хуже/лучше остальных семей?" Если сложить все подобные темы в одном месте, то и меньше подобных вопросов будет возникать, мне кажется. Уж не знаю, смогла ли я кратко и понятно изложить свою мысль.Воспринимайте тему о худших Старках как я... т.е. Старки настолько хороши, что выбрать среди них худшего - еще та проблема... вот тема и создана, чтобы найти на солнце пятна.
Вот взять ту же Кейтилен Старк, которая здесь лидирует. Я, конечно, ее осуждаю за предвзятое и несправедливое отношение к Джону Сноу, но в то же время как женщина ее понимаю... наша женская ревность она такая женская ревность... и побороть в себе этот недостаток бывает выше наших женских сил.
Что ж... спорим, ругаем, хвалим и защищаем тех, кто нам не безразличен .Дело даже и не только в восприятием темы (ее названия или опроса), а в том, что создается впечатление, что самая спорная семья всей саги - Старки.
Ну, я тут не голосую, не ругаю, не защищаю)) Для меня данная тема не понятна вообще.)) Вижу смысл участвовать в обсуждениях в темах персонажей, а тут просто свалочка какая-то))Что ж... спорим, ругаем, хвалим и защищаем тех, кто нам не безразличен .
Да, мне тоже кажется, что если поставлен вопрос, то отвечать надо уже по делу, но это не обязательно должно быть - "вот все Старки ок-норм, а этот... ", можно просто выбрать того, к кому меньше сочувствия и понимания, чем к остальным, и это ведь не обязательно должно сразу говорить о полной антипатии к персонажу.Кстати, а ведь кто-то из модераторов добавил новые ответы в голосование, хотя создатель темы еще на первой странице высказал мнение, что вариант "нравятся все" не транспарентен
А уж если сказали А, то будьте добры озвучить и следующую букву алфавита!простите, что занимаюсь некропостингом
Но зато свалочка процветающая .а тут просто свалочка какая-то))
создается впечатление, что самая спорная семья всей саги - Старки
Мне кажется, просто из больших домов, которые очень объемно расписаны в Саге, именно Старков можно воспринимать цельно как семью, а не каждый сам за себя, типа Таргариенов или Ланнистеров."А почему только у Старков тут такая тема, чем они хуже/лучше остальных семей?"
Возможно) Но у Старков есть своя тема, в названии которой нет уклона на худшего или лучшего Старка, просто тема посвященная этой семье. Против нее я ничего не имею против) Я бы только первый пост там изменила и все))Мне кажется, просто из больших домов, которые очень объемно расписаны в Саге, именно Старков можно воспринимать цельно как семью, а не каждый сам за себя, типа Таргариенов или Ланнистеров.
Шепотом: я думаю, что при создании именно такой темы, ее основной посыл был весьма недвусмысленен и тут подразумевается высказывание именно негативного мнения (особенно для тех, кому нужно чувствовать, что в своем отрицательном восприятии этой семьи он не одинок , ну и может для выплеска негатива при меньшей ответной реакции, чем в именных темах, где обитают фанаты ).Но у Старков есть своя тема, в названии которой нет уклона на худшего или лучшего Старка