Ага... А потом соберётся инициативная группа любителей кефира и домино и потребует себе третью флудильню. Чтобы у них в кефир селёдкой не пах и костяшки к доскам из-за варенья не прилипали... И доколе?
Не потребует. Флудильня будет одна для всех пищевых продуктов.
Сразу вырисовывается образ мерзкого алкоголика тунеядца - чатланина, которому не чета милые "книжные" дети с мишкой под мышкой и который их напившись еще и поколачивает.
Конечно. К сожалению я не могу бестепетно согласиться на образ дрочера в говнище, который тут предлагается.
И да - это достаточно топорный ответ Чемберлену от "ньюфагов", которых злые олдфаги сначала больно пнули по Угадайке, теперь пнули по Бобе с Терентием, ну да - надо же чем-то ответить, что там у них? А, они во флудилке трусы обсуждают, смерть им!
Причём уже пять страниц модераторы объясняют на пальцах, что куда и как, причём капетс демократия - а ведь могли бы всем недовольным банных веников просто выдать за предложения выделить специальные темы под компот и лимоны.
Знаете, милорд, вы меня извините, но вообще, все это (и с моей стороны тоже) называется пялить мышку. Потому что само по себе обсуждение каких-либо тем на форуме занятие для нердов, а уж обсуждать на форуме что можно обсуждать на форуме, а что нельзя - это вообще уже переиродить Ирода.
А предложение забанить кого-нибудь за предложение - само по себе достойно бана, я считаю. "Капетс демократия" - это когда в теме один чувак всем своим собеседниками пишет "вы слишком тупые, чтобы понять меня и мою героиню", и ничего с ним не происходит. А когда обсуждают предложение - это не "капец демократия".
Тем более, что я объяснила свое предложение вчера, и не стала бы повторять, если бы меня не спросили снова. Меня спросили - я ответила, как вежливый собеседник, вот и все.