Обсуждение форума

[ddv]

Предлагаю текущее оформление главной страницы сделать постоянным. Потому что зима в Вестеросе наступила окончательно и официально

 

[osanna]

в связи с появлением нового вида лайков возникла острая необходимость пожаловаться не на конкретное высказывание участника, а на преследование - систематический продолжительный троллинг )) А кнопки такой нет. Как быть?

 

[Narwen]

osanna, я не могу посмотреть полученные вами реакции, чтобы делать выводы, но почему вы считаете, что столкнулись именно с попыткой троллить вас, а не искренним несогласием?

 

[osanna]

Narwen , речь не только обо мне. Конечно, куда прислать ссылки?

 

[Narwen]

osanna, а какая разница — один, два или дюжина человек. Да хоть все. Нельзя открыть ящик пандоры на чуть-чуть. Принципиально, что любой из вас может не соглашаться с мнением другого, но если несогласие уже много раз выражалось словами и грозит стать спором ради спора или несогласие из области нравственности, то реакция несогласия лучше, чем апелляция к личности. Регулировать условно-неприятные реакции нельзя без регулирования условно-положительных, когда форумчане проставляют «лайки» не за содержание, а по дружбе или за смелость. Представьте, если бы два участника развели флейм, а штрафы получили бы все, кто их при этом лайкал — ведь если считать влияние реакций значимой единицей, они занимались науськиванием. Так что насколько я знаю практику форумов, где существуют реакции, минусы/плюсы, их почти не регулируют и рекомендуют с известной долей пофигизма рассматривать как средство отслеживания в т.ч. межличностных отношений. Борются в основном с накрутками и очевидными вещами, где «минус» нельзя трактовать как выражение мнения или он является частью другой ненужной на форуме деятельности.

 

[Loire]

Борются в основном с накрутками и очевидными вещами, где «минус» нельзя трактовать как выражение мнения или он является частью другой ненужной на форуме деятельности.

Narwen , уже не первую неделю спрашиваю себя, как трактовать то, что некий юзер, с которым не было ни дискуссий ни чего-то вообще уже которую неделю дает мне знать чуть не ежедневно , что он иного мнения о тех или иных сообщениях написанных мною в феврале прошлого года и ближе. Не входя в подробности о том, в чем состоит это мнение и не выражая желания начать дискуссию. Можно ли считать такую деятельность нужной на форуме?
Все больше хочется спросить этого синемордофила: Человече, зачем приходил? Но не знаю, насколько это совместимо с правилами форума..

 

[Narwen]

Можно ли считать такую деятельность нужной на форуме?

Частью другой ненужной деятельности, но не самой деятельностью.
Я посмотрела ваше первое попавшееся сообщение с реакцией несогласия и не вижу злого умысла в том, что форумчанин проставляет реакции чуть ли не каждому сообщению в теме по мере ее чтения, а сам полноценно пишет лишь в отношении каких-то мыслей, дополняя, но не споря. Вы воспринимаете такие реакции как агрессию, покушение на вашу правоту, но это не более чем обратная связь. Сообщение о том, что ваше мнение другому форумчанину не близко, но он уважает вашу субъективность, понимает логику ваших мыслей и поэтому не хочет спорить. Требовать отвечать за базар лайки, как у нас тут некоторые пытались, ненормально. Но можно вежливо пригласить пообщаться в теме словами, чтобы найти точки согласия, ведь не во всем вы расходитесь. Через профиль или переписки. Не захочет — ее право.

 

[Loire]

Вы воспринимаете такие реакции как агрессию, покушение на вашу правоту,

Я не хочу затягивать дискуссию, но : моя правота или неправота - это повод для обсуждения на форуме, покушайтесь, я только рада, для этого же пишем, обмен мнениями - это наше все!
Мое возмущение сродни обиде человека, которому вместо конфеты дали фантик: видя десяток сообщений , ожидаешь несколько ответов на свои посты, какое -то продолжение актуального диалога, а вместо этого - пожалте, пунктир синих пятен в сообщениях почти двухлетней давности. И этот месседж: а я, мол, против! И что? Кому польза от этой информации?

Сообщение о том, что ваше мнение другому форумчанину не близко, но он уважает вашу субъективность, понимает логику ваших мыслей и поэтому не хочет спорить.

Это звучит очень привлекательно, спасибо! Теперь, как увижу синюю морду, буду стараться так и думать!
И вообще спасибо за быстрый и неформальный ответ.

 

[Lightsong]

Выражаю несогласие со всеми.

Потому что на мой взгляд:

он уважает вашу субъективность, понимает логику ваших мыслей и поэтому не хочет спорить

Теперь, как увижу синюю морду, буду стараться так и думать

Самообман - это не сказать, что хорошо.

в связи с появлением нового вида лайков возникла острая необходимость пожаловаться не на конкретное высказывание участника, а на преследование

Как и паранойя.

С первым лучше не заигрывать во избежание ещё более нехороших последствий, а со вторым надежнее всего обратиться к квалифицированным специалистам.

 

[Kars]

Представьте, если бы два участника развели флейм, а штрафы получили бы все, кто их при этом лайкал

Представил-и мне понравилось)))

 

[Skinny guy]

Narwen , а если добавить пользователя в игнор лист, тогда его лайки тоже будут не видны?

 

[Narwen]

Skinny guy , под сообщениями будут видны, а оповещения о его реакциях приходить не будут.

 

[Skinny guy]

Skinny guy , под сообщениями будут видны, а оповещения о его реакциях приходить не будут.

Понятно. Нормальный вариант, думаю многих, уставших от бессмысленных синемордий, он устроит.

 

[KOT-a]

В последнее время появилась странная особенность ожидание перед отправкой следующего сообщения. При чем не важно в какой теме - это баг, или теперь и в разных темах писать короткие сообщения не приветствуется, лучше все свалить в одну ?

 

[Lizchen]

В последнее время появилась странная особенность ожидание перед отправкой следующего сообщения.

В чем именно заключается особенность?
Насколько помню, выжидать определенное время между отправкой подряд сообщений или постов нужно было всегда.

 

[KOT-a]

В чем именно заключается особенность?
Насколько помню, выжидать определенное время между отправкой подряд сообщений или постов нужно было всегда.

раньше не замечал - может время было меньше. Особенность в том,что секунд 30-40 нельзя написать ноавое сообщение.

 

[Lizchen]

Особенность в том,что секунд 30-40 нельзя написать ноавое сообщение.

Да, ожидать некоторое время требовалось всегда при отправке сообщений в темы, в личных переписках и в профилях.

 

[Dargl]

Lizchen , "Некоторое время" и "40 секунд" это таки разные вещи. Сейчас действительно какие-то абсолютно дикие задержки в личках, особенно когда надо написать например в несколько личек - а задержка работает для всех.
Не знаю, может у нас тут спамеры свирепствуют и эти меры оправданы, хз. Но я чёт не замечала.

 

[Lightsong]

Lizchen , "Некоторое время" и "40 секунд" это таки разные вещи. Сейчас действительно какие-то абсолютно дикие задержки в личках, особенно когда надо написать например в несколько личек - а задержка работает для всех.
Не знаю, может у нас тут спамеры свирепствуют и эти меры оправданы, хз. Но я чёт не замечала.

Активная подпольная деятельность на форуме DETECTED

 

[Леди Яна]

Поддерживаю. Ожидание стало зашкаливающим разумное, каждый раз думаю о том, откуда здесь такие сверепые спамеры, что нужны такие меры.