И что? Девять - это много что-ли? В Вестеросе около тысячи лордов и оседлых рыцарей.
Напомню, что:
- эти девять - не просто лорды, присягнувшие Рейнире. Это лорды, а) присягнули Рейнире; б) которые оказались в КГ на момент смерти Визериса.
- "
лорды Баттервелл, Стокворт и Росби.
Лорд Хейфорд,
лорд Мерривезер,
лорд Харт,
лорд Баклер,
лорд Касвелл и
леди Фелл" - Вы видите тут ленных рыцарей? Лично я вижу только лордов, за единственным исключением леди Фелл.
Ну и еще цитата в тему: "
по всему югу были лорды, присягавшие Рейнире, включая лорда Костейна из Трех Башен, лорда Маллендора из Нагорья, лорда Тарли из Рогова Холма, лорда Рована из Золотой Рощи и лорда Гримма с Серого Щита." Добавьте в список лорда Лимана Бисбери и прикиньте, какой процент прямых вассалов Тарли присягнул Рейнире.
О да, чуть не забыл, еще цитата в тему:
"– А как быть с моими единокровными братьями? С Эйгоном-лжекоролем и Эймондом Убийцей Родичей? Неужто желаете, чтобы я простила и тех, кто украл мой трон и убил моих сыновей?
– Пощадите их и сошлите на Стену, – отвечал лорд Корлис. – Пусть наденут черное и доживают свой век людьми Ночного Дозора, связанные священными обетами.
- Что такое клятва для клятвопреступников? – воскликнула королева. – Никакие обеты не помешали им отобрать у меня трон."
Заметьте: Корлис, который явно не хочет устраивать кровопролитность, не возражает ничего типа "они-то клятв не приносили".
А если клятву приносили и Эйгон с Эймондом - и, естественно, годы спустя после объявления Рейниры наследницей - то отчего бы не брать ее и с новых лендлордов?
Важно то, что она как якобы "соправитель" ничего сделать не смогла, ей помощь отца понадобилась.
Или не захотела из соображений законости/справедливости (мой вариант 2).
Я утверждал, что Рейнира - первый прецедент потенциально правящей королевы, имеющей родного брата, поскольку Визерис после рождения сына ничего юридически значимого по этому вопросу не предпринял. Каковой (брат) по традициям и устоям патриархального общества должна доказывать, что она достойна, а не Эйгон, поскольку раньше человек на позиции Эйгона (старший сын короля) был наследником бесспорно.
Раньше, да. И по тому самому андальскому праву, которое по определению не распространяется на валирийцев. У валирийцев же так:
Мейгор, назначая Эйрею наследницей, сделал оговорку - "пока у меня нет сына", при этом специально лишил Джейхейриса права наследования.
Джейхейрис, уже после рождения Эймона, на Алисаннино "Дейнерис - будущая королева" отвечал только "они с Эймоном будут править вместе, как мы" (а не "Эймон законный наследник по андальскому праву"). Вот и искомый прецедент потенциально правящей королевы, имеющей родного брата.
Джейхейрис после смерти Дейнерис счел нужным Эймона (на тот момент старшего живого ребенка и бесспорного наследника по всем традициям) официально объявить наследником. Причем через несколько лет после смерти Дейнерис.
Джейхейрис после смерти Эймона назначил наследницей Бейлона (наверно, не читал на этом форуме, что дочь идет прежде брата
).
Наконец, после смерти Бейлона Джейхейрис назначил наследником Визериса.
Не сомневаюсь, что Старый король, которому несколько раз в жизни приходилось выбирать и назначать наследника, вел дело именно к простому правилу: наследника назначает король. И только при отсутствии королевской воли включаются традиции.
И решение Визериса вполне продолжает уже традиционную политику Таргариенов.
И никакого специального юридического оформления права наследования Рейниры вперед права наследования Эйгона ему не нужно - Рейнира уже объявлена наследницей, никаких оговорок в присяге нет, и присяга ей в силе (И прежде чем традиционно для Вас, сир, написать, что "ситуация изменилась" - посмотрите выше в этом же список (явно неполный) присягавших ей лордов, в том числе тех, которые за эту присягу пошли на плаху).