«Дом драконов» и вопросы морали

[Фуфа]

Предлагаю назвать его Альберт....

Сир Альберт

 

[Фуфа]

Вы серьезно обсуждаете вопросы морали для Таргариенов вокруг козла?

Ну просто Джекейрис пока убил только сира Альберта, а доказать что дети Рейниры садиты не нормальные можно только плача по этому благородному невинно убиеному представителя дом Жвачных

 

[Ranger Targaryen]

Они же рыцари, рыцарь если отбросить романтичные бредни это убийца професиональный. Всех в семи королевствах аристократов учат убивать

"Убийца" и "кровожадный садист" – разные вещи. Джон Сноу – убийца, и рамси болтон – убийца. Но между ними есть существенная разница при этом.

С моралью у Таргов всегда было плоховато.

У каких домов было хорошо с моралью? можете перечислить?вопрос не для холивара, просто действительно интересно.

Что более в человеческой природе, не знаю.

первого больше. История человечества – история войн. И будем начистоту. Людям нравится игра престолов, в том числе потому что там есть все это. Войны, интриги, кровь, убийства, драки. И режиссеры всегда выбирают моменты смутного времени для экранизаций. Не только игра престолов. Мирное время никому не интересно. Хищная человеческая природа диктует интерес к такого рода зрелищам. В реале не все готовы кого то убивать, но на экране относятся к этому спокойно и с неприкрытым интересом.

Любить драконов это вообще не нормально.

Наоборот. В игре престолов, самым драматическим событием была как раз смерть драконов. Даже в момент сожжения королевской гавани, душа болела, что Дрогона подстрелят из баллисты. Но обошлось.

Дени от любви заперла своих драконов или от того что испугалась того на что они способны?

Испугалась, что драконов могут убить, если они будут причинять вред кому либо. Они были еще малы и уязвимы.

А где обвинения в адрес Хелейны она вон наскемомых засушивает и убивает, а потом их трупы коллекционирует.

Чем дальше от человека находится тот или иной вид, тем меньше сочувствия у него вызывает его смерть. Убить насекомое – легко. Убить мышь – сложнее. Убить кошку – еще сложнее. Самое сложно убить человека. Поэтому никакого резонанса поведение Хелейны не вызывает.

Какую реакцию на кормешку дракона вы бы посчитали нормальной.

Сожаление, что боги создали мир таким жестоким, но вместе с тем осознание, что изменить его нельзя и чтобы выжить нужно принять правила игры. Правила игры при этом очень просты: убиваешь ты, или убивают тебя.

Когда по сюжету ДД эти самые Таргариены развязали гражданскую войну, в которой погибли тысячи человек

1.Не лорды для народа, но народ для лордов.

2.Задумывались, но выхода не было. Иногда обстоятельства бывают сильнее. Лорды - пешки в руках богов, простолюдины - пешки в руках лордов. таковы правила феодального строя

Эймонд выжигает речные земли ради "военной целесообразности"

Но ведь она объективно была. Уничтожение инфраструктуры противника. Чем больше он сожжет полей, тем меньше будет еды для армии врага. Чем больше деревень и городов, тем меньше оружия и амуниции будет у врага. Иначе они придут и сожгут его земли.

Таргариены всегда были выше морали

Мораль - относительное понятие. Свод правил, что такое плохо и хорошо, принятые в том или ином социуме.

Таргариены всегда были выше морали и всегда считали себя исключительными, у них всегда найдется высшая миссия, которая все оправдает

Кто то же должен браться за выполнение высших миссий.

Просто у таргов развито чувство лидерства, желание во всем быть первыми, что помогло им стать первыми средь равных. Эймонд приручивший самого большого дракона. Или Деймон, который пошел в одиночку против всего войска на ступенях. Хоть он и с противоположного для меня лагеря, но я отдаю ему должное конкретно в этом моменте. В этом их суть. Стихия таргариенов – огонь. И это находит отражение в их характере. С другой стороны, если нет внешнего врага, они начинают грызться друг с другом, подобно тиграм запертым в клетке. И это печально, на самом деле

то захватить Вестерос

То, что тарги заняли ЖТ – наоборот, хорошо. вестерос состоит из фракций, примерно одинаковых по военной силе. Ни у кого нет преимущества. Поэтому обречен на бесконечную войну. Тотальное военное преимущество было и у Таргов. Поэтому они смогли удерживать порядок на захваченных территориях в течение длительного времени. Но после падения дома наступила гражданская война. А после 15 лет затишья, еще одна гражданская война. В конце сериала установилось хрупкое перемирие, но это ненадолго. Лорды разбегутся по своим норам, отсидятся и начнут подготовку к следующей грызне. Вестерос обречен на бесконечную войнушку, если не появится сила, которая заставит их прекратить бойню.

у них всегда найдется высшая миссия, которая все оправдает

Зачастую высшая идея требует жертв и свершения поступков противоречащим общепринятым нормам морали. Нужно чем то жертвовать. Правителям приходится принимать сложные решения.

 

[Sturmflieger]

"Убийца" и "кровожадный садист" – разные вещи. ...

У Старков, у Тиреллов(оставляя за скобками случай Лораса), у Арренов(до полоумной Лизки - впрочем, она урождённая Талли) ,у Талли(за исключением той же Лизки) с моралью норм.

 

[Законная Королева]

Я не совсем понимаю в чем проблема покормить Альбертом дракона? Драконы плотоядные животные, да. Что не так? А то вы тут скоро дойдете до того, что Старки злодеи потому что у них лютоволки людей ели. А в отличие от драконов Старки еще и сознанием в своих лютоволков вселяются. Ну съели Альберта и съели. Чего бубнить то?

 

[Фуфа]

Я не совсем понимаю в чем проблема покормить Альбертом дракона?

В восторженно взгляде Джекейриса, он должен был стиснуть зубы и страдать как Алисентана на ложе с Визерисом. Иначе он садист!

 

[Законная Королева]

В восторженно взгляде Джекейриса, он должен был стиснуть зубы и страдать как Алисентана ложе с Визерисом. Иначе он садист!

Тс-с-с... Не рассказывайте никому, как Старки кайфуют от своих волчьих снов, где у них обычно обед из трех блюд далеко не только четвероногих.

 

[Frey hunter]

У Старков, у Тиреллов(оставляя за скобками случай Лораса), у Арренов(до полоумн...

Вы так пишете, что гомосексуализм Лораса страшнее, чем тот кровавый угар, какой творили Старки во времена Королей Севера.

 

[Фуфа]

Тс-с-с... Не рассказывайте никому, как Старки кайфуют от своих волчьих сно...

У Старков есть одно достоинство они не дети Рейниры)

 

[Frey hunter]

Я до сих пор не верю своим глазам, что существует эта тема .

 

[Законная Королева]

У Старков есть одно достоинство они не дети Рейниры)

Не зарекайтесь. Кто знает, что там стало с детьми Сары Сноу от Джейса.

 

[Фуфа]

Я до сих пор не верю своим глазам, что существует эта тема ....

Ну врядли Сир Альберт станет таким же популярным как Лёша Трандуила. Но его смерть не должна быть напрасной.

 

[Азула]

Зашла в тему, увидела осуждение Джейса за скармливание козла Вермаксу, вышла из темы.

Форум погружается в бездну безумия.

 

[Иббениец]

Сир Альберт

Из дома Полорогих (Bovidae)

Ну просто Джекейрис пока убил только сира Альберта

Ну так дети Алисенты вообще пока никого не убили и не приказали убить. Что не мешает считать их всех моральными уродами

доказать что дети Рейниры садиты не нормальные можно только плача по этому благородному невинно убиеному представителя дом Жвачных

Не только.

Я не совсем понимаю в чем проблема покормить Альбертом дракона?

Проблема не том, что Альбертом кормили дракона, а в неуместно восторженной реакции восьмилетнего мальчика на довольно жестокую смерть живого существа.

 

[Фуфа]

Ну так дети Алисенты вообще пока никого не убили и не приказали убить. Что не мешает считать их всех моральными уродами

смысле не убивали, у них травядные драконы? Или "дракарис" они со своими драконами не отрабатывали?
А паучок не считается? Как Хелейна его раздавила. Вы видиле с каким равнодушным лицом она лишила жизни это милое создание.
А стая птиц в которых Эдмонд врезался на вхагар, думаете пернатые несчасные живые создания не пострали, а Эдмонду было всё рано.

 

[Фуфа]

И я не уверена что с Розовым Ужасом всё в порядке, думаю Эдмонд сделал с ним что ужасное. Например бросил в драконье логове где его невинного поросёнок съели.

 

[Иббениец]

Или дракарис они со своими драконами не отрабатывали?

Не показали, значит не было.

Вы видите с кем равнодушным лицом она лишила жизни это милое создание.

Вот именно! С равнодушным! А не с садистским удовольствием!
И да, не факт, что она его убила - она его просто ракушкой накрыла. Может паучку под ракушкой хорошо.
А лорду Альберту точно не было хорошо, когда его сжигали!

И я не уверена что с Розовым Ужасом всё в порядке, думаю Эдмонд сделал с ним что ужасное

Свинью Люцерис вывел, он же ее, надо полагать и увел. Так что если кто и в ответе за несчастное животное, - а какой у него был стресс, в окружении огромных огнедышащих хищников, - так это опять же дети Рейниры.

 

[леди Амби-Ходор]

Ranger Targaryen , лучше безобразие, чем однообразие - это да. Но не точно, что люди читают Мартина ради крови и убийств. Многие читают из-за того, что герои (некоторые) не теряют человечности даже в запредельных условиях. Это внушает надежду.

 

[леди Амби-Ходор]

Вообще-то я за Рейениру по ряду причин. И Джейк мне нравится - из-за Пакта Льда и Огня (хоть он не состоялся). Но что плохо, то плохо.

 

[Sturmflieger]

Вы так пишете, что гомосексуализм Лораса страшнее, чем тот кровавый угар, какой ...

Конкретно, о каких случаях "кровавого угара" королей Старков Вы пишете? Теон Голодный Волк в Андалосе? Так у него не просто зачесалось. Он ОТВЕТИЛ ЗАХВАТЧИКАМ за их зверства на Севере. Очень жестоко, это да, я бы так не поступил. Но причины у него были. Истребление Грейстарков? Чем это отличается от Рейнов, за которых папашу Тайвина так уважают его вассалы и фанаты? В целом Старков скорее можно обвинить в гуманизме. Дом Болтонов любой реальный средневековый сюзерен за тысячи лет выпилил бы полностью.