Фигуры Бронн

[sverchok2]

А супруги не наследуют

Если других очевидных наследников нет, то наследуют (см. леди Дастин, леди Хорнвуд и т.п.) С остальным согласна, имеет смысл. Только куда при этом деваются вот такие овдовевшие мужья-жены? Скажем, если бы леди Танда и Фализа обе умерли, а этот Бальман, или как его, остался жив, то куда бы он девался, когда Лоллис стала главой дома? На усмотрение Лоллис, что ли ? Либо "живи здесь, как жил", либо "иди нанимайся обратно в домашние рыцари" . Или, скажем, если бы у лорда Дастина был младший брат (или сестра), то этот брат, получается, унаследовал бы, а леди Дастин куда? Домой к папе ?

 

[Киприана]

Ну вот и надо было леди Танде не харчи перебирать, а искать жениха среди тех, кому земли и замки никакими другими способами не светят, и кто ради даже отдаленной перспективы наследства готов на всё . Планку снизить надо было и искать среди безземельных рыцарей. В конце концов дело как раз этим и закончилось, но до беременности можно было найти кого-то с гораздо более пристойной репутацией, чем Бронн .

Но мы ведь не знаем, были ли Петир и Тирион единственными, кого Танда зазывала на трапезы с целью сосватать им свою дочь. Да и этих то двоих "земельными" можно назвать лишь относительно условно - владения Бейлиша мизерны, а Тириона с наследством могут прокатить.
Да и станет ли человек с пристойной репутацией связываться с Лоллис? Тут как раз нужен кто-то алчный.

Если других очевидных наследников нет, то наследуют (см. леди Дастин, леди Хорнвуд и т.п.)

Так это Север, регион дикий и малолюдный, там вон и от медведей себе наследников рожают.

Только куда при этом деваются вот такие овдовевшие мужья-жены?

Или, скажем, если бы у лорда Дастина был младший брат (или сестра), то этот брат, получается, унаследовал бы, а леди Дастин куда? Домой к папе ?

Вдовы владельцев земель, думаю, почетно доживают в замке, а остальные - на тех же правах, что и любые родственники не наследники - в зависимости от своих отношений с главой Дома. Не смог поладить - ищи счастья в другом месте.

Скажем, если бы леди Танда и Фализа обе умерли, а этот Бальман, или как его, остался жив, то куда бы он девался, когда Лоллис стала главой дома? На усмотрение Лоллис, что ли ?

Да, на усмотрение Лоллис. А что такого, если даже младшего брата можно из дома лесом послать на вольные хлеба? Про Уолдера вон прямо говорят, что он даже всех своих кровных то родственников кормить не обязан, а здесь будет не кровный.

 

[robin1986]

Бронн вызывает двоякие чувства, с одной стороны, какие то задатки нормального человека в нем есть. Но с другой явно циничный подонок, способный кинуть и предать.

 

[tea]

Бронн вызывает двоякие чувства, с одной стороны, какие то задатки нормального человека в нем есть. Но с другой явно циничный подонок, способный кинуть и предать.

Учитывая, сколько в ПЛиО способных кинуть и предать, задатки нормального человека в любой степени должны цениться на вес золота, по-моему.

 

[robin1986]

Учитывая, сколько в ПЛиО способных кинуть и предать, задатки нормального человека в любой степени должны цениться на вес золота, по-моему.

Я не помню уже была ли эта фраза в книге, но в сериале Тирион спрашивал Бронна согласился ли он убить младенца если бы он приказал. Бронн пошутил, что сперва спросил бы сколько он заплатит. Вот это показатель хороший или плохой Бронн. Я просто не уверен на 100 процентов, что он шутил или нет.

 

[tea]

Я не помню уже была ли эта фраза в книге, но в сериале Тирион спрашивал Бронна согласился ли он убить младенца если бы он приказал. Бронн пошутил, что сперва спросил бы сколько он заплатит. Вот это показатель хороший или плохой Бронн. Я просто не уверен на 100 процентов, что он шутил или нет.

Мы не всегда то, что мы сами о себе думаем. Бронн, вполне возможно, и не шутил, но, если бы пришлось на самом деле убивать детей, мне кажется, он не смог бы.

 

[Арак]

tea

Вспомни, как ты поторопился избавить от жизни своего друга Чиггена, когда тот получил стрелу в живот. — Запрокинув голову Чиггена назад, Бронн вогнал ему острие кинжала прямо под ухо, а потом объяснил Кейтилин Старк, что спутник его умер от раны.

Бронн не пожалел друга,ещё он спокойно расправился со Стоквартами,если есть выгода или хорошая оплата,он убьёт и ребёнка.Мне кажется он не шутит,когда на вопрос об убийстве ребёнка говорит,что спросит "сколько"

 

[sverchok2]

ещё он спокойно расправился со Стоквартами

Они первые начали .

 

[Арак]

sverchok2 Леди Танда упала с лошади до того,как Бронна вызвали на поединок.

 

[леди Амби-Ходор]

[

Бронн не пожалел друга,

Попутчика

,ещё он спокойно расправился со Стоквартами,

Все же не так жестоко, как Серсея, и это при том, что Стокворты выполняли поручение Серсеи, и не в интересах Бронна.

Мне кажется он не шутит,когда на вопрос об убийстве ребёнка говорит,что спросит "сколько"

Он не то, чтобы шутит, и не то, чтобы говорит серьезно. Он выдерживает стиль. Так я это понимаю

 

[sverchok2]

Леди Танда упала с лошади до того,как Бронна вызвали на поединок.

Леди Танда могла и сама с лошади упасть . Расправляться с ней раньше, чем с Фализой, было не совсем в интересах Бронна.

 

[Арак]

Леди Танда могла и сама с лошади упасть . Расправляться с ней раньше, чем с Фализой, было не совсем в интересах Бронна.

Тогда Бронну повезло,что леди упала с лошади,видимо боги на стороне Бронна.

 

[Киприана]

Я не помню уже была ли эта фраза в книге, но в сериале Тирион спрашивал Бронна согласился ли он убить младенца если бы он приказал.

Это было в книге.

Бронн пошутил, что сперва спросил бы сколько он заплатит.

С чего Вы решили, что он пошутил?

но, если бы пришлось на самом деле убивать детей, мне кажется, он не смог бы.

На чём основываются эти Ваши сомнения?

Что хорошего и порядочного Бронн вообще сделал, что тут постоянно возникают идеи о том, что на самом то деле он не подонок, а лишь притворяется им?

 

[Анонимус-сан]

Что хорошего и порядочного Бронн вообще сделал, что тут постоянно возникают идеи о том, что на самом то деле он не подонок, а лишь притворяется им?

Ну, к примеру, не убил Фалису Стокворт, хотя вполне мог бы, ведь она участвовала в организации покушения на него.

 

[Киприана]

Ну, к примеру, не убил Фалису Стокворт, хотя вполне мог бы, ведь она участвовала в организации покушения на него.

Не мог он её открыто убить, это для него самого "статья".

 

[Magonid]

Это было в книге.


С чего Вы решили, что он пошутил?


На чём основываются эти Ваши сомнения?

Что хорошего и порядочного Бронн вообще сделал, что тут постоянно возникают идеи о том, что на самом то деле он не подонок, а лишь притворяется им?

Вероятно нужно говорить, что Бронн ни кого убивать, пытать и так далее сам по себе не будет, но если ему прикажут или ему это нужно будет для дела, не вопрос и ребёнка убьёт и на дыбу вздернет, подонок ли он вот не знаю, любое преступление считается таковым если оно противоречит нашим интересам,детоубийством и пытками ни кого в средневековье не удивишь.

 

[Анонимус-сан]

Не мог он её открыто убить, это для него самого "статья".

Бальмана Бёрча же убил. Бронн и без того уже в открытой оппозиции Серсее, де-факто захватив Стокворт с отрядом наёмников и назвав сына Лоллис Тирионом.

 

[Киприана]

Вероятно нужно говорить, что Бронн ни кого убивать, пытать и так далее сам по себе не будет, но если ему прикажут или ему это нужно будет для дела, не вопрос и ребёнка убьёт и на дыбу вздернет, подонок ли он вот не знаю, любое преступление считается таковым если оно противоречит нашим интересам,детоубийством и пытками ни кого в средневековье не удивишь.

Почему Вы думаете, что Бронн не станет никого убивать из личных интересов лишь на основании того, что он и чужие заказы на убийства ради собственной выгоды выполнить готов?

 

[Киприана]

Бальмана Бёрча же убил. Бронн и без того уже в открытой оппозиции Серсее, де-факто захватив Стокворт с отрядом наёмников и назвав сына Лоллис Тирионом.

Одно дело быть в оппозиции к тому, кто находится по ту сторону запертых ворот, а другое - к тем, кто тебе каждый день еду подаёт.

 

[Magonid]

Почему Вы думаете, что Бронн не станет никого убивать из личных интересов лишь на основании того, что он и чужие заказы на убийства ради собственной выгоды выполнить готов?

Где я такое написал?надо будет убьёт кого надо, я имел ввиду что он безпредел творить не будет удовольствия для, кстати всема распространёное явление.