Klotz
Вы так говорите слово "конспирология", как будто это что-то плохое
А может быть, вы и не этаким манером говорите. Но большинство форумчан наверняка плюнет на саму идею конспирологии
- в последнее время у многих принято ритуально отплёвываться от всего, что сколько-нибудь такую идею напоминает.
Лично я в этом вопросе - противник крайностей. Я не устану твердить, что конспирология конспирологии рознь.
* Конспирология а-ля Дэн Браун - это, по-моему, просто глупость и/или попытка наварить себе вкуснятинки на чужой глупости.
* Конспирология а-ля
"меня облучают тайными лучами, и мне приходится носить шапочку и нагенитальник из фольги!" - это просто клиника.
* Но я убеждён, что бывает и ещё одна конспирология - нормальная и трезвая. К тому же я считаю, что весь сюжет Мартина, как он изложен, просто вопиет о необходимости впасть в таковую. Если от меня потребуют такую идею обосновывать - делать я сие буду не в этой теме.
Я думаю, что философская концепция безликих никакая не "религия зла" , она списана скорее с китайской философии дао. + тайные масонские ордена, такие средневековые спецслужбы и мафия, такой микс, чтобы интересно было + автор добавил свои детали, это же роман фэнтезийный.
Вот именно, фэнтезийный. А для фэнтези (и отнюдь не только для низкокачественной) является традиционной тема вселенского (межмирового), а в рамках этого - и внутримирового Заговора Организованного Зла.
Организации таких заговорщиков (по факту сатанистов),...
...везде, где они представлены в фэнтези или где есть на них намёк...
...отчётливо показаны в виде некоей МАФИИ.
И лично меня это очень радует. Я вообще за деконструкцию - а в рамках этого и за демистизацию - образов дьявола и дьявольских слуг. Мне упорно кажется, что без деконструкции-демистизации получается
запугивалка и "недумалка" (то есть то, что я не приемлю всеми фибрами).
Дело в том, что я годами стремился привести различные сказки и фэнтези к некоему единому общему знаменателю, уложить в некую единую теорию принципы, по которому строятся их сюжеты и подтексты. И - что бы вы думали? - никак не получается без организованных Слуг Зла; и при этом Слуги эти, как ни поверни, предстают именно чем-то вроде МАФИИ. Этакая ОПГ - только имеющая на вооружении специфичные магические методики.
Ну, как в анекдоте, где как ни пересобирай детали, даже если изо всех сил пытаешься собрать детскую кроватку - выходит всё равно пулемёт.
И декларируемые (а порой и искренне разделяемые) взгляды внутри такой мафии - это безусловно религия. А учитывая неизменную тоталитарность этой религии, и учитывая методы, практики и подходы таких деятелей (как их, опять же, ПРИНЯТО изображать) - получается
религия ну-не-добра-же.
Так что я вас просто недопонимаю, когда вы говорите: "Да, мол, религия; при этом она как мафия; при этом полный отказ от своей личности, и воровство лиц... но никоим де образом не религия зла, нет-нет-нет-нет". Такая ваша аверсия мне напоминает конструкции вроде
"Да, с крыльями, перьями, и клювом, и летает, и наделена лёгкими трубчатыми костями... но нет-нет-нет, не птица. Да, покрыта шерстью, уши треугольные, хвост длинный, видит в темноте, мяукает, двигается быстро и ловко, имеет когти и независимый нрав... но некошка-некошка-некошка". Я, правда, не понимаю природу такой аверсии; от меня ускользают ваши мотивировки.
списана скорее с китайской философии дао
Переклички, разумеется, есть. Но нужно совсем не знать дао, чтобы не заметить, что Безликие ну никак не тождественны даосам. Разве что "бывшим даосам, а ныне сатанистам"
, некоей тоталитарной ереси на формальной базе дао.
Ну где вы видели в нормальном дао... ПОЛНЫЙ отказ от собственной воли и самоидентичности? Или хотя бы декларацию такового? Где вы видели у даосов культ смерти (!) и явное черпание силы из смерти, причём не из естественного увядания, а из подозрительного какого-то умерщвления?..
В "Звёздных войнах" Квай-гон Джинн - чуть ли не эталонный даос (про это даже книга написана - "Дао Звёздных Войн"). Но этих Безликих Квай-гон попластал бы в мелкий винегрет своим световым мечом, как только ознакомился бы с их методами и заморочками. Или хоть постарался бы это сделать.
Я убеждён, что тайные масонские ордена - это всегда одно из трёх:
1. Кружок ряженых, карнавал, сборище выпендрёжников, безобидная ролевуха.
2. Тайное общество, непременно при этом тоталитарное и манипулятивное; пусть и не являющееся сатанистским кружком (а может, даже позиционирующее себя как "борцов против организованного Зла") - но своими методами и подходами, увы, "кормящее" Сатану, так что даже их "борьба против него", если они её типа ведут, оборачивается в итоге наилучшей помощью Сатане.
3. Сатанизм - не "ряженый", а реально опасный.
Безликие - совершенно очевидно не первое. Нифига себе "безобидный карнавальчик".
Безликие - не второе. Ибо против Зла ТАКИМИ методами не поборешься. Дерьмом не отмоешь грязь, бензином не погасишь огонь... ну вы поняли. И для
"простого, тупого, нейтрального и корыстного раздобывания вкусных плюшек, ничего общего не имеющего с храмовничеством и мракоборством, как и с сатанизмом" методы Безликих явно избыточны, содержат нечто, что в таком случае совсем не нужно.
Остаётся третье. Что и требовалось доказать.
такие средневековые спецслужбы
Браво. Ассасины очень даже могут быть "такими средневековыми спецслужбами". Например, любой клан ниндзя, если не был тайной бандой отщепенцев, неизбежно был "этакой средневековой спецслужбой".
Но...
Безликие никак не тождественны "нормальным ассасинам". Источник их силы явно существует реально, имеет реальную силу, и реальна основанная на ней магия Безликих; то есть Многоликий бог явно не сделан в духе "Гудвина, Великого и Ужасного". При этом Многоликий:
- отжирается с умерщвления;
- строит свою силу и успех на подавлении личностей, приучении людей к тому, что они как бы "вещи";
- декларирует, что ему, Многоликому, должны служить ВСЕ (валар дохаэрис), то есть стремится к тотальному и повсеместному господству. К Всевластию (которое при таком раскладе не может оказаться ни "благим", ни "нейтральным" ни при какой погоде).
А это значит - Безликие безусловно ассасины... но - ассасины на службе (стезе) Зла. И Мартин не первый, кто ввёл такое в фэнтези.
По плодам их узнАете их.
Это никак не может оказаться
"всего лишь такой видимостью, а на самом деле типа всё достойно и гуманно". (Если не сочинять высосанный из пальца фанфик а-ля Ниеннах - решительным противником чего я являюсь.)
И это никак не может оказаться просто
"обычной конторой выживания, обогащения и самоусиления". Для "обычных" у Безликих слишком, гм-м, "необычные" практики.
Значит - Зло.
И, если вдуматься, Миссандеин прянично-сусальный Наат никак не противоречит "Злой" сущности той организации, которой служит Миссандея.
"Край гармонии и блага" (уси-пуси!)
в Эссосе, под боком у Асшая?! Знаем мы такую "гармонию" и такое "благо", ога. И примеров из фэнтези тоже достаточно. Взять хотя бы город Шакану (Shakaana) из финальных серий Mortal Kombat Conquest.
Безликие, несомненно, представляют собой что-то вроде спецслужбы Браавоса. В таком случае горе Браавосу - сей город, стало быть, фактически контролируется Злом.