Насколько можно считать серьезными легенды про ниндзя?
Подозреваю, ключевое слово там "легенды"
Но это имхо, специально я не разбирался.
Парень в колонне, знающий, что залп придется в него с большой долей вероятности - но ведь достигалось не столько жестким обучением, сколько, вроде как, идеями, традициями...
Сорри за буржуйскую мову, но: Wollte sie kerle ewig leben? как говорил Фридрих.
Собственно жёсткая муштровка армий эпохи линейной тактики имела целью именно выбить из солдат инстинкт самосохранения максимально насколько возможно. В ситуации по сути принудительной вербовки и крайне тяжёлых условий службы ни о каких идеях и традициях и речи не шло. Тот же Фридрих категорически запрещал войскам ночные марши, а при движении по закрытой местности (например по лесам) требовал ставить к пехотным колоннам гусарский конвой, чтобы солдаты не разбежались...
А вот наполеоновские и постнаполеоновские армии держались уже в основном "на сознательности". Но это уже эпоха растущего национализма и всеобщей воинской повинности.
Здесь, правда, следует заметить, что в реальности для солдата шанс быть убитым в бою был в разы ниже шанса умереть в походе от какой-нибудь инфекции, либо просто от истощения. Сражения были не так часты, и процент потерь в них умеренным. А вот дизентерию никто лечить не умел...
Ну, в США на рассмотрении проект о стерилизации женщин наркоманов...
Ссылочку не дадите?
Вопрос к Lestarh: А в трудах Ксенофонта есть что-то опровергающие тезис Плутарха о том что обучение в Спарте было крайне жестким (жестоким), и отсеивало слабых, а город по своим закона больше напоминал военную структуру?
Если что я не про жестокость, а про "рабскость". Жестокое и военизированное общество ещё не означает поголовного рабства и несчастности своих членов.
Те же восставшие Парижане шли на картечные залпы Наполеона в 1795. По вашему их кто-то вымуштровал?
Ну вообще-то они очень быстро от этих залпов разбежались. Огонь был начат после четырёх пополудни, а к шести мятеж уже был подавлен. И да, ядро действовавших, насколько я помню, составили идейные революционеры - "Батальон патриотов 1789 года" под командой генерала Беррюйе. Подозреваю, что в момент начала атаки они рассчитывали, что Бонапарт не осмелится применить артиллерию против народа. Ошиблись...
И да - названия наций по-русски пишутся с маленькой буквы. С большой это исключительно требование английской орфографии... Ничего личного, но мне приятнее, когда по-русски пишут с русским правилами, а не с английскими.
Спартанцы исполняли приказы своего Царя\Командира, а не голосовали. И хоть царь был частью системы, 99% спартанцев могли сказать что решили за них. (что не отменяет того факта что они могли полностью поддерживать это решение).
Вопрос не в голосовании. А в том, что цари (их было два, если что) действовали в их интересах. И командиры пользовались доверием собственных подчинённых. А голосовать в апелле спартиаты вполне имели право. К тому же голосование по поводу конкретного приказа командира в военной обстановке - самый верный способ потерять всё, что можно.
Снаряжение один из шести пунктов в системе предложенной Rom.
Который ни о чём не говорит, поскольку подобное снаряжение имела практически любая армия с момента освоения обществом металлургии.
В поем понимании, принципиальную. Совершенно разная мотивационная система .
В этом полностью соглашусь.
Вообще, господа-товарищи, вы занимаетесь пустым делом. Безупречные - собрание городских легенд, бродячих сюжетов и исторических анекдотов, а не описание какой-то реально существовавшей модели. Я уже неоднократно говорил, что Мартин, при всём уважении к нему как к писателю, в области прикладной военной истории далеко не копенгаген. И если пока речь идёт о копировании армий средневековой Европы он ещё как-то удерживается в рамках, то в отношении флота и армий Эссоса у него сплошь и рядом какие-то совершенно безбашенные фантазии.