vov
Знаменосец
скажите а где написано, что именно получасачто 20-летнему прекрасномуу фехтовальщику пришлось гонять его не меньше получаса
"Та схватка окончилась, не успев начаться".
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияскажите а где написано, что именно получасачто 20-летнему прекрасномуу фехтовальщику пришлось гонять его не меньше получаса
Так у них же дуэль была. Какая ж дуэль на не боевом?Почему в поединке сражались боевым оружием?
Ага, "та схватка окончилась, не успев начаться" - это точно не меньше получаса Хотя, у меня таки серьезные сомнения насчет эстонского происхождения обоих дуэлянтов и наблюдавшей за ними Кейтилин.разве 15-летний дрыщ-Петир настолько крутой фехтовальщик, что 20-летнему прекрасномуу фехтовальщику пришлось гонять его не меньше получаса
Ну так тогда бы отменили дуэль. Или вооружились своими турнирными мечами и вперёд. Брандон бы сказал Пете: "Я дал слово тебя не убивать, поэтому давай-ка решим вопрос боем на черенках от лопаты - а то я тебя пришью и плакало моё честное слово и невеста." Петир бы безусловно согласился, все были бы живы, здоровы(не уверен), Петир бы ни капельки не обиделся и не послал Брандона.Так у них же дуэль была. Какая ж дуэль на не боевом? А Дантес, вот, слова не давал. И Мартынов))
Да ну - уж лучше дуэль на мясорубках. Если верить Остапу Бендеру – это куда элегантнее. При попадании противник автоматически превращается в котлету.давай-ка решим вопрос боем на черенках от лопаты
Потому же, почему Оберин Мартелл дрался боевым оружием с лордом Айронвудом, заставшим его со своей любовницей.Ещё вопрос. Почему в поединке сражались боевым оружием?
Но наличие боевого оружия подразумевает то, что одного из участников могут ранить, или даже тяжело ранить, хоть даже если один из участников дал слово не убивать другого?Потому же, почему Оберин Мартелл дрался боевым оружием с лордом Айронвудом, заставшим его со своей любовницей.
Оберин с Айронвудом вообще дрались "до первой крови" - так договорились, во-первых, все-таки любовница - не жена или невеста. а во-вторых, Оберину еще 16-ти не было. Но хоть и "до первой крови", но через пару недель после поединка Айронвуд скопытился. То ли сепсис, то ли Оберин меч перед поединком отравил.хоть даже если один из участников дал слово не убивать другого?
Уж что-то часто это чудо случается. То Петя после раны в живот выживает, то Пёс после гангрены ходит. Хотя какое тут чудо - нигде же не написано что Бран повернул меч. Ау, Лестарх, где вы?Дуэльного оружия тогда еще видимо не существовало, оружие поединка видимо полуторный меч ( по моему чудо что Белишь выжил в поединке на таком оружии ).
раз уж Бран так ловко гончл Петира и наносил ему столько ударов, то что мешало выбить оружие из рук?Предлагаете закончить поединок одним могучим ударом? Он же дал слово.
действительно, прошу прощения, забыла об этом.скажите а где написано, что именно получаса "Та схватка окончилась, не успев начаться".
Кстати - я не припомню цитаты насчет "валялся при смерти". Помню упоминание, что его отослали спустя две недели, когда он достаточно окреп.
то есть если бы раны не были такими серьезными, Хостер отослал бы Бейлиша тот час же.A fortnight passed before Littlefinger was strong enough to leave Riverrun
С тем, что это был не поверхностный порез никто и не спорил: вспоротый бок - не лучший аксессуар для путешествия. Но насчет "при смерти" там ничего не говорилось. Даже лиц с ранениями средней тяжести не рекомендуется перемещать без особой нужды. Ну, типа эвакуации из зоны обстрела или срочной доставки на место операции.то есть если бы раны не были такими серьезными, Хостер отослал бы Бейлиша тот час же.
Сие не так просто как кажется. Это уже совсем другой уровень кунг-фу.раз уж Бран так ловко гончл Петира и наносил ему столько ударов, то что мешало выбить оружие из рук?
там не сказано, что удар был в бок. Сказано "into the soft flesh below the ribs", а это может быть и живот. а рана в живот всегда тяжелая, особенно при отсутствии нормальной медицины.С тем, что это был не поверхностный порез никто и не спорил: вспоротый бок - не лучший аксессуар для путешествия. Но насчет "при смерти" там ничего не говорилось.
Петир не ранил Брандона ни разу, а сам при этом получил больше десятка ран. как меня правильно поправили, все это заняло мало времени. То есть из Петира фехтовальщик никакой, и он продержался только на упрямстве. неужели профессионалу так трудно выбить меч у фехтовального лузера или ранить его правую руку?Сие не так просто как кажется. Это уже совсем другой уровень кунг-фу.
Мало вероятно. Полагаю, речь шла именно про бок. Получил бы в живот - думаю, присутствовало бы слово "belly" или "stomach".там не сказано, что удар был в бок. Сказано "into the soft flesh below the ribs", а это может быть и живот.
Поверьте - весьма не просто. Особливо когда оппонент дерется всерьез и крепко держится за меч.неужели профессионалу так трудно выбить меч у фехтовального лузера или ранить его правую руку?
может и так, а может и эдакМало вероятно. Полагаю, речь шла именно про бок. Получил бы в живот - думаю, присутствовало бы слово "belly" или "stomach".
есть разница между "всерьез дерущимся оппонентом" и серьезным противником, разве нет?Поверьте - весьма не просто. Особливо когда оппонент дерется всерьез и крепко держится за меч.
тут как раз и пытаются доказать, что Брандон поступил не очень благородно (чего обычно ожидают от носителя фамилии Старк).А то выходит, Бейлишу можно забываться на фоне безответной любви, а Брандону надо не забывать о благородстве по отношению к подобному противнику.
я не вижу в этом неблагородства.тут как раз и пытаются доказать, что Брандон поступил не очень благородно (чего обычно ожидают от носителя фамилии Старк).
некоторые (в том числе я) видят в действиях Брана насмешку и издевательство над противником и попытку его убийства. что неблагородно.я не вижу в этом неблагородства.