Thingol
Призрак (гость)
Через глазные отверстия.Ума не приложу, как С.С. пробрался к вам в голову.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧерез глазные отверстия.Ума не приложу, как С.С. пробрался к вам в голову.
На шлеме? Ну Ок, а дальше что? Просверлил дырку в черепе?Через глазные отверстия.
Все, что я вижу через глазные отверстия, я стараюсь фильтровать мозгом.Через глазные отверстия.
Какой же это инквизитор, если это марин в терминаторской броне?инквизитором.
А у инквизиторов была предусмотрена особая инквизиторская броня? Не знаю, под картинкой было написано что инквизитор, да и молот большой - специально чтобы долбонуть Тинголу по голове если он засомневается в своей правоте,Какой же это инквизитор, если это марин в терминаторской броне?
Я дышу, конечно, немножко неровно, но это ну никак не главное. Лучшие его главы, на мой взгляд, это главы в БМ.А то девушек, понятно - сопли, слюни и розовый цвет)))) Хотя если серьезно , мне Сандор и без Сансы интересен и не все представители прекрасного пола неровно дышат к СанСану, я бы не обобщала.
Да, вот именно, обобщать не надо.Хотя если серьезно , мне Сандор и без Сансы интересен и не все представители прекрасного пола неровно дышат к СанСану, я бы не обобщала.
я предлагаю различные варианты той ситуации.То ты пишешь что Тай не хотел убийства Элии, то - что он этого хотел,
На каком основании они были нормой? По мне так норма - это Станнис, который как добрый, справедливый хозяин своей земли не хочет уничтожать свои земли. Как, я его не сильно идеализировал?
А какое мне до них дело? Я же к ним не отношусь. В данном случае я сужу со стороны обывателя, что пока (и к счастью) в безопасности. Чтобы говорить о нормальности рабства в античном мире мне надо пообщаться с рабами, что-ли?Пойдите расскажите это изнасилованным и убитым на войнах женщинам. Они разделят Вашу точку зрения ,я уверена.
слишком кратко и оскорбительно звучит для людей ,которые симпатизируют Сандору. Неприятно читать.
Но зато емкоВаша первая реплика в этой ветке:
А с чего вы мне этот вопрос адресуете? Я не знаюГде логика? Пес нас просил продвигать СанСан и поэтому у Вас неприязнь? Вы читаете книгу, анализируете прочитанное, а потом говорите: Я не люблю Пса, потому что есть читатели, продвигающие СанСан, а Пес сам при чем? Я сама к СанСану отношусь достаточно осторожно, не исключаю ,но и не считаю истиной в последней инстанции.
а потом этот персонаж начинает вызывать у него сильную неприязнь по причине "захвалили".Самый интересный персонаж для меня - Тирион. Джейме понравился в "Буре". Так же нравятся Тайвин и Киван (у Тайвина есть недостатки, но человек он Великий, с этимне поспоришь, так же как и Киван - его правая рука). Так же понравилась Дженна Фрей (по небольшому ее разговору с Джейме мне она показалась очень умным персонажем)
М-м-м, честно говоря, я не понимаю, к чему вопрос (как и не вижу взаимосвязи между популярностью Пса и моим равнодушием). Я написал:Не вижу логики. он популярен среди поклонниц, потому что неинтересен для вас?
Это предложение (если разжевывать) означает следующее: Сандор Клиган посредственный, очень простой персонаж, все мотивы которого лежат на поверхности, тем не менее, для меня нет секрета в его популярности у ряда лиц женского пола.Лично мне с Сандором все ясно, он довольно тусклый персонаж без изюминки, и причины его популярности у большинства поклонниц мне как бы очевидны.
Вот видите, уже в чем-то вы начали понимать меняДа. Просто у каждого свои ценности и мерила. Для меня предательство из-за выгоды неприемлемо, а из-за фобии - "простибельно".
Подлость низость и жестокость самоцелью быть не могут.Если цель - подлость, низость жестокость, то как бы ее хорошо не реализовывали ,персонаж ,который это делает не вызовет симпатии.
NIKTO, закон кого там работает?Гитлер отлично свои цели реализовывал ,а цель-то какая у него была.. только объясните это десяткам миллионов погибших. Насчет художественности ,Мартин - мастер, проработал характер Сандора хорошо и достоверно.
В чем лично я его могу обвинить?Не количество - качество... Вы видите труса, а я - сильного, но сломавшегося человека (это о дезертирстве). В чем еще его можно обвинить, кроме еще Мика, не знаю.
Этих под тапок. Этот монастырь учит себя вести совершенно естественно в любом обществе, а не уходить от него. И что там за бегство от реальности?У Сансы - книги, а тут?Я (лично я) большой антиклерикал и вижу в этом бегство от реальности и пусть слабака (не смотря на то, что в Средневековье монастырь не считался особо позорным). Но это мое личное мнение и мои тараканы в голове.
То-то я думал, почему среди немецких вояк после ПМВ очень многих подозревали в гомосексуализме.На основании того, что все эти действа производились, что они осуществлялись как северянами, так и западниками, такой подход не вызывал омерзения у Джейме (изнасилования), шока "обожемой" У Тириона. Плюс некое знание истории земных войн. Изнасилование на войне - норма в большинстве боевых действий.
кого этих?Этих под тапок.
Какой этот? Там, гже обосновался Пес в виде могильщика весьма замкнутый и тихий мирок. Это именно уход из жизни.Этот монастырь учит себя вести совершенно естественно в любом обществе, а не уходить от него
Книги - это другое.У Сансы - книги, а тут?
мы же вроде на ты, не?З.Ы. Считаете ли вы КПСС религиозной организацией?
У него и инцест с выкидывание ребёнка из окошка омерзение не вызывает - не аргумент.такой подход не вызывал омерзения у Джейме (изнасилования)
Л.Т.П. бывает и при монастырях. Уж лучше чем алкоголизм.Там, гже обосновался Пес в виде могильщика весьма замкнутый и тихий мирок.
М-м-м, я хотел бы проигнорировать данный вопрос по причине своей тупости.А это хорошо?
Почему же? Эффект тот же.Книги - это другое.
А что мистическое? Непогрешимсоть линии партии? Вера в светлое будущее? Глас вождя с небес социальной пирамиды вещает что Вася - предатель - на кол его!!! Тот же религиозный фанатизм, если считать веру в несуществование Бога = веру в существование Бога.Чтобы не сильно распространяться, замечу, что марксизм-ленинизм по природе своей научен, он не носит мистического характера. (что не мешает быть научной теории ошибочной)
Почему, вызывает (выкидывание ребенка). А что такого в инцесте?У него и инцест с выкидывание ребёнка из окошка омерзение не вызывает - не аргумент.
Я не знаю, что такое Л.Т.П.Л.Т.П. бывает и при монастырях. Уж лучше чем алкоголизм.
нет. И прости, но разжевывать очевидные вещи мне лениво.Почему же? Эффект тот же.
нет. Разные обоснования совершенно. Логичность марксизма-ленинизма как начной теории против мистики.А что мистическое? Непогрешимсоть линии партии? Вера в светлое будущее? Глас вождя с небес социальной пирамиды вещает что Вася - предатель - на кол его!!! Тот же религиозный фанатизм, если считать веру в несуществование Бога = веру в существование Бога.
Один момент: они не были спасены, т.к. конфликт далеко не исчерпан. Как я уже писал, его можно было исчерпав только перебив все дома, пострадавшие от КС как Рейнов, т.к. они восстанут(если не веришь - спроси у Мандерли - жирного труса и приспособленца, начисто лишённого гордости.). Пример - подавление восстания Хмелницкого. Можешь почитать - очень интересная история с морем крови, километрами кишок, предательствами и прочими радостями жизни.М-м-м, я хотел бы проигнорировать данный вопрос по причине своей тупости. Я не хочу и не буду судить о таких категориях как добро/зло. Поясню на примере плио. Вот ты видишь в КС аморальщину, плохо абстряпанное убийство, топорную работу и т.д. (ну, ты так мотивируешь свою неприязнь). Вроде бы зло, не так ли? Нарушение морали, убийство, и т.д. А вот представив себя историком, который читает не фентези (ну, представь) и мемуары очевидцев (опять же, представь, что пишется все в режиме реального времени, и все ПОВы - это дневник. разве что сложность с повами умерших персонажей, но я тебя прошу лишь представить). И сразу расклад меняется, т.к. обреченное восстание заканчивается, десятки тысяч людей спасут свои жизни ценой смерти немногих, все равно обреченных.
А чего в нём тупого? Для кого что хорошо?М-м-м, я хотел бы проигнорировать данный вопрос по причине своей тупости.
Мне его серость и неинтересность не очевидна, поэтому я и не поняла ,что если он не интересен Вам ,то как это связано с причинами, по которой он нравится девушкам.К чему было ваше высказывание, мне не ясно
Перефразирую, если к цели идут через подлость, жестокость, то грош-цена этой цели. Даже если в результате всех хотят "загнать в светлое будущее"Жестокость любого действия преследует конкретный результат.
И Paradi ответила правильно ,что самих архетипов в литературе не так уж и много (например, 6 Архетипических сюжетов мировой литературы по ЮнгуТо есть серая и довольно типичная личность. Никакой глубокой проработки в нем я не вижу, проработан хорошо, раскрыт, но в нем нет ничего (!) особенного. Необычного. Выдающегося (причем я сужу даже не с точки зрения его деяний, а с точки зрения новизны того типажа для литературы).
Да!!!!Лучшие его главы, на мой взгляд, это главы в БМ
Я не знаю, что сказать человеку, который считает изнасилование нормой. Да, это происходит на войнах, это реальность, но это НЕ норма! Как не является нормой садизм.Изнасилование на войне - норма в большинстве боевых действий. Тебе может быть это неприятно, непонятно, но нормой от этого быть не перестанет.
Он из-за своего стремления к власти стал причиной гибели миллионов. Я не могу его уважать!Гитлер, если что, хорошо реализовывал свои цели на пути к власти (за что большое уважение лично с моей стороны).
Пес - монах - еще не подтвержден каноном, текстом, раз. Два, мы не знаем, что приготовил Мартин, если вообще оставил его в живых. Если послушник - Клиган, залечить раны ему б не помешало, чем он и занимается, а что дальше, лишь Мартин знает.Мне вот неприятен ухад в монастырь.
Какая невеста? Заложница и Девочка для битья и издевательств. Формально - невеста, это - да, но видно же, что это за фарс.Мне неприятны пьяные приставания со слюнявой мордой к невесте короля.
Это настолько проходной персонаж, что он особо нигде и не отличился.
Поэтому уже вторая тема, о нем, где наломали уже столько копий, что и не сосчитать. Что ж вы все так пытаетесь открыть его поклонницам глаза о его "проходимости"? Что ж Вам это покоя-то не дает?Никакой глубокой проработки в нем я не вижу, проработан хорошо, раскрыт, но в нем нет ничего (!) особенного. Необычного.
Я думала, что Вы о себе так.И кол-во СанСана вызывает неприязнь непосредственно к Псу.
То-то Санса до последнего боялась, что выйдет за Джоффа, то-то Серсея давала ей советы о браке. Она была реальной невестой короля до тех пор, пока не появился вариант получше.Формально - невеста,
Не успокаивайтесь раньше времени, в армиях встречаются и 3,14.А какое мне до них дело? Я же к ним не отношусь. В данном случае я сужу со стороны обывателя, что пока (и к счастью) в безопасности.
Вопрос выглядит пугающе.А что такого в инцесте?
И не стоит забывать, что вероятный Сандор - пока послушник, а не монах. Он ещё может вернуться. Хотя БГ - тоже своего рода монашеский орден, а оттуда Саня ушел самовольно. Так что при желании и из монастыря слиняет. Собственно, в монастырь не он пришел, а его пришли. И в данный момент он лечится. Так что монашество пока под большим вопросом.Этот монастырь учит себя вести совершенно естественно в любом обществе, а не уходить от него.
Рада, что и среди представителей мужского пола есть те, кому данный вид деятельности не по душе. Насилуют слабаки и быдло. И аргументы про стресс, природность и естественность не канают. В природе "Сучка не схоче, кобель не скоче". По этому же принципу Клиган не тронул Сансу. Брать силой - вот это 100%й признак слабости.А это хорошо?