В книге Тайвин прямым текстом объясняет свои действия. Что да, после Трезубца надо было постараться, чтобы восставшие его приняли.
Никаких самоубийственных планов он и не думал строить. Зачем оно ему?
Да низачем. Просто разговор о том, что Эйерис, при всей своей психанутости, был таки прав:
„Ты самый смышленый из моих слуг, Тайвин, — сказал Эйерис, — но кто же станет женить своего наследника на дочери своего слуги?“
Слуга и есть. И логика соответствующая:
Мы примкнули к Роберту с запозданием и должны были доказать ему свою преданность. Когда я положил эти тела перед троном, никто больше не мог сомневаться, что мы порвали с домом Таргариенов навсегда. И Роберт не скрывал своего облегчения. Даже он, при всей своей глупости, понимал, что его трон обретет устойчивость только со смертью детей Рейегара. Однако он мнил себя героем, а герои детей не убивают.
Согласитесь, рассуждения чисто холопские. Старому барину конец - значит, надо понравиться новому, а как? Очень просто: есть одно грязное дельце, которое этому барину сделать нужно позарез, а они сами ручки марать не желают-с. Вот мы это дело сделаем - и попадём в милость.
Решительный и дальновидный политик, напротив, стремился бы не угождать кому-то, а навязывать свои правила игры. То есть поступил бы, например, так, как описывал я. "Товарищи лорды, я объявил маленького Эйегона королём. Тем более что он король, законный на 146% - это я вам как регент говорю. И что вы со всем этим поделаете?".