Алексаннндр
Лорд
Не, ну нарушений логики тут вроде бы нет, но вы всё же предлагаете, как бы, не совсем верный пример, дело не в Крессен отравился, а Джоффри не отравился, дело в том, что буквальное описание отравления Крессена отличается от столь же подробного описания отравления Джоффри, и мы не можем сказать, эти отличия существенные или нет, один человек умер через час после выпитого вина, другой через два, может быть все умирают через час, плюс-минус минуту, а может быть один через час, другой через два, третий вообще через сутки.Алексаннндр Мелисандр первым делом(по её утверждению)научилась видеть в огне угрозу своей жизни,и по этому,я предпологаю, она увидела замысел Крессена и приняла противоядие.
Если Мартин будет писать без логики,вот Крессен отравился,а Джоффри не отравился,я писатель,я так вижу,а на логику мне фиолетово,то книга будет ещё хуже сериального бреда.
В некрасной свадьбе Джоффри есть логика,есть отравитель,есть исполнитель, нет нескольких деталей,они ,надеюсь будут в след. книге.
Крессен задохнулся сразу, после выпитого вина, Джоффри закашлялся после пирога, правда, пирог он запихнул в себя сразу же после вина, имеют ли эти детали значение для наших выводов, в чём был яд или не имеют- мы этого пока не знаем, можем не узнать вообще.
Мелисандра Могла выпить противоядие, но поскольку Торос возрождает Берика после ранений, не совместимых с жизнью, остаётся существенная возможность, что Мелисандра умеет противостоять таким ядам без помощи вспомогательных веществ.
В книге упоминается, что она не нуждается в пище и питье, не очень раскрывается, о чём это, и всё же намёк есть, она не мёрзнет, зимой на ледяной стене, так что яд душитель может быть наименьшей её проблемой.