Ketz
Кастелян
Не вижу почему..... то через пару месяцев его голова была у ворот Красного Замка, а страна приветствовала бы короля Визериса
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе вижу почему..... то через пару месяцев его голова была у ворот Красного Замка, а страна приветствовала бы короля Визериса
Казнить. Союзников. За помощь, оказанную в восстании. Казнь сына союзника - тоже как-то не очень. А казнь их обоих: многие вполне разумно решат, что король рехнулся.Не вижу почему.
Не резон. Давид, захватив власть в Израиле, первым делом казнил людей, убивших сына Саула. Примерно тоже самое независимо от него сделал Чингиз-хан, победив Джамуху. Логика такая: неважно, каков вождь. Тот, кто изменил ему - изменит и второму и третьему.Казнить. Союзников. За помощь, оказанную в восстании. Казнь сына союзника - тоже как-то не очень. А казнь их обоих: многие вполне разумно решат, что король рехнулся.
Второй вариант - вообще не вариант. Так что рассмотрев первый, можно сделать вывод, что голова Роберта бы хорошо смотрелась на пике, а Тайвин без проблем на правах десницы при Таргах мог бы быть королем-регентом при Визерисе)
вот такую истину я видела в рассказе, который проходила в классе шестом.Логика такая: неважно, каков вождь. Тот, кто изменил ему - изменит и второму и третьему.
Господь с вами - это в Священном Писании всё делают по чести? Да такое сборище преуспевающих негодяев разве что у Мартина найдешь. Тот же Давид, узурпировавший престол, казнивший врагов люто-садистскими способами, достойными Джоффри, убивший собственного воеводу, чтоб завладеть его женой - числится в любимчиках авторов.вот такую истину я видела в рассказе, который проходила в классе шестом.
Пример про Давида - это из священных писаний, где всё делают по чести, а тех, кто делает не по ней, убивают.
Джамуха же вообще тупил беспросветно. Он предавал по очереди, а потом его предали и выдали свои же х_х
Тут не тот случай. Обычно правители принимают даже противников, которые сдаются. А никак не казнят сыновей союзников.
к счастью, со мной его точно нет))Господь с вами
Так что казни Роберт Цареубийцу и его папашу - никто б и не чирикнул.
Вот именно, ЛОЯЛЬНОСТЬ.лояльность собственных слуг
Вы же сами сказали, безумный ублюдок этот Давид, которому всё равно, кого резать) Роберт таким не был.
Вот именно, ЛОЯЛЬНОСТЬ.
Как Вы думаете, как бы выглядел новый правитель казнивший цареубийцу и его отца, передавшего ему захваченную КГ? Ладно бы слуг, но казнь грандлорда и сына грандлорда это... Отличная помощь для лоялистов Таргов.
Думаю, окромя благочестивого Неда другие грандлорды бы немного задумались о казни.
Ну раз выгодно то надо бы еще наказать Аренна, Талли, ведь они, гады такие, тоже предали своего короля!И мне кажется, политически выгоднее ему было наказать людей, вонзивших нож в спину предидущему королю.
Вы даже не понимаете разницу между открытым восстанием против короля и предательским ударом в спину королю со стороны того, кто ни о каком восстании не объявлял.Ну раз выгодно то надо бы еще наказать Аренна, Талли, ведь они, гады такие, тоже предали своего короля!
"Предательский удар в спину" это вполне себе случай Талли, торговавшихся до последнего, а потом присоединившихся к мятежникам и поучаствовавших в битве с Коннингтоном, которого застали врасплох. А иначе врасплох его явно бы не застали, ага.Вы даже не понимаете разницу между открытым восстанием против короля и предательским ударом в спину королю со стороны того, кто ни о каком восстании не объявлял.
Вы даже не понимаете разницу между открытым восстанием против короля и предательским ударом в спину королю со стороны того, кто ни о каком восстании не объявлял.
силенок не хватит.Не вижу почему.
На Грейджоев же хватило?силенок не хватит.
Согласен с NTFS:Так что казни Роберт Цареубийцу и его папашу - никто б и не чирикнул.
Итак, с одной стороны у нас Баратеоны, Аррены, Старки, Талли и Ланнистеры, с другой - Тиреллы и Мартеллы. А теперь мы перемещаем Ланнистеров из первой категории во вторую. Сдаётся мне, баланс сил существенно поменялся. Это даже не считая того, что как минимум Аррен и Талли должны призадуматься после такого беспредела, не лучше ли будет смотреться на троне малолетний Тарг, чем уж больно крутой на расправу и самостоятельный Роберт.
Так бы сразу и сказали.Это такой форумчанин, вроде Ketz
Я процитировал его правильные слова. Кратко: восстановить против себя Ланнистеров - значит обречь себя на поражение.нА в чем вы с ним согласны?
А что, Ланнистеры у нас альтер-эго Семерых? Семерых, впрочем, тоже сжигали - и ничего.Я процитировал его правильные слова. Кратко: восстановить против себя Ланнистеров - значит обречь себя на поражение.н
1). Спустя 7 лет после восстания, когда все сторонники Таргариенов сложили оружие.На Грейджоев же хватило?