Macvot
Призрак (гость)
На каком основании? Какой у вас критерий?Если выбирать из основных персонажей, думаю, Арья тянет и даже очень
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНа каком основании? Какой у вас критерий?Если выбирать из основных персонажей, думаю, Арья тянет и даже очень
Это одно из.Например, вера в семерых
Как я поняла, именно то, что они затаились, и дало почву для размышлений приверженцам высказанной мной идеи. Мол, раз уж такая пьянка пошла...А почему нет? Если Семеро так пассивны как кажутся на первый (и двадцать первый) взгляд, то на чём основана надежда, что они взбодрятся и удосужатся заняться спасением своей паствы путём воплощения в "великолепную семёрку" человечков?
Критерии подбора у нас с вами схожи, кандидаты только разные. Арья – не проходящий ПОВ, кмк, а с определенной целью и задачей, которую она должна будет выполнить, например, убить, в конце то концов, кого-то действительно важного для Вестероса, иного пути развития ее персонажа в книге я не вижу.На каком основании? Какой у вас критерий?
..то пора бы им озаботится судьбой верующих, а то останутся Семеро без своих поклонщиков?Как я поняла, именно то, что они затаились, и дало почву для размышлений приверженцам высказанной мной идеи. Мол, раз уж такая пьянка пошла...
То есть вы считаете, что ее главной целью будет принести смерть и поэтому она главный кандидат?Критерии подбора у нас с вами схожи, кандидаты только разные. Арья – не проходящий ПОВ, кмк, а с определенной целью и задачей, которую она должна будет выполнить, например, убить, в конце то концов, кого-то действительно важного для Вестероса, иного пути развития ее персонажа в книге я не вижу.
Да-да, после Вашего замечания про нашего снежного бастарда я признаю, что насчёт Отцов Вы, скорее всего, правы. Но всё равно, большинство таких ярких лидеров уже червей кормит, к сожалению...Вообще, я не понимаю почему вы так сомневаетесь, есть ли Отцы? Отец, имхо - это не тот, у кого много (или вообще есть) дети. Это тот, кто других людей воспринимает как своих подопечных. Фактически, Отец - это лидер, это король. Но не такой король, как Джофри, а такой который всерьез настроен заботиться о подданных и о земле, что-то устраивать для них, воспитывать их. Который принимает ответственность за других.
Станнис - типичный пример, лучше, чем Давос (хотя с личными детьми у него так хреново). Кто еще из "прирожденных лидеров"? Робб Старк, несомненно. Как и с Джоном, и со Станнисом - можно спорить, насколько хорошо у них получается. Но само их желание брать ответственность за коллектив, желание и готовность судить - несомненна. Они по типу личности Отцы, независимо от того, что у некоторых "получилось как всегда".
Также и Руз Болтон, имхо. И Тайвин - очень ярко. Притом что я его считаю одним из самых хреновых отцов в саге! Да, он хреновый отец (с маленькой буквы), но если кому он и может ставить свечки - то только Отцу (с большой буквы). Как Серсея - Матери.
Просто подумайте о том, что в семибожии КАЖДЫЙ человек тяготеет к тому или иному типу. И постарайтесь "типировать" разных героев.
А насчет того, что они должны чотатам на Вестеросе спасти... Ээээ.... мнэээээ... как верный поклонник старых богов, я считаю что это кагбе... выражаясь политкорректно... фигня какая-то : ). Как система этики семибожие очень интересная штука. Но этикой Вестерос не спасешь. Его спасет вменяемое управление и... ммм... если Зима вдруг кончится прямщас : )). А если она продлится эн лет, в условиях когда ничо нафиг не запасено изза войны, а что запасено - то почти уже прожрано изза войны же - никакая этика не поможет. Имхо, имхо.
Однако сама идея интересна. Хоть и не поможет, а приятно! : )
А вы в Годвилль играли? Ну, или читали "Мелкие Боги" у Терри?..то пора бы им озаботится судьбой верующих, а то останутся Семеро без своих поклонщиков?
А почему они не могут вмешаться по простому, без сложносочинённых схем с воплощением и перекладыванием ответственности? Эдак по старинке, как у нас в мире небесные божества развлекались. Молниями точечно главгадов поиспепелять, устроить суперэпидемию (вроде планируется, но роль в ней именно Семерых под вопросом), кровавый дождь из лягушек тоже может серьёзно озадачить и деморализовать супостатов.
Ну... можно и так сказать)..то пора бы им озаботится судьбой верующих, а то останутся Семеро без своих поклонщиков?
А почему они не могут вмешаться по простому, без сложносочинённых схем с воплощением и перекладыванием ответственности? Эдак по старинке, как у нас в мире небесные божества развлекались. Молниями точечно главгадов поиспепелять, устроить суперэпидемию (вроде планируется, но роль в ней именно Семерых под вопросом), кровавый дождь из лягушек тоже может серьёзно озадачить и деморализовать супостатов.
Я играла, я играла! И читалаА вы в Годвилль играли? Ну, или читали "Мелкие Боги" у Терри?
Если брать за основу, то Неведомый - олицетворение смерти, Арья, конечно, подходит, точнее ее просто тычут нам в нос, но ведь Неведомый еще и таинственный, навевающий страх. А вот это отнести к Арье я не могу.То есть вы считаете, что ее главной целью будет принести смерть и поэтому она главный кандидат?
Чем же она заслужила столь лестный статус?Если брать за основу, то Неведомый - олицетворение смерти, Арья, конечно, подходит, точнее ее просто тычут нам в нос, но ведь Неведомый еще и таинственный, навевающий страх. А вот это отнести к Арье я не могу.
Великий Иной , третья голова дракона? Или, может, чудом спасшийся Рэйго?Если брать за основу, то Неведомый - олицетворение смерти, Арья, конечно, подходит, точнее ее просто тычут нам в нос, но ведь Неведомый еще и таинственный, навевающий страх. А вот это отнести к Арье я не могу.
Хоуленд Рид.Ни мужчина,ни женщина.В прошлый раз появился и случилась война.Как я говорила, это может быть персонаж, считавшийся мёртвым и чьё появление сильно дестабилизирует ситуацию. Персонаж, на сцене ещё не появлявшийся и потому внушающий ужас.
Симулятор бога?Неть. Книжку читал, помню что ржал тихо улыбался как обычно над Т.П., надо бы перечитать всё в другом порядке.А вы в Годвилль играли? Ну, или читали "Мелкие Боги" у Терри?
Я играла, я играла! И читала
В итоге символизм останется непрояснённым, как Мартин и говорил в одном из интервью, скорей всего. То есть некие люди совершат вполне оправданные сюжетно и психологически действия, получится некий финальный расклад. А читателям останется спорить: двигали людей боги к запланированному ими исходу или окончательная конфигурация на доске - результирующая векторов(стремлений кучи персонажей) и Семеро опять не у дел.А насчёт молний - это уже deus ex machina самый настоящий. Не очень интересно с читательской точки зрения, да и не комильфо богу самому напрягаться и наводить, горбатя свою божественную спину, порядок у людишек. Персонификация Семерых - тоже туда же, не самый удачный литературный ход (но получше, чем молнии), почему я и сомневаюсь, что Мартин его использует.
Эй, ну дайте мне выпендриться, в конце-то концов))
Просто надо будет внимательно следить за верующими (или связанных с религией) персонажами и действиями, которые происходят из-за или рядом со священными местами. Полагаю, что максимум, что мы получим - это какую-нибудь интересную литературную штуку, вроде параллели девушек с лошадьми в "Герое нашего времени"... но тем не менее.В итоге символизм останется непрояснённым, как Мартин и говорил в одном из интервью, скорей всего. То есть некие люди совершат вполне оправданные сюжетно и психологически действия, получится некий финальный расклад. А читателям останется спорить: двигали людей боги к запланированному ими исходу или окончательная конфигурация на доске - результирующая векторов(стремлений кучи персонажей) и Семеро опять не у дел.
Полагаю, что максимум, что мы получим
Так давайте, я и приготовился почитать-послушать-позавидовать.Эй, ну дайте мне выпендриться, в конце-то концов))
Тоже не будет гарантии ясности. Три смерти трёх королей как связаны с тремя сожженными Мел пиявками? До сих пор же спорят.Просто надо будет внимательно следить за верующими (или связанных с религией) персонажами и действиями, которые происходят из-за или рядом со священными местами.
Вот почему оно у себя на болотах сидит..Ждет своего часа дабы потрясти ВестеросХоуленд Рид.Ни мужчина,ни женщина.В прошлый раз появился и случилась война.
Тут даже как-то и завидовать нечему, неловко даже. Нет, ну просто на примере данных вещей хорошо видно, что боги напрямую воздействовать на свою паству не могут. А если и могут, то нет 100% уверенности, что это сработает именно так, как предполагалось... Впрочем, этот вопрос мы вроде бы уже обсудили)Так давайте, я и приготовился почитать-послушать-позавидовать.
Так никакое исследование литературного произведения, никакие теории не могут претендовать на непогрешимость и верность априори. Всё это чистейшая имха: кто-то про пиявок даже не заметил, а кто-то в осадок выпал от этого эпизода. Как кому нравится, как кому кажется.Тоже не будет гарантии ясности. Три смерти трёх королей как связаны с тремя сожженными Мел пиявками? До сих пор же спорят.