aveshy
Знаменосец
А вам что ли Таргариенов мало?и кто кроме них такое практикует? без общественого осуждения
И вообще, если в Вестеросе уже были такие случаи(Тарги), то почему же слух бредовый?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА вам что ли Таргариенов мало?и кто кроме них такое практикует? без общественого осуждения
ну вот видитеОн не просто "не урод", а очень даже красавец
ребенок был зачат в Риверане , может Кет переспала с братцем, что бы у Тали заимелся наследник для Винтерфела , вдруг Нед на войне помрет, а тут бац, у Кет маленький сын Неда на руках, лорд ВинтерфелаОна в Винтерфелле, он в Риверране, интересно, как проходил сам процесс Может милорд расскажет об этом а то я просто заинтригован
как говрили септоны, Тарги от крови древней Валирии, им многое дозволено, нор вот из вестеросцев никто такое не практикует и инцест осуждается церквью и людьми. так что слух о том что Селиса спит с шутом не менее правдоподобный чем то что Серсея спит с братомА вам что ли Таргариенов мало?
И вообще, если в Вестеросе уже были такие случаи(Тарги), то почему же слух бредовый?
Так вот почему Нед хотел купить у Джендри его бычий шлем... с рогамиребенок был зачат в Риверане , может Кет переспала с братцем, что бы у Тали заимелся наследник для Вмнтерфела , вдруг Нед на войне помрет, а тут бац, у Кет маленький сын Неда на руках, лорд Винтерфела
ну вот видите. так почему же народ должен поверить в то что Серсея спит с братом, и не поверит в то что Селиса спит с шутом а Кет спит с Эдмаром?Так вот почему Нед хотел купить у Джендри его бычий шлем... с рогами
А вот такой вопрос, милорд Ладно Робб, а как быть с остальными рыженькими детишками Кейтилин?ну вот видите. так почему же народ должен поверить в то что Серсея спит с братом, и не поверит в то что Селиса спит с шутом а Кет спит с Эдмаром?
Ответ на этот вопрос уже в теме дан, и ответ, по моему превосходный от уважаемого vov,И как успехи, миледи? Не припомню чтобы огромное количество народа поверило в эту "чудовищную ложь". Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.[.
а есть ли доказательства что Кет не навещала Риверан?А вот такой вопрос, милорд Ладно Робб, а как быть с остальными рыженькими детишками Кейтилин?
Вопрос в том, миледи, насколько эта история достоверна. То, что её с удовольствием рассказывают - ничего удивительного, а вот насколько рассказывающие в эту самую историю верят, вопрос другой. Очень важный момент:Ответ на этот вопрос уже в теме дан, и ответ, по моему превосходный от уважаемого vov,
http://7kingdoms.ru/talk/threads/2828/page-232#post-692258
Причем тут дозволено или нет, прецедент имел место, значит люди вполне могли поверить(и поверили) в то, что Серсея спит со своим братом.как говрили септоны, Тарги от крови древней Валирии, им многое дозволено, нор вот из вестеросцев никто такое не практикует и инцест осуждается церквью и людьми. так что слух о том что Селиса спит с шутом не менее правдоподобный чем то что Серсея спит с братом
Интересная постановка вопроса, вообще то это Вы должны доказывать, что она его навещала.а есть ли доказательства что Кет не навещала Риверан?
Милорд, честно, мне уже надоело По сто раз постить одно и то же. Не понимаете почему - очень печально.так все же почему народ поверит в то что Серсея спит с братом и не поверит в то что Селиса спит с шутом
так прецедет того что знатная леди спит с кем попало тоже имеется. так почему народ должен поверить в то что Серсея спит с братом, и не поверит в то что Селиса спит с шутом?Причем тут дозволено или нет, прецедент имел место, значит люди вполне могли поверить(и поверили) в то, что Серсея спит со своим братом.
Ну вы же просили поименно перечислять - вот начал перечислять и ту и другую сторону. А вы этого не можетеоднакож это не все. и ни как не доказывает то никто не поверил в то что Селиса спит с шутом
Только об этом никто не говорит ,потому неизвестно - поверили бы или нет.Эдмар тоже не урод, Робб похож на Эдмара , выходит Кет спала с братом
с чего это я что то должен доказывать по поводу Кет и Эдмара? я вам привел пример что внешность не есть гаранития того что вот он точно сын/дочь вот этого типаИнтересная постановка вопроса, вообще то это Вы должны доказывать, что она его навещала.
почему в то что Серсея спит с братом люди поверят, а в то что Селиса с шутом нет? я вам задал простой вопрос, ответа нет. кроме "она благоразумана, а та нет" вот доказательств того что кто то там знает что Серсея дура, а Селиса вроде как нет, что то я не наблюдал, "брат красавец по этому она с ним должна переспать" Эдмар тоже красавец, однакож что то никто не тыкает в Кет и Робба пальцем и не заявляет что он от ЭдмараюМилорд, честно, мне уже надоело По сто раз постить одно и то же. Не понимаете почему - очень печально.
ага и они не тянут на "все"Ну вы же просили поименно перечислять - вот начал перечислять и ту и другую сторону. А вы этого не можете
и если кто то скажет то кто то да поверит, так почему никто не поверит в то что Селиса спит с Шутом? Станис то на нее забил, вот и удовлетваряет себя как может, а шут всегда под рукой и подозрений не вызвает.Только об этом никто не говорит ,потому неизвестно - поверили бы или нет.
Говорить правду своим государям - подвиг равный не многим. Давос, как никто, обладаем мужеством сказать своему королю то, что другие будут отрицать с пеной у рта. Но и он достаточно дипломатичен, чтобы не резать всю правду-матку. Нужные слова вы подчеркнули сами, ибо, действительно, в души людей не залезешь. Но то, что скандальные слухи о Пестряке и Селисе хорошо разошлись, Давос не скрывает.Вопрос в том, миледи, насколько эта история достоверна. То, что её с удовольствием рассказывают - ничего удивительного, а вот насколько рассказывающие в эту самую историю верят, вопрос другой. Очень важный момент:
— Может быть, государь… но верят они в эту историю или нет, рассказывается она с большим удовольствием. — Во многие места она добралась раньше них, испортив их собственный правдивый рассказ.
А с чего вы так утверждаете - ведь дальше сами пишите - Если.и если кто то скажет то кто то да поверит, так почему никто не поверит в то что Селиса спит с Шутом? Станис то на нее забил, вот и удовлетваряет себя как может, а шут всегда под рукой и подозрений не вызвает.
Они тянут на снятие обезличивания с вашего "все".ага и они не тянут на "все"
Слухи то разошлись, с этим никто и не спорит, а вот верят ли в эти слухи или просто пересказывают их, как байки за кружкой эля, с единственной целью - посмеяться, вопрос другой.Говорить правду своим государям - подвиг равный не многим. Давос, как никто, обладаем мужеством сказать своему королю то, что другие будут отрицать с пеной у рта. Но и он достаточно дипломатичен, чтобы не резать всю правду-матку. Нужные слова вы подчеркнули сами, ибо, действительно, в души людей не залезешь. Но то, что скандальные слухи о Пестряке и Селисе хорошо разошлись, Давос не скрывает.
что я утверждаю? то что люди поверят, пусть и не все, и может даже не многие, в то что Селиса спит с шутомА с чего вы так утверждаете - ведь дальше сами пишите - Если.
моего "все"? не понял о чем выОни тянут на снятие обезличивания с вашего "все".
что само собой подрывает авторитет Станиса. цель почти достигнута, но Серсея его перещеголяла, гуляя нагишом по городуСлухи то разошлись, с этим никто и не спорит, а вот верят ли в эти слухи или просто пересказывают их, как байки за кружкой эля, с единственной целью - посмеяться, вопрос другой.
моего "все"? не понял о чем вы
Давайте, я вам ,верну ваш вопрос - кто "все" или кто "многие"?то что люди поверят, пусть и не все, и может даже не многие, в то что Селиса спит с шутом
Во многие места она добралась раньше них, испортив их собственный правдивый рассказ.Слухи то разошлись, с этим никто и не спорит, а вот верят ли в эти слухи или просто пересказывают их, как байки за кружкой эля, с единственной целью - посмеяться, вопрос другой.
Потому что в первом случае есть доказательства, а во втором - нет.так прецедет того что знатная леди спит с кем попало тоже имеется. так почему народ должен поверить в то что Серсея спит с братом, и не поверит в то что Селиса спит с шутом?