psihey
Лорд
А с этим кто-то спорит?
Просто мне лично показалось что некоторым кажется что выбранный Фреем способ мести каким-то образом смягчает ляп допущенный Роббом. С моей точки зрения это не так.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА с этим кто-то спорит?
Т.е. у себя в гостях = ловушка. Н-да уж, лучше таким типам в гости не ходить. И свадьбы с ними не играть. И вообще к ним на территорию не соваться иначе как в пещеру в РПГ - вдруг это тоже ловушка(видишь что-то шевелящееся = убиваешь что-то шевелящееся). Т.е. или обходить их территорию за километр, или её очистить от Фреев. Лучше второе, т.к. порицание будет только от тех, кто хотел это сделать первым. Что и требовалось доказать.Их не приглашали на свадьбу, а заманили в ловушку. Это военная хитрость.
Вы как всеми любимое правительство СэШэА - предпочитаете находить для гнусных действий нейтральные или красивые названия. Забывая при этом, что менее гнусными от этого они не становятся.Их не приглашали на свадьбу, а заманили в ловушку. Это военная хитрость.
А разве Фреи объявили Роббу войну до КС???Они были вражескими солдатами - что именно неясно?
– Ночные проделки – это не рыцарская работа, – сказала леди Дастин. – К тому же лорд Виман не единственный, кто потерял родича на Красной Свадьбе, ФрейСчитаешь, что Смерть Шлюхам любит тебя сильнее? Если бы вы не удерживали Большого Джона, он бы выпустил тебе кишки и заставил их сожрать, как леди Хорнвуд съела свои пальцы. Флинты, Сервины, Толхарты, Слэйты… все они отправили людей с Молодым Волком.Они были вражескими солдатами - что именно неясно?
Бред не комментируюЭээ... Вы врите, да не завирайтесь. По договору Робб обещал жениться на Фреихе, а в ответ Фреи пропустили северян через свои земли. Северяне, получается, прошли, а потом договор расторгли. Или у Робба был наготове проект введения полигамии?
Как это гордо звучит. А в наше время в таких случаях отвечали "мне нечего возразить"...Бред не комментирую, не моя специальность.
Уважаемый вы все время путаете понятия себе в угоду, беспредел это КС, и для Северян это яснее ясного, извините но для меня их позиция важнееА пострадавшие Дома имеют полное право мстить Фреям. Вот честно - в ТсД Мандерли vs Фреи я полностью на стороне Мандерли. А вот Робб vs Фреи на стороне Фреев, т.к. они лишь отвечали на беспредел.
Перевожу для непосвященных: vov не может возразить, но не может и допустить, что Старк нарушил договор. Поэтому он почему-то считает, что "КС - беспредел" - это аргумент, опровергающий тот факт, что Робб свой договор нарушил.Уважаемый вы все время путаете понятия себе в угоду, беспредел это КС, и для Северян это яснее ясного, извините но для меня это важнее
1. Какой старательный переводчик перевел мой пост на свой бредовый ладПеревожу для непосвященных: vov не может возразить, но не может и допустить, что Старк нарушил договор. Поэтому он почему-то считает, что "КС - беспредел" - это аргумент, опровергающий тот факт, что Робб свой договор нарушил.
Вот как?2. Если вы не в курсе, то я давно допустил что Старк нарушил договор.
Вы даже намеренно выделили "не нарушали никакого договора" жирным. Если это означает "я давно допустил, что Старк нарушил договор", значит, вы пишите на каком-то совсем не русском языке...Какими врагами они были Фреям, что вы несете, они не нарушали никакого договора
, что означает уже не просто отрицание очевидного, а весьма грубую его форму...Бред не комментирую
Естессна - они ж северяне.А вот про нарушенный Роббом договор, так о нем даже и не вспоминают.Хотя должны бы ,если бы считали что в КС виноват Робб по понятиям Airendil .
Вовсе нет, она покажет ,что новая власть мало считается со знатностью и возвращаются времена Эйериса.Если новая власть с драконами уничтожит Фреев она завоюет преданность королевства восстановив порядок в стране и показав что при законной власти подобного КС не будет.
А я-то думал, за что Станниса так не любят.Вовсе нет, она покажет ,что новая власть мало считается со знатностью и возвращаются времена Эйериса.
И при чем тут это? Станнис не уничтожает дома за проступки нескольких представителей.А я-то думал, за что Станниса так не любят.
Вы читаете мои посты по диагоналиВы даже намеренно выделили "не нарушали никакого договора" жирным. Если это означает "я давно допустил, что Старк нарушил договор", значит, вы пишите на каком-то совсем не русском языке...
Дом Ланнистеров?И при чем тут это? Станнис не уничтожает дома за проступки нескольких представителей.
И кого он уничтожил из дома Ланнистер? Я слышал, что он собирался расправиться с конкретными противниками и заведомыми преступниками - Тайвином, Джейме и Серсеей и возможно с бастардами ,с Джоффри точно. Но это далеко не весь дом Ланнистер.Дом Ланнистеров?
Положено наказание ублюдкам типа Фреев, которые плевали на то, что нельзя нарушать закон. Приведите мне хоть одну формулировку где бы говорилось, что нарушать закон можно.Так значит все-таки нарушать закон можно, только за это положено наказание? С этим и не спорил.
То есть когда во время восстания Роберт Баратеон вместе со своими вассалами пошел воевать в РЗ и КЗ, эти территории ему не подчинялись, а замки их кто-то забрал??? Или когда Нед поехал в КГ, Винтерфелл и Север перестали подчиняться ему???Факт. Штормовые либо присягнули Джоффри либо уплыли со Станнисом (т.е. в ШЗ их нет).
Написано: "единственный известный представитель дома", где есть слово "последний"?Как вы представляете чтобы Дом существовал если последний его представитель погиб?
А вы этим и занимаетесь на протяжении очень долгого времени Потому что вы...Потому что так говорит здравый смысл. Если вы считаете иначе, то значит не пользуетесь здравым смыслом.
Давайте так. Либо вы доказываете свои утверждения (с помощью логики), либо мы так и будем обмениваться "фактами", которые "нельзя иначе интерпретировать". А то аргументированной дискуссии у нас не получается (точнее, получается только по поводу ШЗ, которые в контексте темы вопрос второстепенный), вы просто постулируете некие вещи. Ну а что мешает мне тоже просто постулировать?
Яростный ланнистолюб. Даже более того - тайвинолюб. Бастард совершил ужасающую кучу ошибок, а наказали его за оскорбления деда) Блестяще!Естественно - нахамил Тайвину
Бедная девочкаЕсли хотите, вернемся к аналогии с машинкой. Мальчик выполнял для девочки опасные задания, и ради этой машинки его отец пожертвовал жизнью. А девочка взяла и намеренно эту машинку сломала, предложив мальчику другую, от которой ему ни горячо ни холодно. Если после этого мальчик ее расчленит, то я не могу считать что он так уж сильно не прав. И да, мы говорим про средневековье, где цена человеческой жизни была довольно низкой.