И много среди них негров? Или все больше светлые народы, ну максимум такой "ближневосточный типаж" как у гискарцев
А много ли среди них белых?Сотирос вот у Валирии под боком, у Гискарцев современных цвет кожи тёмно-янтарный и чёрные-рыжие волосы, это во первых не средиземноморский типаж а Мартиновская фантазия, во вторых они тоже результаты смешения дюжины народов, оригинальная популяция могла быть по темнее и потом быть разбавлена рабами по светлее .Лазаряне ещё рядом есть. В общем может там креолы, может там и белые в Браавосе, непонятно почему вы только последнюю опцию берёте как дефолтную если нет информации.
По имеющимся у меня данным
точно также описывают скажем испанцев или берберов
Copper skin?
Насколько я знаю так только о индейцах, красноватый же цвет.Кроме того Мартин индейцев упоминал как один из прототипов Дотраков по этому тут думаю не о бледнолицых речь.
Это один из Вольных городов - бывшая колония Валирии, следовательно...
Конго тоже бывшая колония бельгии однако же там не совсем одинаковые расцветки.Окромя Лиса и Волонтиса больше присутствия валирийского наследия не отмечалось, про Квохор окромя козла ничего не известно, Мартин может поселить туда белых, негров, китайцев или какую то свою собственную креатуру, по этому нельзя утверждать; однозначно кто там живёт.
Посчитайте число предков, о которых говорит сам Пламм и узрите истину
Посчитал, один белый-белый, один чёрный, один индеец, один белый-испанец, остальные не известных цветов которых вы как то больно смело записали в белые.Думаю что если бы бабушка Пушкина по маме была испанка, а папа Пушкина индейцем Навахо он бы выглядел по темнее., а у Пламма и чёрненьких может быть поближе, а беленький подальше и ещё черненькие могут быть.В любом случае конечный продукт Пламм это не белый и голубоглазый Пушкин.
Давайте определимся что есть brown в таком случае? Потому что я не вижу ничего общего в описании цвета кожи столь разных персонажей как Серый червь (по официальному арту Амока ни чуточки не негр), Бельваса (по официальному же арту опять же ни единого признака негра), Аллераса (мулатка, да) и жителей ЛО - вот они 100% негры. Это совершенно разные brown, поэтому вырывать один прецедент и судить по нему - абсурдно
Во первых у Амок арт официальный это только портреты Таргариенов, во вторых общее я вижу в том что они не Вестеросцы/полукровки и пытаться рационализировать что они белые, просто смуглые и загорелые причин нет.В довесок для смуглых вестеросцев, которые точно белые слово brown не используется, что совпадает с наблюдаемым современным дискурсом в англоязычной где brown обозначает не белого человека (что не обязательно негр, может быть индус или йеменец например).
Кстати он не негр, он мулат и кожа у него не коричневая, в чем легко убедиться
В США мулат тоже негр, но пёс с ним согласен и на мулата как отдельный вид. А про Обаму это к ассеку, он же говорил что Бен светлее чем Обама.
А виновата, опять же, проклятая политкорректность
Что роднит ярых бойцов за политкоррекности с не менее ярыми бойцами против это то фиксация на цвете кожи.У первых если не берут актёра то обязательно потому что негр, у вторых если берут актёру то обязательно потому что негр в ущерб страдающим белым, других критериев для обоих лагерей не существует.