На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Можно было бы порезать концовки немного, да и эта сцена в начале фильма всего лишь и занимает минуту, никто бы не начал жаловаться, мое мнение.
Эта сцена в начале фильма и занимает всего лишь всего лишь минуту, зато концовки можно было немного порезать вместо той сцены.Потому что хронометраж не резиновый и она не имеет отношения к основному сюжету
Концовка как раз совершенно правильная, совершенно в стиле ВК, и я не знаю, если честно, что там можно резать-то - трехсекундную свадьбу Рози и Сэма? Прощание в Серебристой гавани, которое и с таймингом, и с музыкой было ну просто идеально сделано? Или Ту Самую Фразу: "Ну вот я и дома"?
Причем тут чтение ? Для них они уж слишком идеальны.Странные у вас друзья - не читали, но знаютЪ какими эльфы должны бытьЯ своих не могу даже коротенький "Сильмариллион" заставить прочитать, а он на мой взгляд превосходит разбухший ВК с его хоббитами ("спасителями") и т.д.
При том что откуда черпать информацию про возможности эльфов?! Они вам не только "серфинг" могут показать, они могут и по небу летать и овладевать временем
Не зря теперь концовки фильмов, где несколько концовок или много времени уходит на это, называют концовка в стиле ВК. Меня лично еще раздражало, что когда кажется фильм закончится, экран темнеет, но потом снова продолжается и так еще 4 раза, каждую из них можно было использовать, как концовку в других фильмах, я лично думаю, что надо было закончить на прощании в Серебристой гавани.
При этом об этом ничего не рассказали в 1 фильме и Леголас казался там отличным, но не идеальным воином, а тут в 3 фильме, он уже мумакила может в одиночку убить, серфинг для детей показать,да и вообще круче всех.При том что откуда черпать информацию про возможности эльфов?! Они вам не только "серфинг" могут показать, они могут и по небу летать и овладевать временем
Не вижу разницы между Леголасом в "Братстве" и Леголасом в "Возвращении"... И там и там это персонаж сомневающийся в окончательной победе над злом (если смотреть режиссерки).... то что он может нарубать любого врага в капусту только добавляет ему шарма. А вам советую посмотреть режиссерки... многое оцените по новому... Тот же Боромир в исполнении Бина это нечто
Не знаю, как вам, но для меня разделывание любых врагов не добавляет шарма. Я видел режиссерки, по новому оценил несколько моментов, от остальных осталось одно и тоже впечатление, но Боромир в исполнении Бина мне очень нравился еще в официальной версии, режиссерка порадовала еще тем, что там его больше.Не вижу разницы между Леголасом в "Братстве" и Леголасом в "Возвращении"... И там и там это персонаж сомневающийся в окончательной победе над злом (если смотреть режиссерки).... то что он может нарубать любого врага в капусту только добавляет ему шарма. А вам советую посмотреть режиссерки... многое оцените по новому... Тот же Боромир в исполнении Бина это нечто
Шарм добавляет то что он не-человек, т.е. сверхчеловек и у Толкиена и в в сознании зрителей
Но при этом он не имморалист, а воспринимающий что есть "плохо" и что есть "хорошо"... Хоть и сомневается (и это все у Джексона на экране). Чего вы еще хотите? Ну ранили бы его?! Сюжет бы от этого не выиграл?! Несмотря ни на что главные герои - люди! Их эпоха наступает, им отвечать за все! Я согласен с Мартином что самые интересные персонажи"ВК" это Боромир и Денетор, они искушаемы злом в разной вариации, но даже у эльфов (Леголас и Галя) зло находит пути к наступлению, даже через отчаяние...
Ну не очень мне нравятся такие персонажи, сверхчеловек и т.д., другим людям может и нравится, но мне нет.Шарм добавляет то что он не-человек, т.е. сверхчеловек и у Толкиена и в в сознании зрителей
gvelion243 будем иметь ввиду
Ну несмотря на мои некоторые личные претензии, я согласен с вами и многими другими, насчет того, что трилогия ( не о книгах говорю, книги очень хороши, как по мне) действительно отличная и в ней имеется куча крутых, захватывающих моментов, ну а Голлум в исполнении Энди Серкиса великолепен.gvelion243 будем иметь ввиду
Учитывая что кинофантастика не смотря на возможности сегодня находится в глубоком загоне - "ВК" дыхание чистого воздухаНу несмотря на мои некоторые личные претензии, я согласен с вами и многими другими, насчет того, что трилогия ( не о книгах говорю, книги очень хороши, как по мне) действительно отличная и в ней имеется куча крутых, захватывающих моментов, ну а Голлум в исполнении Энди Серкиса великолепен.
Ну обсуждение ВК вроде закончили.Может, действительно все-таки обсуждение ВК в другую тему перенести?
А здесь, например, можно поделиться версиями на тему, каким же все-таким образом появится БР в четвертом сезоне, и что будет с ХР (не Ридом)), и далее по теме
Насчет БР, думаю он появится в последних 2 сериях, мне очень хочется увидеть ДЛ в сериале, так сказать как они будут смотреться на экране.
Мне тоже, ибо это не самый простой образ, и очень интересно, как создатели выкрутятся и сделают не эльфов, не пикси, не каких-то лесовичков по славянскому подобию. И УШИ! Чтобы обязательно были те самые уши!
события лучше не торопить, хотя в следующем сезоне они и так и так новый материал начнут показывать. да и актёр хороший, пусть ещё годик потусуется.
этот год они вроде пропускают. хотя линия с охотой бастарда на младшего старка с вонючкой в охапку это было бы здорово, да...
и все же ЖОЙЕНА НЕ СЪЕЛИ!
в основной книге нет флешбеков, сколько-нибудь внятно объясняющих суть Риверса в дереве. (хотя я даже после прочтения приквела не слишком связывала этих персонажей) Откуда же им взяться в сериале?
Роз не было в книгах, бордельного инструктажа Петира тоже не было, и Старки из луков не стреляли, и Сансу на сеновале не пытались изнасиловать, да и Мелисандра по КЗ вроде не ходила и в глазки всем подряд не заглядывала
и этот список можно продолжать бесконечно. Так что в сериале может появиться все, что угодно, и хотелось бы, чтобы это было красиво, логично и в тему.