на что Санса и расчитывает, пытаясь раздраконить Рамси разговорами про братиков.
Но не думаю, что в план Петирки и Сансы входил долгий брак с Болтонами... выпиливать их они хотели... методично... Не успел бы Русе жениться после того как овдовел бы... ой не успел...
ну как же а "Ведьмак" по мотивам Сапковского?.. да, декорации из мусорника и топорные, то так когда и где снималось-то!
если рассматривать как отдельное произведение совершенно не по книгам - тогда да, классный... но логика все равно несколько меняется в угоду так сказать фансервису
Санса, конечно, Рамси драконит, пытаясь спровоцировать, но ни к чему это не приведет (если мыслить опять же, исходя из изначальных характеров персонажей, а не как сценаристы).
Предположим такой вариант развития событий: Санса доводит Рамси, Рамси убивает младенца, или даже сразу его мать, Русе крайне недоволен. Возможно, он даже казнит Рамси. В сухом остатке у нас Русе, пока ещё Хранитель Севера, и Санса, которая не девственница и, возможно, даже с дитём. И дальше что? Русе женится на Сансе? Нет. Старшего Болтона надо убирать. но Бейлиш далеко, и он не настолько всесилен на Севере. Единственный вариант, при котором Русе умирает - смерть в битве со Станнисом. Но исход этой битвы пока не ясен, и не известно, что тогда сделают с Сансой. Именно поэтому, как мне кажется, карту Сансы в книгах пока не разыгрывают. Сидит себе под крылышком Мизинца, и пока не знает, что её ждёт. Потому что в текущем положении её смысла нет отправляться на Север.
"Ведьмака", к своему стыду, я не смотрела, поэтому мне особо и не с чем сравнивать.
там взяли кусочки историй, перекроили и переделали... а от характеров персонажей вообще почти ничего не осталось. Если сравнивать с ИП - то ИП следует персонажам куда как построжей. Воть.
Категорически с Вами согласна. этот "Шерлок" как раз ситуация, где от первоначальных персонажей остались только имена. А все характеры проработаны с нуля. И к "Шерлоку" оригинальному отношения уже не имеют. Но поскольку персонажи с первого сезона были созданы сценаристами, а не сначала списаны с книг, а потом изменились, то в данному случае как раз всё как надо. В ИП, чтобы всё было ровно, нужно было также с самого начала прописывать новых героев с знакомыми именами, тогда, возможно, смотрелось бы по-другому.
Ну я же сказал "взято за основу"! Или другими словами "по мотивам"!
Столкновение разного восприятия понятий. Я, возможно, не права, но в моём личном понимании "основан на..." - это, например, трилогии "Властелин колец" и "Хоббит", где герои минимум на 50% списаны с книг, да и сюжет хоть и переработан под фильм, но всё же, вполне узнаваем. А "по мотивам" - бибисишный "Шерлок" или "Обитаемый остров". Правда, первый - пример хорошей проработки, а второй - пример плохой. Там от первоначальных героев только имена, а сюжет с книгами практически не перекликается.
))
