О.да.Конечно выдуманная.Только вот что-то Арья так на суде над Псом не говорила.Вот когда он сказал про рассказ Сансы.Это про какой такой рассказ интересно?Если на суде Санса "я не помню"раз,и Пса там и близко не было,два.
Так значит про Неда и молчание
ягнят Джоффа и Сансы все ясно .
Теперь Пес, и это единственное за что еще как то можно зацепится , и откуда выросли ноги этого фанфика , но и это объясняется без труда . Ни о каком рассказе Сансы Клиган не говорил , он лишь сказал что Санса подтвердила нападение Мики перед Робертом .
А подтвердить можно и кивком. Клиган слышал версию принца до официального разбора и наверняка получил втык и приказ убить , а о разборе(суде) уже по рассказам очевидцев и естественно людей Ланнистеров . А Сансино "ничего не помню" и нападение на неё Арьи вполне могло быть истолковано ими в пользу версии Джоффа или приукрашено до этой версии , как обычно бывает . Простое логичное объяснение.
Арья сказала что сестра соврала.Она не говорила что Санса промолчала и Пса там не было.То есть факт рассказа Сансы она не отрицает.А значит он имел место быть.Интересно когда,если после него Пес несется в погоню за Микой? Хотя это конечно то же фанфик.
Теперь о Арье, она то никак не могла сама слышать что там подтвердила Санса на некоем "первом разборе" , и это уже за гранью любого домысла
Она не отрицает факт рассказа потому как сама слышала его от Сансы позже, это есть в книге.
– Пес присягнул Джоффри, а твой мальчишка, да еще сын мясника, набросился на принца. Ты лжешь, — бросила Арья.
И не важно что черным по белому в книге Мартином написано.С нашим мнением не совпадает-значит скажем что фанфик,и доказательств приводить не надо.Очень удобно.
"Очень удобно" дописывать за Мартина подгоняя это под свое видение. У Мартина же черным по белому описан единственный официальный разбор с участием всех заинтересованных лиц по конфликту в Дарри.
А дописать можно с десяток вариаций этого "первого разбора" с разным набором присутствующих и вердиктом короля. И каждую обсуждать до посинения...Но любая несет куда больше не стыковок нежели их отсутствие.
Если взять слова Клигана за аксиому, и Санса подтвердила рассказ Джоффа перед королем, то что она рассказала Неду
, Нед присутствовать на этом "первом разборе"не мог иначе его поведение и мысли становятся нереально непонятным. Причем он попросил её выступить уже после услышанной им версии Арьи и подумал что уже слышал
правду от Сансы. Разбор в Дарри мы видим его глазами.
Допустить что Санса подтвердила рассказ Джоффа перед королем без Неда еще как то возможно , но тогда Санса предстает вообще в отвратительном свете безбожной лгуньи и трусливой эгоистки, выдавая три версии своего мнения в зависимости от ситуации .
п.с. В теме Клигана окопался "отец" этой версии и где у него есть достойный оппонент там все до мелочей обсосано.