А что плохого в представителе капитала. Петир - как раз человек уже Нового Времени. За время своего пребывания на посту Мастера над монетой он мало того, что увеличил доход казны - он увеличил оборот капитала многократно, теперь деньги не лежат тупо в закормах и пылятся, а крутяться и множаться (слышали о денежном мультипликаторе?). И не страшно, что гос-во влезло в большие долги, в новом времени вообще - чем мощнее и богаче гос-во-тем больше долг, а уж внутренний долг (если он выплачиваеться) - вообщще скорее плюс, ибо развивают торговлю, капитал и производство, создает рабочие места. К тому же Петир привлек в страну крупнейшего в мире инвестора - Железный банк, и если бы не дура Серсея - это был бы тоже только плюс. Говоря современными терминами - петир значительно увеличил валовый ВВП.
То что экономика пострадала от войны, зачинщиком кот. во многом был Петир - это уже другой разговор.
Уважаемый Frantic, вы просто рассматриваете мои слова не совсем в том контексте, где они употреблялись. В другом посте (но возможно и вдругой теме) я как раз писал, что Бейлиш- это один из немногих представителей тоько зарождающегося вестеросского прототипа буржуазии.
И да, я не понаслышке знаю о денежном мультипликаторе (впрочем также как и лонгбоу английских йоменов, да и самих йоменах тоже)
. Но ведь мы говорим о нашем персонаже, а не о дефинициях из области экономики
Ничего плохого в представителе капитала я не вижу, скорее для Вестероса- это свидетельство начала нового витка в развитии. Ведь последние несколько тысячелетий вестеросское общество не совершает никакго поступательного движения. Оно просто замерло на определенной стадии развития, сопоставиму с развитым (а где-то и с поздним0 Средневековьем. И появление таких людей как Бейлиш, я считаю определенным индикатором в оценке развития вестеросского социума, независимо от личностных качеств Мизинца. Про финансовый капитал я говорил, отвечая на другой пост, где напрямую Петюню сравнивали с Морозовыми и Демидовыми, а это не совсем корректно, но это сугубо мое мнение.
Кстати, Бейлиш не является единственным предвестником Нового Времени, достаточно вспомнить лорда Редвина с его сугубо деловым подходом к ведению своих дел. Ведь он предпочитает получить налоговые преференции, нежели очередную порцию звонких феодальных титулов. Конечно Редвин- это не представитель джентри, а скорее принадлежит к числу пэров, но все же
это тоже определенный звоночек.
А по поводу госдлога, а тем более внутреннего долга- вы говорите верные вещи, вот только в Вестеросе нет полноценных механизмов реализации системы госдолга как таковой, а в условиях всеобщей смуты, развитию которой Бейлиш немало поспособствовал, подобная деятельность толькуо усугубляет кризис. И тут я с вами абсолютно согласен в оценке действий Серсеюшки.
По Железному Банку в качестве крупнейшего инвестора в мире ПЛиО. Я сам очень заинтересовался деятельностью этого финансового учреждения и собираюсь проштудировать книги по данному вопросу.
Только вот называя ЖБ инвестором, вы все же в определенной степени лукавите. Формально, банк можно отнести к инвесторам, но в вестеросских реалиях это будет все же не совсем корректно.
Сейчас поймал себя на мысли, что ваша подача ЖБ и Бейлиша( отчасти) очень сильно напоминает мне стилистику незабвенного Анатолия Борисовича Чубайса
А я тружусь в такой отрасли, где при упоминании об этом замечательном человеке плюют через левое плечо с большой неприязнью.
Представляю картину: следующий владыка всея Вестероса в момент своей торжественной коронации пред всем честным народом громогласно объявляет "
Во всем виноват Чубайс Петир Бейлиш, понимаешь!"
По поводу увеличения Петиром ВВП Вестероса,- изрядно приложившись к погружению Вестероса в пучину кризиса, Мизинец не только не увеличил ВВП, а существенно его сократил, существенно разогнав при этом ифляцию.
Так что, подводя итог своему мыслеизлиянию, хочу сказать Бейлиш - это конечно мерзавец, но очень талантливый и обаятельный чертяка
P.S. Отдельный вам большущий респект за вашу подпись