На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЛужа или нет, но если предположить, что "это" уже не Бран, а либо Риверс захвативший его уютную (в сравнении со своей-то) тушку, либо нечто среднее, получившиеся из слияния их личностей, то это неплохо стыкуется с тем, какие усилия к заполучению Брана прикладывает Риверс книжный. Бринден-альтруист - это из области Мизинца, радеющего за процветание Старков, так что...
А Рикарда-то за что? Как он мешал бы сыну жениться на Кет?
А ещё убраться с дороги Брана вместе со своим старшим сыном.Только дяди Брандона с дедушкой.Нед должен был стать лордом Винтерфелла и жениться на Кейтилин, чтобы родился Бран.
Предлагаю тогда еще одно название "Брандон Старк и его изощренные интриги или расходное мясо на службе у всемогущего злодея". Как вам?Не забудьте, что по этой теории Брана Всемогущего именно он руководил изничтожением своих родителей и братьев. Хороший мальчик.
Всего лишьТолько дяди Брандона с дедушкой.
. Какой милый и добрый мальчик.А потом должен был умереть в КГ, чтобы посодействовать еще каким-то планам Брандона.
Насчёт Риверса вполне может быть и тогда понятно какой дом погибнет, Старки.
Мне нравится)))Предлагаю тогда еще одно название "Брандон Старк и его изощренные интриги или расходное мясо на службе у всемогущего злодея". Как вам?
Всего лишь
А потом должен был умереть в КГ, чтобы посодействовать еще каким-то планам Брандона.
Мне такой вариант тоже не по душе. Я в принципе против любого варианта, который предполагает, что практически все персонажи по сути являются биологическими роботами, а не полноценными людьми со своей волей. Все-таки книги пишутся про человеческие отношения и поступки. Такой вариант, конечно, достаточно интересный, но у меня тогда возникает закономерный вопрос. А для чего я все это читаю? Чтобы узреть борьбу одно мяса против другого мяса под руководством властного и беспощадного интригана со сверхчеловеческими способностями?
А можно я тогда почитаю что-то другое?Я не говорю, что сериал повторят 100% в этом, я скорее о том, что какая-то вполне мартиновская идея, только упрощенная, "вывернутая" и тд бенивайсами за сюжетом "Бран метит в короли" вполне может стоять. Риверс вполне мог хотеть вырастить себе "новое тело", а даже калека, зато со способностями уровня его собственных (в потенциале) лучше, чем его вросший в дерево трупак. И Риверс же вполне может захотеть трон, не факт только, что получит))
см. выше. Я полагаю, что какую-то идею бенивайсы вполне могли почерпнуть у Мартина. Другой вопрос, что они из этой идеи сделали
Нет. Он все это развязал, чтобы в конце занять трон и окончательно поработить все человечество
. Я говорила, что Бран очень милый и добрый мальчик?
от мальчика к финалу может одна только шкурка остаться, а в ней Бринден Риверс который шел к трону больше ста лет (да и Летний Замок и пробуждение Иных и ВПК - все его рук дело).Нет. Он все это развязал, чтобы в конце занять трон и окончательно поработить все человечество
Бриндена
Мне такой вариант развития событий тоже не нравится. Выше написала почему.
Тогда это уже не Бран а росто шкурка Брана.
Он и мне не нравится, но судя по ряду моментов в ПЛиО и по другим произведениям он в принципе в духе автора
Чужой?
Вот только если это не Риверс, а некое коллективное сознание древовидцев, то зачем этой сущности формальная политическая власть? Как-то совсем не тот уровень.
А почему не через детей леса или Иных?