gurvik
Лорд Хранитель
А разве были утверждения, что у нее нет отрицательных сторон? (шутки юмора не считаются).Конечно, есть. Но с этим никто не спорит. Спорю с тем, что нет отрицательных
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА разве были утверждения, что у нее нет отрицательных сторон? (шутки юмора не считаются).Конечно, есть. Но с этим никто не спорит. Спорю с тем, что нет отрицательных
А зачем им выделенное военное сословие - если они никогда не воюют? Мне кажется более естественным, что у них теоретически всеобщее ополчение как реликт старых времен, когда они были нормальным полисом. Впрочем, тут мы меряемся уже чистыми ХО.Я склоняюсь к первой версии.
Если человек в зоне военных действий защищается от регулярной армии при исполнении - очевидно, делает (не комбатантом, а законной целью).Если человек в зоне боевых действий пытается защититься от мародёров это автоматически делает его комбатантом?
Нет. Дени не заключала договоров, гарантирующих безопасность Астапора. Ни в явной, ни в неявной форме.Есть резня и грабёж в нарушение заключённых договоров.
Тут мы как раз выходим из области разумной применимости современного военного права. Но многие народы считали абсолютно нормальным вести войну без объявления военных действий. Кажется, дотракийцы в частности этим не заморачивались, да и в Вестеросе этот обычай вроде и есть - Тайвина вон упрекают, что он послал людей в РЗ без объявления войны - но нарушается чуть ли не всеми вообще.А война была официально объявлена с соблюдением соответствующих процедур?
Визерис сначала разорвал все отношения, а потом кричал "прошу тебя, Дени" (особенно мне нравится, как Гарри назвал ее "Дени"и это единственный раз, когда ее называют ее настоящим именем, которым она себя называет). То есть сначала накакал на голову, а потом бегал вокруг и кричал "ну пожалуйста". Надо быть ответственными за свои поступки. Поднял руку на жену кхала - будь готов иметь дело с кхалом, сказал сестре, что убьешь ее и ее ребенка ради короны - будь готов, что она не простит тебя.Визерис слишком громко кричал "прошу тебя, сестрица".
Это не вопрос оправдания. Судить по реакции(особенно первой) это во многом правильно, но всё устроено немного сложнее и поэтому в случае такого сложного характера как Дени нужно учитывать многие нюансы, чтобы понять какой она человек.И то, что у нее черный ящик так устроен, должно ее в моих глазах оправдывать. Сори, не оправдывает.
Знаете что самое интересное. Какая цель Дени была в Астапоре и Миэрине, особенно в Астапоре? Разжечь ненависть рабов к своим хозяевам и освободить её от оков страха, которым пропитана жизнь раба. Поэтому все эти рассуждения о "кровавости", неправильных приказах или незаконности выглядят немного странно что ли, учитывая какие задачи у неё стояли в тот момент.Я опять-таки не могу понять, что помешало ей отдать приказ "убивайте всех, кто поднимает против вас оружие", а не просто "убивайте всех".
Разговаривать с Аретой это просто отлично, как по мне![]()
Взаимно.![]()
Вы не называлиЯ не называла Визериса "отъявленным мерзавцем, насильником и убийцей". Я всего лишь пыталась объяснить, почему Дейнерис не стала заступаться за бывшего брата, который сам, первый, перестал считать ее сестрой, перестал быть ей братом, и представлял собой угрозу для жизни Дейнерис и для ее ребенка.
О-о, какие это отношения он разорвал, интересно?Визерис сначала разорвал все отношения, а потом кричал "прошу тебя, Дени" (особенно мне нравится, как Гарри назвал ее "Дени"и это единственный раз, когда ее называют ее настоящим именем, которым она себя называет
Улисс был большая лисаПобеда хитростью лично мне уважения не внушает. Одиссея я не люблю (а за резню слуг и женихов таки даже и не уважаю).
Потому что.Почему все подло игнорируют мой вопрос относительно военной целесообразности убийства молодых красивых бап?
Ой, я учитываю нюансы.Это не вопрос оправдания. Судить по реакции(особенно первой) это во многом правильно, но всё устроено немного сложнее и поэтому в случае такого сложного характера как Дени нужно учитывать многие нюансы, чтобы понять какой она человек
Учитывая такой нюанс, как"какими методами достигались эти задачи и к чему привели" оправдание Дэни выглядит еще более странно.Знаете что самое интересное. Какая цель Дени была в Астапоре и Миэрине, особенно в Астапоре? Разжечь ненависть рабов к своим хозяевам и освободить её от оков страха, которым пропитана жизнь раба. Поэтому все эти рассуждения о "кровавости", неправильных приказах или незаконности выглядят немного странно что ли, учитывая какие задачи у неё стояли в тот момент.
Визерису что Дени не дала войско.О-о, какие это отношения он разорвал, интересно?
Визерису было обещано войско - Визерису его никто не дал, а к Визерису еще и претензии предъявляют, что это ОН разорвал все отношения, оказывается.
Астапорцы разве напали на неё и пытались отнять жизнь?. Там ситуация "либо исполни договор и заплати, либо обмани и ограбь"Я тоже так считаю, но она попала в ситуацию "либо она их, либо они ее". Причем попала она в эту ситуацию как только получила драконов.
Судя по ситуации в Миерине у них скоре именно "позднеитальянский" городской феодализм с личными дружинами родовых кланов из числа рабов и клиентов плюс чисто синекурная и декоративная гвардия чтобы дать молодым аристократам "поблистать в обществе".А зачем им выделенное военное сословие - если они никогда не воюют? Мне кажется более естественным, что у них теоретически всеобщее ополчение как реликт старых времен, когда они были нормальным полисом. Впрочем, тут мы меряемся уже чистыми ХО.
Дени заключала договор отдать им дракона... В предельно явной форме. При этом заранее не планируя его исполнять. Итого - мошенническая сделка, плюс убийство коммерческих партнёров с целью уклонения от выполнения своей части соглашения. Раз уж мы начали правовыми определениями меряться.Нет. Дени не заключала договоров, гарантирующих безопасность Астапора. Ни в явной, ни в неявной форме.
Я не полагаю резню доверившегося и безоружного оппонента ведением войны...Но многие народы считали абсолютно нормальным вести войну без объявления военных действий.
Может по причине оффтопности?Почему все подло игнорируют мой вопрос относительно военной целесообразности убийства молодых красивых бап?
а с чего вы взяли, что они бы ее потом не обманули и не ограбили? Что им мешало взять двух других драконов, сделка сомнительнаяАстапорцы разве напали на неё и пытались отнять жизнь?. Там ситуация "либо исполни договор и заплати, либо обмани и ограбь"
Ну если не было, я не понимаю о чем спор.А разве были утверждения, что у нее нет отрицательных сторон? (шутки юмора не считаются).
Я бы, честно сказать, забоялся так заговорить с Добрым Человеком. Вы вообще помните, что за любую идентичность кроме "никто" её могли выгнать или убить? Тут нужна дьявольская гордость и абсолютная уверенность : Арья из Дома Старк в своём праве.Это такая шутка? Если бы она просила называть ее просто Дени из дома Таргов, то это бы смотрелось на много градусов хоть не так смешно. Честно.
они изначально ей не присягали. Взрослые люди, могли поставить вопрос: хотим быть твоими вассалами, твои защиту и суд, условия такие-то, торг уместен. Город она им оставила, а они его приняли. И да, я таких детей знал. Обычные русские крестьяне. Родители весь день в поле, каждый день, дома 8 детей, за старшего 7-летний сын, например. Следит, чтоб младшие не убились, готовит еду, делает всякие работы, часто тяжёлые/опасные. Ружьё детям оставляли. Это на половине Богоспасаемой совсем недавно было НОРМОЙ и сегодня ещё встречается.Они перестали слушаться, когда она уже ушла от них. Вы знаете много детей, которые оставшись наедине с собой остаются идеалами послушания, если учесть, что их даже никогда не воспитывали?
А у нас демократияИнтересно с вами, дамы, бывает поговорить но взгляды вот у нас разительно отличаются
Мне кажется, что вы надо мной издеваетесь.Я бы, честно сказать, забоялся так заговорить с Добрым Человеком. Вы вообще помните, что за любую идентичность кроме "никто" её могли выгнать или убить? Тут нужна дьявольская гордость и абсолютная уверенность : Арья из Дома Старк в своём праве
Ну с этим аргументом можно любого человека в переулке зарезать, а потом оправдываться - "а вдруг бы он меня ограбить решил".а с чего вы взяли, что они бы ее потом не обманули и не ограбили?