Беременная жена не считается? Русе еще может наделать наследников, как лошадь лепешек.
Ух. Болтон-папа и Болтон-сын - это отдельный тяжёлый случай, как по мне. Русе как раз с вами согласен насчёт наследников - в смысле, что их можно сделать квантум сатис:
Если она будет выбрасывать сыновей так же, как забрасывает в себя пироги, то Дредфорт скоро будет ломиться от Болтонов. И Рамси, конечно же, убьет их всех. Это к лучшему. Я не проживу достаточно долго, чтобы увидеть моих новых сыновей взрослыми, а маленькие лорды – проклятие любого дома.
От такая у Русе логика,
а ещё он знает, как сапоги из человеческой кожи носятся. кого видит своим
истинным наследником - того и узаконил, не к ночи будь оба помянуты.
Милейшая Киприана доказывает, что если бы Нед вдруг узаконил Джона, то всех бы это шокировало, как если бы он женил Арью на Бране и вообще случился бы социальный апокалипсис.
С этим я не согласна. Мне кажется, отсутствие прецедентов объясняется тем, что узаконивать бастардов в норме просто никому не нужно: законных хватает, зачем давку создавать, с родственниками жены ссориться?
Вот, допустим, некто Эммон Фрей женился на Дженне Ланнистер - их дети наследуют что у него там есть. Тут Эммон Фрей вдруг решил узаконить бастарда от местной мельничихи, и тот претендует на свой кусок наследства. Сомневаюсь, что в Бобровом утёсе обрадуются.
Войска-то не поведут, может, - но и отношения сразу усложнятся.