mjd
Лорд
Я вижу что читать внимательно вы не хотите. Что ж, специально готов повторить.Учитывая, что вы в последних постах сказали
Вначале я пишу
Потом вы выступаете в роли капитанаВы хотите сказать что 10 тыс. это упадок? Да скорее всего
На что я замечаюДа 10 тысяч это упадок, об этом ясно сказано в Мире.
Короче очень содержательный разговорВообще то именно про это я и написал
Далее я специально для тех, кто не читает длинные выкладки и смотрит резюме пишу
Я полагаю что данное сравнение достаточно очевидно, однако вижу в ответУменьшится в 4-5 раз за 7700 лет и в 10 раз за 300.
Что содержит в себе данный отрывок. Исключительно эквилибристику, со ссылками на гипотетичность предположений, мнения мейстеров, погоду в Королевской гавани и курсы обмена валют, которая призвана скрыть простой вопрос - почему в течение более чем 7 тысяч лет все говорят про упадок НД, однако после тысячелетий упадка он подходит к Завоеванию Эйегона с числом в 10 тыс. воинов, а всего 300 лет спустя, оказывается с 1000. Причем все знают, что такой ситуации в НД не было никогда.А вот зачем вам нужны эти игры в цифры с гипотетическими прикидками возможной численности, мне не очень понятно. Вы, вообще-то, не знаете, как изменялась его численность последние 8 тысяч лет. Может первые 7 тысяч его численность сохранялась, а потом пошла на спад? Вот мейстер, в отличии от вас, знает.
P.S. я искренне посмеялся над цифрой 7700 лет.
Поэтому я бы убедительно попросил, или обдумывать тот вопрос, что я задал, или не тратить попусту время - ни свое на ответы не относящиеся к заданному вопросу, ни мое, на необходимость все это подробно объяснять.
Спасибо