И в чем принципиальное отличие?
![Подождите, мейстер записывает… :writing: :writing:](/talk/styles/smilies/writing.png)
В степени? Или в чем?
В том, что прагматика русского языка требует неадекватность, когда она в одном ряду со злобностью и крутостью (ряд Вашего авторства), рассматривать как личностное качество.
Это делает его поведение уместным в рамках дипломатического мероприятия?
Тут нет драматических отношений со стороны Пса, вся драма у Арьи.
Да ладно. Не буду даже о том, что в недраматические отношения он не факт, что умеет. Но вообще-то Арья на его фоне само спокойствие. Обратное впечатление создаётся только благодаря тому что у нас есть её ПОВ, а его - нету. Это он произносит перед ней длинные монологи, полные хвастовства, жалоб на жизнь и описания своих мудрых планов. С одной воды, прошу заметить.
С чего вдруг? Если Пес в самом деле намеревался заявится к Роббу и попросится к нему на службу (он наглый, он мог), то только Арья подмышкой дает ему шанс быть хотя бы выслушанным, а не убитым прям на месте.
Безусловно, если встать на точку зрения Пса, все действия Пса исключительно уместны, но возможны и другие точки зрения.
Если вы про то, что Арье не понравилось - штош, не все в мире крутится вокруг её желаний.
Философский подход к действительности. Однако на мой вкус точка зрения похищенного ребёнка заслуживает больше внимания, чем точка зрения похитителя. Вокруг его желаний, знаете ли, мир тоже колесом не ходит.
Вы сказали, что демонстрация злобности и крутости нужна для усмирения Арьи. Между тем около половины цитат (особенно хорош рассказ о победах над неким рыцарем, коего они встретили в Близнецах) не имеют никакого отношения к усмирению Арьи.
Арья ребенок, который прощать и входить в положение в принципе не умеет и не хочет уметь. И вы считаете, перемена её отношения к Псу ничего не значит?
Я считаю, что перемена Арьиного отношения к Псу очень много говорит об Арье. И очень мало - о Псе.
Арья ведет себя точно не как воспитанная леди
Это делает риторические приёмы Пса более педагогичными?
так что по-прежнему не постигаю, чем меня должны потрясти эпитеты, которыми Пес Арью награждал.
Очень хорошо, что оно Вас не потрясает, не люблю лишних эмоций в обсуждениях.
На общем удручающем фоне - видимо, да, но считать его педагогическим гением, наверное, не стоит. Он учил одного активного ребенка, страстно желавшего научиться фехтованию.
Он учил её много чему, и фехтованию - едва ли не в последнюю очередь. И вполне вероятно, что отдал за неё жизнь.
У нас есть септа Мордейн с "руками кузнеца"
Которые всё равно не идут ни в какое сравнение в педагогическими речами Сандора.
есть Рендилл Тарли с колдунами, купаниями в крови и хождениях в женских платьях, есть Тайвин Ланнистер и "гвардейский вечер", и - внимание - это все именно что арсенал педагогических мероприятий, эти люди чего-то хотели добиться от своих сыновей-воспитанниц.
И на эти два вдохновляющих примера - которые и в книге не подаются как нечто обыденное - в книге есть гораздо больше примеров вполне корректного обращения с воспитанниками. Хотя и не обязательно педагогически грамотного. См., например: Нед и Кет, Хостер, Бринден, все известные нам мейстеры, те же Тиреллы и т.д. и т.п. Как-то все обходятся без именования воспитанников суками, даже не знаю, как им это удаётся.
Не воспитывает приличных манер, поощряет хамство и грубость - это да, но странно от киднеппера требовать уроков куртуазности.
Оно, конечно, да, но не менее странно подобными суждениями подкреплять тезис о педагогических талантах Пса. Вот если б мы обсуждали его способности к киднеппингу, то Ваше возражение было бы как нельзя более к месту
![Мое Святейшество :angelic: :angelic:](/talk/styles/smilies/angelic.png)
А раз мы обсуждаем его педагогические способности, то и спрашиваем с него как с педагога.