На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа, ладно Вам Мартина редактировать.то, что Дени видела Рейегара. Про Эйгона давно проехали, можно не повторять.
Видела она троих: принца, его жену и его сына.Он гад, всех бросил и жену и деток. Но, исполнять ритуальные хождения вокруг столба с мочалом по этому вопросу, будете не со мной.Ага. И дочь тоже бросил.
Тролите?
1
предвижу реплику по Рейегару. Он не та тень, которая пляшет и играет. Он призрак, дух. И его свойство - изрекать туманные пророчества, как положено каноничным призракам
Хотя с другой стороны, весь наш мир - пляска и игра элементарных частиц!
А чем собственно можете доказать, что призраки, духи не являются тенями?Свойство теней - плясать и играть
И чем собственно отличается тень Рейгара от тени Дарри?В том, что события описанные в песнях, не совпадают с событиями произошедшими в жизни, некая любительница песен узнала на собственном опыте- на свадьбе Джоффри.2 Для мизинца жизнь не песня, а Мартин так назвал свою Сагу
Вы видите в названии чёрный юмор?
Шо! Опять! Мы уже проводили арифметические подсчеты поголовья Таргов.
Типо, Рейгар внезапно понял, что его новорожденный сын не годится ни для управления государством, ни для возрождения драконов, ни для войны с Иными. И рысью бросился за чужими юбками для того , шоб воспроизвести на свет еще деток, которые, только- только выйдя из лона матери, явили бы миру таланты по управлению государством, возрождению драконов и к войне с Иными.Но не все Тарги могут управлять государством и вероятно не все - возрождать драконов
А есть ещё вариант - война с Иными. Тоже обсуждался
И тоже видимо не все Тарги пригодны
Истиной является то, что Рейгар считал, что Эйгон - это ОП. Истиной является так же и то, что Рейгар считал, что нужны три головы.
Никто не понимает. Потому что никто не знает всей ситуации, в которой находился Рейгар. Возможно он и вовсе его не бросал.Он бросил своего сына, которого назвал ОП. Вот не понимаю мотива.
А человеческий язык для описания иного мира мало приспособлен.Хм. А быть ОП Эйегон может с младенчества. А все прочие - нет. И как прикажете вас понимать? Я лично смысла не уловила.
Типо, Рейгар внезапно понял, что его новорожденный сын не годится ни для управления государством, ни для возрождения драконов, ни для войны с Иными. И рысью бросился за чужими юбками для того , шоб воспроизвести на свет еще деток, которые, только- только выйдя из лона матери, явили бы миру таланты по управлению государством, возрождению драконов и к войне с Иными.
Не, я видела высказывания, в которых Рейгар был полным идиотом, но только высказывания фанатов принца могут довести этот тезис до совершенства.
Конечно, у Рейгара было огромное самомнение, что только он может быть избранным или хотя бы сделать избранного, хотя предсказание Лесной Ведьмы может относиться с таким же успехом и к Визерису, и к Дени. Ясно одно, что Рейгар еще с самого начала списал своего брата, дескать не от моей плоти родился, да и Дейнерис ждала бы та же судьба, если бы родилась чуточку раньше, ведь принцесс никто не рассматривал. А вот как оно получилось.
Да нее, он в ночь перед сражением на трезубце увидел сон, в котором была Дени, все понял и самоубился об РобертаКонечно, у Рейгара было огромное самомнение, что только он может быть избранным или хотя бы сделать избранного, хотя предсказание Лесной Ведьмы может относиться с таким же успехом и к Визерису, и к Дени. Ясно одно, что Рейгар еще с самого начала списал своего брата, дескать не от моей плоти родился, да и Дейнерис ждала бы та же судьба, если бы родилась чуточку раньше, ведь принцесс никто не рассматривал. А вот как оно получилось.
Разве может служить Истиной уже опровергнутый тезис?
Вот именно!
Истина в том, что это было, понимаете? Рейгар сидел рядом с Элией и играл маленькому Эйгону. Истина в том, что Рейгар считал его ОП. А то, что при этом Рейгар мог ошибаться, ну да, мог. Это не делает видение менее истинным.
Да, он мог не учитывать Визериса, как ОП, и, допускаю, что и Дени он бы не учел как ОП. Но, почему он их не учитывал как полноценных Таргов- драконо-всадников (т.е. 3 головы дракона)?Конечно, у Рейгара было огромное самомнение, что только он может быть избранным или хотя бы сделать избранного, хотя предсказание Лесной Ведьмы может относиться с таким же успехом и к Визерису, и к Дени. Ясно одно, что Рейгар еще с самого начала списал своего брата, дескать не от моей плоти родился, да и Дейнерис ждала бы та же судьба, если бы родилась чуточку раньше, ведь принцесс никто не рассматривал. А вот как оно получилось.
Возможно, он считал, что три головы должны быть братьями-сестрами, как в случае с Эйгоном и его сестрами
Конечно, мы все тут высказываем свои версии. Но мои хоть подкреплены фактами, а не голимым символизмом в духе "Элия умерла, чтобы подчеркнуть чужую бесчеловечность, а Рейгар во имя высокой миссии"или что "Рейгара Мартин описывает другими словами", угуArystan что думал Рейегар - это лишь ваша версия. Надо об этом помнить
Понимаете, любая ложь включает с себя крупицу правды. И то, что считал Рейгар Истинной в момент рождения сына- было ошибкой. И эта ошибка вылезла уже после возрождения драконов, т.е. на момент Дени в ДБ- это уже не Истина, а Ложь. Поэтому Дени показали именно Ложь, а не Истину.
На момент строгания детей- драконов-ровно нуль. Таргов молодых- четыре.
А почему себя то исключил из драконолордов? И в конце, концов, если головы должны быть братьями- сестрами, то он сам и Визерис- братья. И тут внезапно, этот критерий не подходит. Летали разные Тарги в разном возрасте и с разной степенью родства. Тети, дяди, племянники, кузены всех степеней родства.
Видение правдиво изображает прошлое. У меня все
Значит, Рейгар знал, что драконов будет три
Потому что он считал Эйгона ОП. А почему он считал, что в напарники ОП годятся только братья или сестры, или почему у дракона три головы, это нам неизвестно, больше никто об этом не вспоминает
А то, что Мартин использует определённые литературные приёмы есть более очевидный факт, чем домыслы о "самомнении" и "если бы Дейнерис уже родилась.."Конечно, мы все тут высказываем свои версии. Но мои хоть подкреплены фактами, а не голимым символизмом в духе "Элия умерла, чтобы подчеркнуть чужую бесчеловечность, а Рейгар во имя высокой миссии"или что "Рейгара Мартин описывает другими словами", угу
Ну, я как то не уверена в том, что знание арифметики входит в разряд вредных и не нужных.конечно проще демонстрировать своё знание арифметики, чем реагировать на собеседника (без обид)
Рейегар не о текущем моменте пекся, а мыслил на перспективу
При чем здесь " момент".
Суть которого- ложна.
Если будет три дракона, а в наличие 4 драконо-лорда, на кой фиг нужен 5-й драконолорд? Рейгар предполагал самоубиться и убить братика Визериса?
Понимаете, вот эта выделенная фраза - уже домысел. Т.е. сам домысел - есть, но основания к нему нет. Может сам домысел, мягко говоря, не того? Потому что нет основания для него?
А то, что Мартин использует определённые литературные приёмы есть более очевидный факт, чем домыслы о "самомнении" и "если бы Дейнерис уже родилась.."
Только почему-то говоря о высоком языке в отношении Рейгара, вы ссылаетесь на русский перевод, а не оригинал, который куда более прозаичнее.