Потому что, если бы он был таким словоохотливым, то хоть кто-нибудь знал бы, чем он занимался и для чего
А на чем основывается ваша увереность, что никто ничего не знал? Почему тогда его верные друзья отправились с женатым Рейгаром воровать чужую невесту? Почему Эртур Дейн, рыцарь до мозга костей, не спас похищенную Лианну или не отправил ее домой? Почему, судя по Вилле, остальные Дейны не только до сих пор хранят тайну Джона, готовы его страховать, если что, да еще и делают эту самую Виллу кормилицей собственного наследника?
Совсем другое, что дедушка вполне логично не делает повами никого, кто мог бы это подтвердить - рано.
В конце концов, зачем Мартин, столь тщательно возвеличивающий Рейгара в наших глазах, будет показывать его в момент ошибочных суждений?
А зачем он это делает в случае с другими возвеличенными и не очень персонажами?
Возьмите хоть пример милейшего и умнейшего мейстера Эймона, который, если так подумать, виновен в падении династии посильней Рейгара, а может и кровь Эгга (если я права, и они ждали Иных) и Дунка на его руках. Или Неда, который при всех своих положительных качествах в роковой час принял неправильное решение - казнил дезертира. Серсею, которая так боится пророчества, что сама его осуществляет.
С Рейгаром та же история. Для читателя эта сцена и напоминание, что сказочно-нереальный Рейгар был живым человеком, который как и положено живому человеку не может знать всего, и подсказка зачем Рейгару потребовалась Лианна, и намек на великие дела.
Для Дени же это еще и предупреждение. Чтобы она не торопилась, принимая решение. Чтобы не зацикливалась на трех головах любыми средствами. Чтобы помнила (глядя на события тсд - совсем не лишнее): нельзя взять на себя ответственность сразу за все и всех, а временами даже искреннее желание сделать как лучше, приводит к страшному результату. Чтобы, наконец, когда придет время, правильно поняла и Рейгара, и его мотивы.
Или все просто были в тихом шоке от резкого отбытия принца и не знали, что делать, или был минимум приказ скрывать исчезновение принца. Скорей всего, все вскрылось задним числом - после явления Брандона.
Как Рейгар мог связывать Эйгона со льдом и пламенем, если весь Вестерос знает, что союз Льда и Пламени - это союз Таргариенов и Старков? Неужели он этого не знал?
В смысле, с чего изначально начал их связывать? Вероятно, это цитата из пророчестева - хоть из первого, древнего, хоть из того, которое от Дженни из Старых Камней - или вообще из зеленого сна (не зря же Тарги времен Эгга, с которого все и началось, через одного их видели?).
а теперь еще раз представьте, если бы это сцена была в реале: сначала Рейгар говорит хвалебные речи в отношении своего сына Эйгона (что вполне понятно), а потом начинает говорить, что должен быть еще один.
Ииии? Что не складывается?
Так кому он это говорит? Элии, которая прекрасна знает, что родила ему первого и последнего сына?
А откуда она об этом "прекрасно знает"? Элия - женщина слабого здоровья, роды ее почти убили. А еще она - жена кронпринца, мать его новорожденного сына. Стали бы мейстеры сходу добивать ее известием, что рожать ей нельзя? Скорее, они сообщили об этом Рейгару - и пусть сам решает, когда говорить и что делать.
Кому Рейгар говорит? Может себе, потому что у человека второй раз за короткий срок картина мира разрушена - сперва сразили вестью, что он не оп, теперь добивают тем, что и дети его пророчество исполнять не будут. А мог и Элии. И его опять можно понять. Рейгар явно пытался при похожем старте, чтобы его брак не был похож на брак его родителей. А теперь ему, рыцарственному и галантному, приходится или отказываться от спасения мира, или поступать с женой еще хуже, чем его отец с его матерью. Мог ли он хотя бы попытаться объясниться с женой?
Но тогда становится непонятным, почему в отношении Эйгона он употребил, что его песнь - огня и льда? .
Так песнь Эйгона, а не сам Эйгон=песнь. А почему вообще употребил? Подозреваю, и тут подсобило пророчество.
Хоть про Эйемона. 
Какую логическую схему не применяй - везде тупик. 
Вот поэтому и остается считать это видение не четкой картиной прошлого, а какими-то всполохами былого и не былого, реального и должного.
всяко возможно. Кто-то может сказать, что Кроворон с Островом Ликов никак не связан. Лично я думаю, что очень даже связан, но это опять же предположение, 50 на 50.
)