Freash Mayta
Скиталец
Тайные ходы Красного замка конеретны т.е. от одной комнаты к другой или переплетаются ллабиринтом? И какие известны точно?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация"— От этой шахты внизу расходится полдюжины коридоров, — устало ответил ее брат-близнец. — Их все перегораживают железные решетки, запертые на замок. Надо найти ключи. — Он обвел взглядом спальню. — Злодеи, возможно, до сих пор сидят где-то здесь, в стенах. Эти ходы — настоящий лабиринт, и там темно"Тайные ходы Красного замка конеретны т.е. от одной комнаты к другой или переплетаются ллабиринтом? И какие известны точно?
Учитывая слухи о многочисленном распутстве и реально видимое бастардство детей Рейниры (что есть государственная измена), мнение Станниса никак не связана со своим родовым именем. Да и следующий Король Эйгон 3, т.е. Эйгона 2 королем признавали и после его смерти.Вот вот, мнение Станниса в этом вопросе так и отдает субъективизмом и старыми обидами Баратеонов. И как мне кажется, он пытается оправдать себя через убийство Рейниры от рук собственного брата, мотивируя, что с предателями всегда так поступают.
А почему государственная измена? Наследницей Железного Трона на тот момент была Рейнира, а не Лейнор, поэтому, поскольку её дети были её наследниками, государству рейнира не изменяла. Так что, вроде бы, просто измена получаетсябастардство детей Рейниры (что есть государственная измена)
Законные дети от крови своего мужа.
Не не получается. Они же вроде втроем и все такое.....Так что, вроде бы, просто измена получается![]()
Слухи здесь не при чем. Да и монархия - это не демократия, где можно свободно выражать свое мнение, а субъекты короны не имеют никакого права прилюдно обсуждать, действительно ли дети их лорда/короля от его семени. Они могут думать, сплетничать о таких вещах, но если кто-то об этом узнает, то последствия неминуемы. Лейнор официально признал своих сыновей, как и признали Визерис I, Корлис, Рейнис даже несмотря на все слухи.Учитывая слухи о многочисленном распутстве и реально видимое бастардство детей Рейниры (что есть государственная измена), мнение Станниса никак не связана со своим родовым именем. Да и следующий Король Эйгон 3, т.е. Эйгона 2 королем признавали.
Мне всё же кажется, что это имело бы больше значения лишь в том случае, если бы Лейнор тоже был наследником ЖТ. А так он всего лишь принц-консорт, поэтому, имхо, этот вопрос имеет не такую важность. Да и Лейнор вроде не оспаривал своего отцовства, несмотря на вопиюще-бастардскую внешность детей Рейниры.Законные дети от крови своего мужа.
Не совсем понимаю, на какую именно групповуху вы намекаете. но ладно, пусть будет по-вашемуОни же вроде втроем и все такое
а кто, кроме Станниса, вообще о Рейнире вспоминал?А мнение Станниса все равно будет оставаться субъективным, поскольку весь его род стоял за Эйгона и ненавидели Рейниру в той войне . Очевидно, что в мыслях он будет считать ее изменницей, но в том то и дело, что кроме Станниса никто так больше и не считает.
Полностью звучит по-другому:а кто, кроме Станниса, вообще о Рейнире вспоминал?
И в этой фразе -
"Даже Рейнира Таргариен, дочь одного короля и мать двух других, умерла позорной смертью за то, что пыталась отнять корону у своего брата"
- не столько личное отношение, сколько констатация факта
А кто может быть полностью объективным? большинство семей занимало ту или иную позицию, так всегда бывает в гражданских войнах. Мнение Арианны, женщины, для которой конкуренция за наследство с младшим братом - вопрос самый животрепещущий, оно объективно? На троне в итоге оказались потомки Рейниры, так что полная свобода в выражении мнения мейстеров тоже вызывает сомнения.Полностью звучит по-другому:
"traitors have always paid with their lives . . . even Rhaenyra Targaryen..."
У нас есть мысли Арианны и Ариса, и они не называют ее изменницей. Да и в трудах историков, таких как септон Юстос или архимейстер Гильдейн этого нет. Мой посыл был в том, что как член семьи, занимавшую определенную сторону, он все равно остается субъективным. Не говоря уже о том, что пытается тем самым оправдать свои поступки в отношении собственных "изменников" Флорентов или Ренли...
В отличие от Блэкфайров, которые были точно добавлены в "Буре Мечей", Танец Драконов Мартин представлял с самого начала своей истории и упоминал с самых первых книг, так что это могло быть. Что касается Арианны - согласен, она также пристрастна, как и Станнис. Люди любят переносить ситуации на себя. Но у нас есть историки и все они сдержаны в своих оценках.Но скорее всего все эти подробности Танца, кто на чьей был стороне и т.д., вообще были придуманы гораздо позже, чем разговор Станниса с Давосом в третьей книге, поэтому анализ психологических подтекстов здесь несколько притянут за уши.
На них ведь ярлык не висит и тату или клейма на теле нету, только черная форма, которую можно легко сменить.
С чего это вдруг бастардство детей Рейниры вдруг государственная измена? Государственная измена - это выдать детей соседа за наследников короны. Рейнире-королеве в собственном праве чужих детей в матку не подсунешь.видимое бастардство детей Рейниры (что есть государственная измена)
бастарды по закону не имеют права наследовать ничего. Пытаться передать трон людям, не имеющим на это право, все равно измена и узурпация. Только в данном случае не против братьев, а против собственных младших детей от второго мужа. В этом свете было бы крайне любопытно понаблюдать за развитием их внутрисемейных отношений, учитывая редкую подлость, злобность и рвение к ЖТ принца Деймона.С чего это вдруг бастардство детей Рейниры вдруг государственная измена? Государственная измена - это выдать детей соседа за наследников короны. Рейнире-королеве в собственном праве чужих детей в матку не подсунешь.
Мне тоже кажется, что ему важнее было самому до власти дорваться, а кто там ему наследовать будет ему могло быть без разницы.Думаю, Деймон, в первую очередь, о себе заботился.
Что же это за принц Таргариен и как его звали? Решила попытаться узнать ответ у вас в этой теме вопросов.Когда подали лосося, сир Акселл Флорент рассказал историю об одном из таргариенских принцев. Тот держал у себя обезьяну, одевал её в платье покойного сына, выдавал за своё дитя и время от времени сватал зверю невест. Лорды, которым оказывалась подобная честь, отказывали учтиво, но твёрдо.