Mr. Zorg
Знаменосец
Ммм, король правит народом, нэ?Король мало влияет на народ
Да, повезло. Восстание Роберта было движением именно в эту сторону.повезло, что вообще Вестерос не откатился на пару тысяч лет назад.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияМмм, король правит народом, нэ?Король мало влияет на народ
Да, повезло. Восстание Роберта было движением именно в эту сторону.повезло, что вообще Вестерос не откатился на пару тысяч лет назад.
Забавляет такая точка зрения. Можно подумать, что распад государства - это какое-то благо.
Никогда распад государства не бывает благом.
Ну, если к власти придет Станнис, тогда, может быть, страна и развалится. Опять нужна сила, чтобы его удержать. Плазмаганы рулят!оно уже разваливается, Север с трудом удержан, у железных людей король, Дорн, Речные Земли,Гнездо
То есть доказательств таки нет?
Нет, он правит своими вассалами - лордами, лорды правят своими - народом. Феодальный строй предполагает высокую независимость отдельных землевладельцев. Ближе к понятию "король правит народом" - это абсолютизм, но его в Вестеросе нет.Ммм, король правит народом, нэ?
Дейнерис заботится о народе?...а Станнис по вашему нет,он ценит справедливость--это то что нужно народу,тем более он обладает богатым управленческим опытом и многое делал для блага государства.Ммм, как насчет госпереворота? Как это вписывается в ваши понятия о морали, мне просто интересно?
Видите ли, Айзен, я вам даже больше скажу: в политике и Большой Игре большинство слабо заботит моральный аспект, и на законы престолонаследия он никак не влияет. И вообще: опять этот ваш пресловутый идеализм?
Кстати: из пока представленных кандидатов Дейенерис - единственная, кто не ставит саму по себе власть самоцелью. Для нее это скорее инструмент. Вот ее реально заботит народ. Так что даже с точки зрения этого вашего "морального права" прав у нее больше.
Взорвал бы КГ--прокляли бы всю династию....Джейме спас их честь.Эйрис у простого народа - таких ассоциаций, кстати, не вызывает. От его сумасшествия - страдала в основном знать, причем по большей части высшая. Про это особо-то и не было известно в простонародье, я уж не говорю про насилие над королевой.
он ценит справедливость--это то что нужно народу
ем более он обладает богатым управленческим опытом и многое делал для блага государства.
Пока что его деяния во благо государства ограничиваются помощью Дозору. Дело нужное, слов нет. Но в целом его политика, насколько о нем сейчас можно судить, не принесет стране добра. Страна и без того разваливается, а Станнис еще подливает масла в огонь своим религиозным фанатизмом. Вся страна восстанет против такой его политики.Дейнерис заботится о народе?...а Станнис по вашему нет,он ценит справедливость--это то что нужно народу,тем более он обладает богатым управленческим опытом и многое делал для блага государства.
Один псих, по-вашему, способен загубить честь какого-то рода до конца времен?Взорвал бы КГ--прокляли бы всю династию....Джейме спас их честь.
Ну, если к власти придет Станнис, тогда, может быть, страна и развалится. Опять нужна сила, чтобы его удержать. Плазмаганы рулят!
Конечно, что за вопрос.а стоит ли удерживать?
Станнис и религиозный фанатизм? Не припомню за ним такого, его окружение вполне фанатично, сам он нет. Я думаю, голова на плечах у него есть и сразу всех сжигать он не будет. Если что рядом есть Давос.Пока что его деяния во благо государства ограничиваются помощью Дозору. Дело нужное, слов нет. Но в целом его политика, насколько о нем сейчас можно судить, не принесет стране добра. Страна и без того разваливается, а Станнис еще подливает масла в огонь своим религиозным фанатизмом. Вся страна восстанет против такой его политики.
И еще раз повторяю: моральное право - это исключительно субъективное понятие. Кому решать?
В таких случаях необходимо использовать право престолонаследия. Это единственно разумное решение, и единственно возможное.
Один псих, по-вашему, способен загубить честь какого-то рода до конца времен?
Долг, а не амбиции.а стоит ли удерживать? да и кому? Дени? юнный Томен? Станис к власти конечно не придет он и сам не верит в это, из за Флорентовских амбиций его занесло черт те куда.
Дейнерис ничего никому полезного не сделала кроме тех рабов которых она освободила и которые жить лучше от этого не стали.Станнис имеет реальные заслуги перед королевством,а религия--этих септонов-фанатиков давно надо гнать поганой метлой.Пока что его деяния во благо государства ограничиваются помощью Дозору. Дело нужное, слов нет. Но в целом его политика, насколько о нем сейчас можно судить, не принесет стране добра. Страна и без того разваливается, а Станнис еще подливает масла в огонь своим религиозным фанатизмом. Вся страна восстанет против такой его политики.
И еще раз повторяю: моральное право - это исключительно субъективное понятие. Кому решать?
В таких случаях необходимо использовать право престолонаследия. Это единственно разумное решение, и единственно возможное.
Подзреваю что это - хитрая попытка развести флуд в непредназначенной для этого теме. Сам думал написать отдельный пост про моральное право, но понял, что это, скорее всего, приведет к ожесточенному обсуждению личностей претендентов, для чего существуют отдельные темы. Если же коротко, то:Дейнерис ничего никому полезного не сделала кроме тех рабов которых она освободила и которые жить лучше от этого не стали.Станнис имеет реальные заслуги перед королевством,а религия--этих септонов-фанатиков давно надо гнать поганой метлой.
Ну как, а сожжения неверных? Я понимаю, что к таким поступкам его, вероятно, подталкивало его окружение (хотя из фанатиков там только Мелисандра и Селиса), ноСтаннис и религиозный фанатизм? Не припомню за ним такого, его окружение вполне фанатично, сам он нет.
Ну, значит не сразу всех, а порциями.Я думаю, голова на плечах у него есть и сразу всех сжигать он не будет.
Вот вы не обижайтесь, Айзен, но в вас совсем нет государственного мышления. Вы представляете себе вообще, какие последствия будет иметь такое изгнание "поганой метлой"? Это война, намного жестче, чем только что прошедшая война Пяти Королей и Восстание Баратеона вместе взятые, это кровь, это разруха, это государственный раскол. Религия играет огромную роль в жизни людей. Вы представьте себе, какие последствия возымела бы попытка искоренения православия в России веке так в 18-м? Реки крови.а религия--этих септонов-фанатиков давно надо гнать поганой метлой.
Ну как, а сожжения неверных? Я понимаю, что к таким поступкам его, вероятно, подталкивало его окружение (хотя из фанатиков там только Мелисандра и Селиса), но
а) Хороший правитель должен уметь подбирать себе хорошее окружение;
б) На нем тоже лежит вина. Не маленький вроде, должен бы сам понимать.
А разве было иначе? Насколько я помню, он поставил перед Одичалыми выбор: либо принять Истинного Б-га Святаго Рглора , либо убираться обратно за Стену. Конечно, большинство предпочло "уверовать", чем подставляться под морозных упырей.Был бы фанатиком всё было бы примерно так. "Я спас дозор - примите РГлора", "Хотите перейти стену - верьте в РГлора", "Вы еретические горцы - верьте в РГлора".
Конечно, что за вопрос.
Тут я бы много чего наговорил, чтобы стало понятнее, но - мораторий.
И правда, посыпаю голову пеплом. И да, скорее во благо, начинать то с кого-то всё равно нужно.А разве было иначе? Насколько я помню, он поставил перед Одичалыми выбор: либо принять Истинного Б-га Святаго Рглора , либо убираться обратно за Стену. Конечно, большинство предпочло "уверовать", чем подставляться под морозных упырей.
Вот это что, было так необходимо для блага королевства? Или это личный фанатизм?
И в чем же это благо заключается, позвольте полюбопытствовать? В "моральном и духовном очищении граждан"? Для Семи Королевств будет хуже, если они продолжат верить в Семерых, нежели чем если им огнем и мечом навяжут новую религию?И да, скорее во благо, начинать то с кого-то всё равно нужно.
Для Станниса выгодно - он Азор Ахай и чёрт знает кто ещё, избранный богом, бла, бла, бла, если это сработает, то лояльность резко вырастет, "ууу смотрите избранный". У семерых такого нет, да и вообще они довольно невнятные, по-моему на них вообще всем покласть. У Рглора же реальная сила, воскрешение, предсказания и т.д. Кстати, а Дондарион и его братия у нас не рглорианцы случаем, а ведь к Станнису отношения не имеют (не имеют же, да?).И в чем же это благо заключается, позвольте полюбопытствовать? В "моральном и духовном очищении граждан"? Для Семи Королевств будет хуже, если они продолжат верить в Семерых, нежели чем если им огнем и мечом навяжут новую религию?