Darko
Знаменосец
Но не любит думать много, даЭто теория для тех, кто умеет думать[/B]
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНо не любит думать много, даЭто теория для тех, кто умеет думать[/B]
От чего спасители?Джон спаситель как и Дени
Рикард Старк ходил в койку к двоюродной тетке, сыновья Кригана Старка ходили в койку к племянницам, выросшим в Винтерфелле вместе с ними, Тайвин ходил в койку к двоюродной сестре, Ашу собираются отправлять в койку к Виктариону.Старк до мозга и костей пойдет к тетке в койку?
Их главная война и победа впередиДжон прекрасно спас Север от одичалых.
Дени замечательно поработала в Астапоре и Миерине, спасенным нет числа
Но тем ни менее - она самая очевидная из всех. Не зря до неё самостоятельно такая куча народу дошла.Это теория для тех, кто умеет думать
катализатор восстания Баратеона. На этом ее роль и заканчивается
Одна эти те, кто умеет думать, начисто игнорируют любые доводы "против", называя фактами неясные намеки.Это теория для тех, кто умеет думать[/B]
Но Дени не двородная, она в этои случае родная. И получается вся сага о том, как племянник и тетя полюбились?Рикард Старк ходил в койку к двоюродной тетке, сыновья Кригана Старка ходили в койку к племянницам, выросшим в Винтерфелле вместе с ними, Тайвин ходил в койку к двоюродной сестре, Ашу собираются отправлять в койку к Виктариону.
Впереди и там каждый будет выполнять свою роль. Дени с драконами. А Джон с мечом (тк зверек магический у него уже есть), а у Таргов нет знаменитых мечей, он один и у Дейнов. Нам о нем рассказывали с первой книге, подчеркивали, что он принадлежит только дЕйнам, и ради чего?Их главная война и победа впереди
в качестве бастарда Неда он представляет такую же угрозу. Бастард старшего брата преимуществ перед законными детьми младшего, уже ставшего лодом к тому же, не имеет. Так что таки, зачем скрывать, что он сын Брандона?Во первых он все равно останется угрозой - не сам так его дети от законного брака, во-вторых не говорите глупостей, не нужно быть Ланнистером, чтобы твое имущество и положение в обществе досталось именно твоим детям,а не чьим-то еще.
Брандон был весьма популярным парнем и на Севере.Что? Во-первых, Джон бастард, во-вторых, Нед не голодный до власти Ланнистер
По имени Джон не Старк. Но он является Старком по крови, независимо от мнения Королей Зимы.То что Короли Зимы прогнали Джона, явный намёк что он не сын Брандона или Неда, он не Старк.
Смысл Джона в том что он результат эксперимента огня с льдом, другие варианты не несут смысловой нагрузки на сюжет.
Род идёт по отцу.По имени Джон не Старк. Но он является Старком по крови, независимо от мнения Королей Зимы.
В том-то и дело, что "теоритически могли". Никаких мест в тексте, в которых бы упоминалось, что Эшара где-то там была нет, в отличие от теорий в пользу Р+Л. И на самом деле не очень-то могли. Тихий волк что, в кустах уединился с дамой, которую даже пригласить на танец не решался? Эшара сама к нему приехала через пол страны в Орлиное Гнездо наплевав на банальные приличия? А когда еще они могли успеть? Мартин, понятное дело, не скажет, отбросьте Эшару, это тупиковый путь, зачем это ему?Вот что Мартин говорит об Эшаре, теоретически успеть они могли и исходя из этих слов и после турнира.
Не любит много додумывать.Но не любит думать много, да
Но это не отменяет того, что Джон по крови все равно Старк(+еще кто-то, в зависимости от теорий).Род идёт по отцу.
Серьезно, такие вопросы все еще задают? Во-первых, может быть и не бастард. Во-вторых, это создает неожиданный поворот, типо ты все считал, что Дени законная королева, а тут нате - кандидат с большими правами отыскался. Дракон тоже довод немаловажный, кто-то должен на нем летать, у дракона три головы опять же. А волк - это просто большая собака, найдут куда пристроить его. И любофф, конечно, куда без нее. На тот случай у нас есть даже пророчество.Не более, чем все остальные
А главное - значение для саги, в чем? Бастард будет тягаться за власть с законной дочерью Эйериса? Не в характере это Джона
Дракон? А волка куда? Сожрать? Две зверушки выглядят забавно, а не героично, тогда еще песиков Рамси ему
Любоф? Старк до мозга и костей пойдет к тетке в койку?
Только не надо "зачем было тогда писать про Виллу, зачем было писать про Эшару"
Какие-то моменты в книге, которые бы указывали на то, что Джон - сын Эшары?
Ну вот давайте, скажите мне, из-за каких фактов теория начинает трещать по швам.
Вообще-то, он как раз его фанфиком не считает, он прямо, так и сказал, ну почти так.
. Но это только интерес, когда они могли успеть, в каких обстоятельствах это происходило? У Неда и Эшары практически нет времени на шуры-муры, только если Эшара не поехала в Долину непосредственно перед восстанием или эти ребята как-то успели найти пару часов во время турнира.
У Серсеи нет официальных бастардов, официально ее дети БаратеоныБрандон был весьма популярным парнем и на Севере.
Это не Робб, не Бран, которых особо никто на Севере не знает как лидеров.
Поэтому если Джон сын Брандона, это гораздо более серьезней, чем Джон сын Неда.
Сам Нед до власти не рвался, но на его власть уже завязано очень многое: Хостер дочь выдавал за лорда Винтерфелла.
Мечи он давал не за брак со вторым и безземельным сыном.
Роберту нужна была поддержка в том числе и после победы.
Так что у Неда было больше оснований прятать сына своего брата, чем сына своей сестры.
Официальных прав бастард не имеет, но кто говорит про официальность прав? Официально бастарды Серсеи тоже не должны править.
Официально и Россией не должны были править непонятные женщины и родившиеся от них, скорее всего бастарды. Однако 300 лет дома Романовых, это не мешало отпраздновать.
Как раз Р+Л нгагрузки не несет.То что Короли Зимы прогнали Джона, явный намёк что он не сын Брандона или Неда, он не Старк.
Смысл Джона в том что он результат эксперимента огня с льдом, другие варианты не несут смысловой нагрузки на сюжет.