Он и на момент книги такой или вы хотели видеть шаблонного благородного героя который всегда справедлив и добр? так это ПЛИо тут таких на пальцах одной руки можно посчитать
Ну я могу перечислить события, которые представляют, на мой взгляд, Роберта с положительной и отрицательной стороны:
С положительной
- всегда держался с Недом на равных, не пытаясь ему показать, что он теперь тут главный, а Нед - пыль
- при разборе спора с Арьей и Джоффри пришел к решению, которое мне представляется более-менее верным - наказать обоих, но каждый своего. Хотя на мой взгляд, логичнее было бы наказать обоих одинакого, а еще, желательно, вместе.
С отрицательной
- Согласился убить лютоволка. Не отослать, не изолировать, не клыки подпились, а именно убить. Хотя Нед его просил этого не делать. Он привел единственное обоснование своей жестокости - лютоволк опысный зверь. Почему он заметил это только на полпути в Королевскую гавань?
- Не обратил никакого внимания на судьбу простолюдина
- Бил свою жену периодически
- Насмехался над Джейме, хотя тот его подчиненный и априори не может ему ответить, а еще ничего не сделал, чтобы вызвать такую его реакцию
- Отправил убийцу убивать мать и нерожденного ребенка исключительно из личной злобы
- Не обратил никакого внимания на смерть людей Неда и на похищение Тириона ( второй раз уже проявляется равнодушие к жизням других людей)
Как-то так. Отрицательные качества явно перевешивают, причем видно что основа большинству нелицеприятным деяниям какая-то злоба внутри него, а равнодушие, или, может быть, какая-то духовная слабость. Но истинно благородный человек не может быть слаб. И да, можно сравнить с Дейнерис, которая не дает в обиду простой народ.