Corvus
Присяжный рыцарь
Канон никто не оспаривает. Обсуждение началось с того, что отношения между Робертом и Станнисом во многом из-за поведения Роберта, были настолько напряженными, что Станнис не мог лично и без доказательств поделится с ним подозрениями по поводу Серсеи.Да. Я удивлена. В каноне прекрасно описаны взаимоотношения Роберта с братьями, раскрыты их характеры, обуславливающие именно такое развитие событий. Поэтому оспаривание канона меня удивляет.
Докажите цитатой, что он не дал Станнису ШП из рациональных побуждений.Докажите это текстом и цитатами, раз вы так уверены в злонамеренности Роберта.
Со своей стороны могу привести только мнение самого Станниса,
Я прибыл сюда, потому что здесь гнездились враги Роберта, и он приказал мне искоренить их. Я построил для него флот и делал за него его работу, как преданный младший брат, и Ренли должен был выказать такую же преданность мне. Ну и как же Роберт меня отблагодарил?
ну и немного самого Крессена, который весьма неглуп и пытается его успокоить, но не может не признать.Эту старую обиду Станнис всегда чувствовал остро, а теперь и подавно.
— Возможно, Роберт поступил с вами несправедливо, — осторожно ответил мейстер,
Обратите внимание, Станнис не упоминает никаких рациональных причин, которые использовал бы Роберт, чтобы оправдать своё решение по ДК. Это именно что несправедливость и старая обида.
Вы не следите за мыслью. Если бы Джон Аррен не брал «Происхождение», то и Старк бы не стал листать эту книгу. Если бы они с Станнисом не ходили по борделям - и Старк бы по ним не прошёлся.Вы снова книгу забыли? Про труд Маллеона Неду сказал Пицель, про посещение Станнисом и Арреном борделей - слуга, найденный Мизинцем. Это книжные факты