Джонтирденис
Знаменосец
Дени уже нет в Заливе, улетела в Дотракийское море. Но дело её живет и побеждает.Так Дени останется в Заливе, вот как?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДени уже нет в Заливе, улетела в Дотракийское море. Но дело её живет и побеждает.Так Дени останется в Заливе, вот как?
Вам не смешно от такого пафоса?Дени уже нет в Заливе, улетела в Дотракийское море. Но дело её живет и побеждает.
Лично мне нет. Юнкайцам вот тоже не смешно, изошли на кровавый понос, бедняги.Вам не смешно от такого пафоса?
Конечно. Покайтесь перед Серебрянной королевой!Мне должно стать совестно?
Правду говорить легко и приятно.Вам не смешно от такого пафоса?
Не я пас. Я к Дени отношусь скептически. Есть у нее признаки МэриКонечно. Покайтесь перед Серебрянной королевой!
Вот вам повезло.Правду говорить легко и приятно.
Только в том смысле, что она лучше любого другого персонажа саги. Это же не повод к ней скептически относиться.Не я пас. Я к Дени отношусь скептически. Есть у нее признаки Мэри
Это ваше отношение и право, многие с вами не согласны. Что тоже является их правом. О вкусах не спорят, но все всегда сводится к ним.Только в том смысле, что она лучше любого другого персонажа саги. Это же не повод к ней скептически относиться.
Её признаки Мэри только в том, что в отличии от многих героев история Дени разворачивалась у нас на глазах. Мартин нам показал пример успеха от первого лица. Даже в случае Робба этого не было. У нас был Робб, который сидел над картами, но поклонникам этого мало и они его успехи приписали Бриндену Талли, хотя тот занимался только разведкой, а не стратегиями в книгах. Отличие же Дени от других, что не на кого списать успех. Значит она Мэри Сью. Но это ведь глупость. Какой смысл истории, если герои не развиваются, а все их характеристики понятны заранее. Где их потенциал и проявление их личности?Не я пас. Я к Дени отношусь скептически. Есть у нее признаки Мэри
Про Тайвина не скажу, там довольно мало данных.Её признаки Мэри только в том, что в отличии от многих героев история Дени разворачивалась у нас на глазах. Мартин нам показал пример успеха от первого лица. Даже в случае Робба этого не было. У нас был Робб, который сидел над картами, но поклонникам этого мало и они его успехи приписали Бриндену Талли, хотя тот занимался только разведкой, а не стратегиями в книгах. Отличие же Дени от других, что не на кого списать успех. Значит она Мэри Сью. Но это ведь глупость. Какой смысл истории, если герои не развиваются, а все их характеристики понятны заранее. Где их потенциал и проявление их личности?
Вот давайте смотреть на историю в перспективе.
Война Тайвина с Рейнами. Красный Лев Рейн считался выдающимся воином и полководцем, который имел огромный опыт. У него был умный брат, который мог ему помочь советом. Как юнец, у которого еще молоко на губах не обсохло(это про Тайвина), смог застать в расcплох такого великого военачальника и такую опытную армию?
Восстание Роберта Баратеона. С одной стороны у нас есть могущественные Таргариены, чья власть незыблема в течении веков. Их превосходство в силе очевидно. С другой у нас есть молокососы - Нед и Роберт, а Джон Аррен не известен своими военными талантами. При этом всем известно, что Рейегар Таргариен лучший рыцарь королевства, который совсем недавно выиграл турнир в Харренхолле. Разве это не делает победы мятежников и в том числе победу на Трезубце чем-то невероятным?
Восстание Грейджоя. Грейджои опытные мореплаватели, которые собрали огромный флот. Им противостоит сухопутный щенок Станнис, который никогда не воевал на море. Как он мог победить лучших мореплавателей в мире и такого сильного командующего как Вик, чьи достоинства ценят все на островах?
Но так как у нас история описана в ретроспективе, то мы смотрим от успеха и оцениваем таланты героев уже от их побед. В случае же Дейенерис мы смотрим с первоначальной позиции, где она выставлена изгнанницей и беспомощной рабыней. Попробуйте переоценивать героя, исходя из его деятельности. Это отрезвляет.
На стороне Эйриса была вся мощь Хайгардена, Дорна и Королевских Земель. Противостояли ему малочисленный Север, половина Речных Земель, Долина без своего единственного города и часть Штормовых Земель.Насчет военного превосходства Таргариенов, вы просто посчитайте кто был за Роберта , кто был за Эйриса.
Мартин потрудился описать какой великий боец был старый Рейн. Это есть в МПЛиО.Про Тайвина не скажу, там довольно мало данных.
С таким же успехом можно утверждать, что общество Залива было не настолько умиротворенным и стабильным как выставляют критики Дейенерис. И оба эти утверждения справедливы. Но они становятся истинными только после произошедшего.Нет данных что он был настолько крут как боец, чтобы быть прям бест ин зе бест.
До этого они ничем не командовали. Это была их первая война.Как полководцы оба и Роберт и Нед успели покомандовать войсками в битвах
Даже в конце войны, если бы у Рейегара был младший взрослый брат, то восстание бы вероятно захлебнулось.Насчет военного превосходства Таргариенов, вы просто посчитайте кто был за Роберта , кто был за Эйриса. Если и есть превосходство, то оно не такое уж и критичное.
И что же там случилось? Всё что мы знаем это то, что Станнис заманил в ловушку у Светлого Острова. Никаких деталей и в чем была ловушка я не припомню. Это не говоря о том, что для ловушки нужна лучшая координация и умение стратегически мыслить на море, а откуда у Станниса эти навыки непонятны.Насчет Станниса - он сам рассказывал как он победил Грейджоев, ничего там фантастического и мэрисьюшного нет. Почитайте на досуге.
Про Тайвина не скажу, там довольно мало данных.
Про Роберта и Неда, и его победы над "лучшим рыцарем королевства", я это писал в теме про Рейгара, и снова повторюсь. Нет данных что он был настолько крут как боец, чтобы быть прям бест ин зе бест. Побеждал в турнирах это да, но победителями турнира считались рыцари выигравшие серию встречных конных сшибок с турнирным копьем. Это не делает их по-умолчанию великими воинами. Тогда как Роберт побеждал в общих схватках, наиболее близкой к реальной битве ситуации. Как полководцы оба и Роберт и Нед успели покомандовать войсками в битвах, тогда как Рейгар участвовал только в одной, которую же и слил. Насчет военного превосходства Таргариенов, вы просто посчитайте кто был за Роберта , кто был за Эйриса. Если и есть превосходство, то оно не такое уж и критичное.
Насчет Станниса - он сам рассказывал как он победил Грейджоев, ничего там фантастического и мэрисьюшного нет. Почитайте на досуге.
1. Почти всю войну активно на стороне Таргов воевали только Королевские земли и лорды Речных, Штормовых земель принявших сторону короля. Дорн появился только под конец войны. С городом, кого бы вы подержали Эйриса Пироманьяка или Роберта который воевал под красивыми лозунгами?На стороне Эйриса была вся мощь Хайгардена, Дорна и Королевских Земель. Противостояли ему малочисленный Север, половина Речных Земель, Долина без своего единственного города и часть Штормовых Земель.
Мартин неоднократно подчеркивает, что победа Роберта - плод как минимум трех удачных стечений обстоятельств.
1 - Удачные прятки в Каменной Септе, когда к городу подошла королевская армия, дома стали обыскивать рыцари, а самих жителей то стращали, то подкупали. Айда речные крестьяне, айда герои какие, прям советские партизаны. Ни нашлось ни одного простолюдина, пожелавшего королевской благодарности или испугавшегося королевского наказание, не чета благородным лордам Кафферену, Феллу и Грандисону, чьи вассальные клятвы обязывали их служить Штормовому Пределу, но чмыри знатные решили повернуть оружие против своего родного сюзерена. Всегда знала, что деревня - соль земли, куда там аристократии.
2 - Отсутствие в битве на Трезубце рыцарей Королевской Гвардии, которые добили бы бешеного кабана.
3 - Тупость Тирелла, не снявшего осаду и не направившего армию к КГ, что явно остудило бы Тайвина.
Так что не под той кроватью ищете МС.
Что это вообще такое?Почти всю войну активно на стороне Таргов воевали только Королевские земли и лорды Речных, Штормовых земель принявших сторону короля. Дорн появился только под конец войны.
Конечно Эйриса Таргариена, второго этого имени, законного короля Андалов, Ройнаров и Первых Людей, лорда Семи Королевств и Защитника Государства. Страна при нем процветала, ну а безумие дальше КЗ не распространялось. Плюс в наследниках у него ходил крайне перспективный вьюноша.С городом, кого бы вы подержали Эйриса Пироманьяка или Роберта который воевал под красивыми лозунгами?
Очень даже помогло, внимательнее надо читать.Барристан Селми был на Трезубце. Что-то не помогло.
Сыгравшая на руку Роберту. Если вы не знали, то мери сью пожинают плоды от необыкновенной тупости окружающих.Тупость Тиррелов это тупость Тиррелов
Мейс известный полкодец так сказать. Это не новость. К тому же армию Роберта разбил Тарли. Где тут Мэри?Что это вообще такое?
Дорн предоставил короне 10 тысяч копий, не хватило только еще парочки рыцарей КГ, чтобы положить конец мятежу.
Конечно Эйриса Таргариена, второго этого имени, законного короля Андалов, Ройнаров и Первых Людей, лорда Семи Королевств и Защитника Государства. Страна при нем процветала, ну а безумие дальше КЗ не распространялось. Плюс в наследниках у него ходил крайне перспективный вьюноша.
Очень даже помогло, внимательнее надо читать.
Сыгравшая на руку Роберту. Если вы не знали, то мери сью пожинают плоды от необыкновенной тупости окружающих.
Первая война в которой они успели поучаствовать в сражениях и командовали войсками.Мартин потрудился описать какой великий боец был старый Рейн. Это есть в МПЛиО.
С таким же успехом можно утверждать, что общество Залива было не настолько умиротворенным и стабильным как выставляют критики Дейенерис. И оба эти утверждения справедливы. Но они становятся истинными только после произошедшего.
До этого они ничем не командовали. Это была их первая война.
Даже в конце войны, если бы у Рейегара был младший взрослый брат, то восстание бы вероятно захлебнулось.
И что же там случилось? Всё что мы знаем это то, что Станнис заманил в ловушку у Светлого Острова. Никаких деталей и в чем была ловушка я не припомню. Это не говоря о том, что для ловушки нужна лучшая координация и умение стратегически мыслить на море, а откуда у Станниса эти навыки непонятны.
Эти три случая это банальная иллюстрация того, что исход событий иногда весьма неожиданный и непредсказуемый для окружающих и меняет течение истории. Поведение Дейенерис из той же оперы. И это нормально.
Откуда? Проблема координации и стратегии на море это не так уж просто.Восстание Грейджоя случилось спустя шесть лет после воцарения Роберта. Вполне достаточно чтобы набраться опыта в управлении флотом и его тренирове.
Но кто мог представить, что они выиграют свою первую войну без какого-либо предыдущего опыта. Разве это не невероятно?Первая война в которой они успели поучаствовать в сражениях и командовали войсками.
Людей выигравших свою первую войну полно. История гарантирует это.Откуда? Проблема координации и стратегии на море это не так уж просто.
Но кто мог представить, что они выиграют свою первую войну без какого-либо предыдущего опыта. Разве это не невероятно?
Вы сейчас пытаетесь оправдать происходящее вместо того, чтобы попытаться понять как это выглядело для окружающих и какой логикой они должны были руководствоваться. Представьте себе что этих побед не было и на кого бы вы в этом случае поставили.![]()