• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Как нам реорганизовать Работорговцев Залив?

first

Удалившийся
Вы считаете аксиомой, что "рабство – зло". Собственно в этом мы и расходимся во мнениях. Лично я считаю, что все зависит от конкретных обстоятельств, как то география, технический и социальный уровень развития.
Вот собственно и главное, если покопаться до сути всех споров о Заливе и политике Дени. Вообще забавно как традиционное сознание с маниакальным упорством извращает все идеи. Будь то гендерное равноправие, религиозная терпимость или уважение иного образа жизни.
 

Arystan

Знаменосец
Рабами людей делали дотракийцы, а ЗР этих рабов обучал. Ну да не важно, важно то, что могли предложить в мелких городах дотракийцам такое, что могло их удержать от захвата города? У Миерина стены, небольшая свободная армия и много рабов на убой, его невыгодно штурмовать. А как мне тут сказали, некие города могут и 100 человек взять.
Какое это имеет отношение к данной теме? Города есть, большие или маленькие, не все ли равно? Раньше мы например думали, что Волантис это одиночный город, однако оказалось, что там еще множество мелких городов поблизости. Упоминалось, например, что и у Норвоса есть города-вассалы. Поэтому я не был бы так уверен, что у Миэрина их нет. Вы заводите эту тему в какие-то дебри. Мартин не вдается глубоко в детали экономики Залива, однако вам последние несколько страниц цитировали текст, что Миэрин не находится в бедственном положении. Может быть вам перейти в соответствующие темы экономики, реорганизации Залива или военно-историческую флудилку?
 

Анонимус-сан

Знаменосец
Рабами людей делали дотракийцы, а ЗР этих рабов обучал. Ну да не важно, важно то, что могли предложить в мелких городах дотракийцам такое, что могло их удержать от захвата города?

Регулярные торговые отношения не годятся?:annoyed: Тысячи рабов дотракам не нужны и их нужно куда-то продать, чтобы накупить столь любимые сердцу кхала золотые побрякушки.
 

madAsHatter

Знаменосец
Вообще забавно как традиционное сознание с маниакальным упорством извращает все идеи.
Насколько я понимаю, логика Sizt и других сторонников оправднности рабства следующее: в Заливе рабство - следовательно это античность, для античности рабство - норма, значит и для залива тоже. В итоге получаем, что рабство экономичестки оправдано потому что оно и есть, и таки-да, традиционализм. Хотя я лучше бы называл его фундаментализмом.
 

Sizt

Лорд
Насколько я понимаю, логика Sizt и других сторонников оправднности рабства следующее: в Заливе рабство - следовательно это античность, для античности рабство - норма, значит и для залива тоже. В итоге получаем, что рабство экономичестки оправдано потому что оно и есть, и таки-да, традиционализм. Хотя я лучше бы называл его фундаментализмом.
Рабство экономически оправдано в промежутке: "человек производит больше, чем ему требуется для выживания" и до "человек производит больше, чем ему требуется для выживания, уплаты налога государству и покупки некоторых товаров роскоши". Это зависит как от технических средств, так и от социальных и экономических отношений.
И логику вы поняли не верно, зацикленности в ней нет.
 

Sizt

Лорд
А если вам не понятно, то их и не было что ли? Может лучше подумать, почему так могло происходить? Варианты:
1) Дотракийцы не грабили города, потому что рабовладельцы откупались от них
2) Дотракицы не грабили города, потому что боялись Безупречных
3) Дотракийцы периодически грабили города, но их снова заселяли, благо они маленькие

1) Они могли взять слабозащищенный город и получить все, что в нем есть.
2) Возможно.
3) Город это не деревня. Его можно заселить снова, но в городе значительно труднее восстановить прежний уровень производства.


Регулярные торговые отношения не годятся?:annoyed: Тысячи рабов дотракам не нужны и их нужно куда-то продать, чтобы накупить столь любимые сердцу кхала золотые побрякушки.
Их можно продать в Миерин тот же.
 

Sizt

Лорд
Очевидно, что рабство зло. Ни одно рабовладельческое государство не может жить за счет внутренних сил, ему нужна постоянная подпитка извне в виде рабов. Таким образом, это государство - суть вампир, сосущий кровь остальных. На заре времен, возможно, рабство было необходимым условием развития, но коль скоро в ПЛиО успешно существуют государства без рабовладения, то рабство становится абсолютно не нужным, и можно его отменять.
"Очевидно, что рабство зло" и "На заре времен, возможно, рабство было необходимым условием развития" не сочетаются, но хорошо, что вы частично согласились со мной :)


Скорее вы игнорируете реальное положение дел, и зачем-то приравниваете Залив к античности, хотя не так далеко от него вполне себе процветает средневковье. С географией у Миэрина все впорядке, а техническое развитие не отстает от Вестероса. Единственная проблема - общественное устройство, которое безнадежно устарело и это видно по плачевному состоянию городов.
В ЗР воины носят бронзовые шлемы. Это может свидетельствовать о том, что либо в ЗР нет залежей железа, либо в ЗР не умеют быстро и качественно обрабатывать железо. Но ведь если с географией все в порядке, то можно и купить железные доспехи, однако не покупают. Хотя это странно, поскольку ЗР был частью Валирийской империи. Либо технологии утрачены, либо Валирия не спешила ими с колониями делиться.

Не припомню, чтоб Арью отправляли на съедение льву.
С четвероногими львами проблемы в Вестеросе, зато медведи есть, Бриенна может подтвердить наличие как минимум одного в том же Харренхоле.

В каком смысле на уровне Спарты? Между Спартой и заливом вообще ничего общего.
Технический и социальный уровень один, хотя в Спарте концентрация рабов побольше была.
 

Алфер

Знаменосец
Ситуация в заливе Работорговцев экономически не оправдана никак. Вся она результат волюнтаризма Мартина, который написал шоб було.
Ну и еще, чтобы Дени было на ком прокачиваться.
Спартанских илотов нельзя считать рабами. Ближайшее определение будет "крепостные". Это не говоря о том, что они принадлежали не какому-то конкретному спартиату а скорее всей общине.
 

madAsHatter

Знаменосец
"Очевидно, что рабство зло" и "На заре времен, возможно, рабство было необходимым условием развития" не сочетаются, но хорошо, что вы частично согласились со мной :)
"необходимое зло" - не слышали о таком?

В ЗР воины носят бронзовые шлемы. Это может свидетельствовать о том, что либо в ЗР нет залежей железа, либо в ЗР не умеют быстро и качественно обрабатывать железо.
Либо о том, что в Заливе полно меди и олова, что делает бронзу достаточно дешевым металлом, чтобы из нее делать доспехи. Бронзовые же доспехи железным не проигрывают.

Но ведь если с географией все в порядке, то можно и купить железные доспехи, однако не покупают. Хотя это странно, поскольку ЗР был частью Валирийской империи. Либо технологии утрачены, либо Валирия не спешила ими с колониями делиться.
Единственное, чем железо, по крайней мере ранне-средевековое, лучше бронзы - тем что оно дешевле. Однако в Заливе бронзы, похоже, навалом, так что у них такой проблемы не стоит.

С четвероногими львами проблемы в Вестеросе, зато медведи есть, Бриенна может подтвердить наличие как минимум одного в том же Харренхоле.
Бриенну скормить медведю пытались как раз выходцы из Эссоса. Видимо не подействовал на них социальный и технологический уровень

Технический и социальный уровень один, хотя в Спарте концентрация рабов побольше была.
Это на основании чего вы сделали вывод о их технологическом сходстве? Если на основании бронзового вооружения, то в Спарте дорийского периода она было, по большей части железным. ИНе говоря уж о социальном устройстве: там точно ни одного сходства, начиная от того, что в Спарте не было рабов.
 
Рабство экономически оправдано в промежутке: "человек производит больше, чем ему требуется для выживания" и до "человек производит больше, чем ему требуется для выживания, уплаты налога государству и покупки некоторых товаров роскоши". Это зависит как от технических средств, так и от социальных и экономических отношений.
И логику вы поняли не верно, зацикленности в ней нет.
Мне лень с этим спорить, поймите одно: если бы рабство было экономически оправдано в Заливе - он бы процветал, но он вместо этого деградировал.
 
1) Они могли взять слабозащищенный город и получить все, что в нем есть.
2) Возможно.
3) Город это не деревня. Его можно заселить снова, но в городе значительно труднее восстановить прежний уровень производства.
1) Зачем, очевидно, что рабовладельцы заплатят больше
2) ну вот и славно
3) А что там восстанавливать, заводы? Гончарный круг прикатил и производи
 

Sizt

Лорд
"необходимое зло" - не слышали о таком?
Ну хорошо, пусть будет необходимым злом.
Деньги тоже необходимое зло? :)

Либо о том, что в Заливе полно меди и олова, что делает бронзу достаточно дешевым металлом, чтобы из нее делать доспехи. Бронзовые же доспехи железным не проигрывают.
Единственное, чем железо, по крайней мере ранне-средевековое, лучше бронзы - тем что оно дешевле. Однако в Заливе бронзы, похоже, навалом, так что у них такой проблемы не стоит.
Твердость железа значительно выше твердости бронзы, поэтому бронзовая броня очень плохо защищает от пробития железным оружием. Теоретически (не знаю, как в реальности) бронза должна лучше держать удары дробящим оружеем, но при пропущенном ударе молотом броня не сильно поможет.
Проблема железа в том, что для его изготовления нужен древесный уголь (от которого полшага до пороха, но это попортило бы жанр фэнтези).

Бриенну скормить медведю пытались как раз выходцы из Эссоса. Видимо не подействовал на них социальный и технологический уровень
В Эссосе же нет рабства, ну на большей его части :)

Это на основании чего вы сделали вывод о их технологическом сходстве? Если на основании бронзового вооружения, то в Спарте дорийского периода она было, по большей части железным. ИНе говоря уж о социальном устройстве: там точно ни одного сходства, начиная от того, что в Спарте не было рабов.
Сложно найти полные аналоги в реальном мире. Я уже согласился, что ЗР слишком фэнтезийный.

Мне лень с этим спорить, поймите одно: если бы рабство было экономически оправдано в Заливе - он бы процветал, но он вместо этого деградировал.
Рабство выгоднее наемного труда (должно быть) в ЗР, но это не значит, что рабовладельческий строй приведет города ЗР к процветанию. Валирию и Гис привел, но это было давно. А на момент саги у ЗР все плохо, соседи отказываются от рабства, на бумаге во всяком случае, прибыль падает.

1) Зачем, очевидно, что рабовладельцы заплатят больше
2) ну вот и славно
3) А что там восстанавливать, заводы? Гончарный круг прикатил и производи
1. Чем заплатят, если все имущество рабовладельцев и так будет дотракийское?
3. На тот момент основная проблема в знаниях. Читать могут далеко не все и знания передаются от учителя к ученику. Увод мастеров в рабство или их смерть разорвет приемственность поколений и восстановить утерянные знания будет очень непросто.
 

madAsHatter

Знаменосец
Ну хорошо, пусть будет необходимым злом.
Деньги тоже необходимое зло? :)
Деньги - это просто полезный инструмент, не более

Твердость железа значительно выше твердости бронзы, поэтому бронзовая броня очень плохо защищает от пробития железным оружием
Вы что-то путаете, бронза железу ничем не уступает.

В Эссосе же нет рабства, ну на большей его части :)
На той части, откуда эти веселые ребята, похоже, есть

Сложно найти полные аналоги в реальном мире. Я уже согласился, что ЗР слишком фэнтезийный.
Сложно найти что-то менее похожее на Залив чем Спарта. Если искать что-то похожее из античности, то, возможно, поздний египед подойдет. Хотя упадок египта можно было бы объяснить отсутствием поступлений рабов в большом количестве. В Залив же рабы поступают регулярно, и, тем не менее, Залив в упадке - наглядная демонстрация отсталости рабства.

Рабство выгоднее наемного труда (должно быть) в ЗР, но это не значит, что рабовладельческий строй приведет города ЗР к процветанию. Валирию и Гис привел, но это было давно. А на момент саги у ЗР все плохо, соседи отказываются от рабства, на бумаге во всяком случае, прибыль падает.
Должно быть выгоднее, да не выгоднее, так?:)

1. Чем заплатят, если все имущество рабовладельцев и так будет дотракийское?
3. На тот момент основная проблема в знаниях. Читать могут далеко не все и знания передаются от учителя к ученику. Увод мастеров в рабство или их смерть разорвет приемственность поколений и восстановить утерянные знания будет очень непросто.
1. Они платят Миэринским золотом, вы же предлагаете захватывать маленькие города
3. Знания могут вполне в крупных городах хранится и распространятся в мелкие
 

Sizt

Лорд
Деньги - это просто полезный инструмент, не более
Ну многие беды в мире от денег, надо их запретить :rage:
sarcasm

Вы что-то путаете, бронза железу ничем не уступает.
Твердость стали значительно выше твердости бронзы. При том, что бронза плотнее стали. Твердость определяет пробивную способность (вместе с прочностью, конечно).



В Залив же рабы поступают регулярно, и, тем не менее, Залив в упадке - наглядная демонстрация отсталости рабства.
Должно быть выгоднее, да не выгоднее, так?:)
Нет же. Примерно так: наемный труд в условном Пентосе >> рабства в ЗР > наемного труда в ЗР. Но еще раз: я просто не понимаю, как города ЗР могут существовать, они давно должны были повторить путь Родезии.


1. Они платят Миэринским золотом, вы же предлагаете захватывать маленькие города
3. Знания могут вполне в крупных городах хранится и распространятся в мелкие
Золото же в этих городах, или кхаласар ждет, пока они в миеринский банк скатаются?
Знания передаются в основном лично. Чтобы разрушенный город возродился, надо, чтоб ремесленники (коих в ЗР не так много) переехали из крупного города в руины. Оно им надо?
 

Tin

Ленный рыцарь
Когда филистимляне, носители крито-микенской цивилизации, приплыли в землю Израиля, они привезли с собой технологии обработки железа, и еще добрых лет триста удерживали монополию на него, а местные кузнецы умели только бронзу. И к ним действительно шли еврейские крестьяне, ковать железные плуги и серпы. Железо было круче, чем бронза, а филистимляне оставались сильным врагом в течении нескольких веков.
 

madAsHatter

Знаменосец
Твердость стали значительно выше твердости бронзы. При том, что бронза плотнее стали. Твердость определяет пробивную способность (вместе с прочностью, конечно).
Сталь и железо это несколько разные вещи.

Нет же. Примерно так: наемный труд в условном Пентосе >> рабства в ЗР > наемного труда в ЗР.
Если бы между условным Пентосом стоял промежуток в несколько столетий я бы еще понял, но Пентос и Залив из единого времени из единого экономического пространства.

Но еще раз: я просто не понимаю, как города ЗР могут существовать, они давно должны были повторить путь Родезии.
Родезия похожа на Залив примерно так же как Спарта. С Родезией все просто - в ней раньше работали в основном белые, белых выгнали, работать некому, все развалилось. С Заливом обратная ситуация, работали рабы, их никто не выгонял, они же и работают.

Золото же в этих городах, или кхаласар ждет, пока они в миеринский банк скатаются?
Основное золото в Миэрине, Астапоре и Юнкае, что ему делать в мелких городах?

Знания передаются в основном лично. Чтобы разрушенный город возродился, надо, чтоб ремесленники (коих в ЗР не так много) переехали из крупного города в руины. Оно им надо?
А почему бы и нет? Свой дом с палисадником вместо того, чтобы всю жизнь горбатится подмастерьем за койко-место.
 

Sizt

Лорд
Сталь и железо это несколько разные вещи.
В Вестеросе стальные доспехи.

Если бы между условным Пентосом стоял промежуток в несколько столетий я бы еще понял, но Пентос и Залив из единого времени из единого экономического пространства.
Зимбабве и Германия тоже из единого времени.

Родезия похожа на Залив примерно так же как Спарта. С Родезией все просто - в ней раньше работали в основном белые, белых выгнали, работать некому, все развалилось. С Заливом обратная ситуация, работали рабы, их никто не выгонял, они же и работают.
В Родезии работали черные на плантациях белых. Белых выгнали, все порушилось.

Основное золото в Миэрине, Астапоре и Юнкае, что ему делать в мелких городах?
Значит этим городам особо нечем откупаться. Но мы о них ничего не знаем, поэтому рассуждать на их тему нет смысла.

А почему бы и нет? Свой дом с палисадником вместо того, чтобы всю жизнь горбатится подмастерьем за койко-место.
Не каждый поедет. И тем, кто поедет еще хозяева должны разрешить поехать и отправить с ними какую-нибудь охрану.
 

Анонимус-сан

Знаменосец
Но там рабство не дейенерисы отменяли. Нигры как пахали на плантациях, так и продолжили пахать.

О да, точно не дейнерисы.:facepalm: Рабство в США отменяли ещё большие расисты, чем были на Юге. Одни только Законы Джима Кроу и Закон о Капле Крови чего стоят.:banghead:

Что же касается Латинской Америки, то она после этих всех славных революций на 200 лет стала нестабильным регионом с постоянными переворотами, повстанцами, жуткой преступностью и порушенной экономикой.

Сделаем вид, что регулярное вмешательство США в рамках "Доктрины Манро" тут ни при чём.:rolleyes: Революции принесли Латинской Америке шанс на развитие и возрождение, который был задавлен грубым вмешательством в их внутренние дела с севера.

Сразу после Астапора нет, у нее не было ни кораблей, ни продовольствия, ни золота. Решение захватывать остальные города разумно. Ошибочно было остаться править в Миэрине.

Нет, не ошибочно. Она не могла бросить миеринцев на произвол судьбы, как астапорцев. К тому же, Залив может стать отличным плацдармом для вторжения в Вольные Города, а дальше в - Вестеросс.
 

Kenny92

Лорд
Рабство в США отменяли ещё большие расисты, чем были на Юге. Одни только Законы Джима Кроу и Закон о Капле Крови чего стоят
Так я и говорю, грамотные и умные люди, со знанием дела рабство отменяли. :moustached:
Сделаем вид, что регулярное вмешательство США в рамках "Доктрины Манро" тут ни при чём.
Сделаем вид, что не вспомним о том, что несмотря на доктрину Монро в XIX веке США это внешнеполитический подросток, который максимум мог повлиять на близлежащих инвалидов вроде Мексики. Янки действительно устроят трэш и угар, но позже. А Латинская Америка скатилась в царство вечных переворотов с каудильями сразу же после войны за независимость. Шансы на благополучие они тогда же и потеряли. В отличие от Канады и Австралии, например. Где сейчас Канада, а где Венесуэла. И поскольку это все офтоп, еще раз предположу, что Залив после Дени ждет такая же печальная судьба. Или хуже - судьба Либерии.
 

Анонимус-сан

Знаменосец
Так я и говорю, грамотные и умные люди, со знанием дела рабство отменяли. :moustached:

Ну, если расисты и сторонники сегрегации для вас грамотные и умные люди, то мне и сказать нечего.:facepalm:

И поскольку это все офтоп, еще раз предположу, что Залив после Дени ждет такая же печальная судьба.

Нет, если поставить туда нормального наместника.
 
Сверху