Harbard
Знаменосец
Учитывая что у каждого человека разный порог на действие того или иного яда и холода, то и правда удивительно откуда взялись столь точные данные. А я вот что-то не встречал нигде упоминаний что современная медицина что-то там существенное выносила, так может быть что-нибудь уточнила для себя. Вот например статья о экспериментах в Дахау - https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199005173222006 - Вкратце: поскольку записи сами нацисты пытались уничтожить, то материал дошёл не весь, многое пришлось восстанавливать; из того что дошло видно, что исследования проводились выборочно без всякой системы, что не соответствовало научным нормам даже своего времени; сами же экспериментаторы не гнушались и прямой фальсификации, за что ответственного за эксперименты Рашера впоследствии сами же наци и расстреляли, коллеги же о его профнепригодности (но не о моральном облике, который был тоже весьма специфический) высказывались ещё до его расстрела. Не критическое использование полученных таким образом данных может не то что кого-то спасти, но чего-доброго привести к самым печальным последствиям, значимость же их с научной точки зрения стремится к нулю.Ничего серьезного?) А откуда у нас по вашему столь точные данные о том когда наступает отмирание тканей при обморожении, какие дозировки препаратов являются смертельными, какая дозировка яда гарантированно убивает человека и что еще более важно какой антидот способен спасти человеку жизнь при том или ином отравлении) и многое и многое другое, не стану корчить из себя специалиста по данному вопросу, весьма поверхностно чтото припоминаю, какие то отрывки, читал когдато уже давно чтото такое и большая часть уже давно вылетела из головы) Но отчетливо отложилось что очень и очень многое из того что известно нынешней медицине вынесено именно из застенков тех самых концлагерей)
А чем они жили, жили они рабством, Дени дала им шанс на лучшую жизнь. Да через кровь и войну, рабы всегда при восстаниях устраивают кровавую бойню, это закономерность, почему это в Эссосе должно было быть иначе. Только потому что восстание устроила Дени?, те же претензии можно высказать к любому восстанию рабов. Раб что должен делать: терпеть господина или убить его? Она поставила цель отменить рабство. Отсюда все её действия и ошибки, от которых никто не застрахован. Астапорцев она предоставила самим себе, а почему не должна была -Клеона, хорошо это или плохо, выбрали они сами. Её же ошибки в Миэрине из-за её доброты, надо было сжечь когда была возможность Юнкай и выжигать калёным железом гарпий, а не заигрывать с толпой. Но я же говорю, ошибки совершают все, и некоторые ещё на них учатся.По поводу ужасов войны, а зачем ваапче Дени сплела этот кровавый клубок в трех городах?) И даже более) ее необдуманные действия принесли войну и кровь на весь континент) А ей всего то надо было просто купить 8 тысяч безупречных и уплыть в свой Вестерос) Но нет ведь, платить ей было не с руки, она пожелала получить их даром, утопив попутно весь Эссос в крови) Ведь людям там так плохо жилось) Ну чтож, теперь они безусловно должны быть благодарны мамочке, за право умереть свободными от кровавого поноса) И Миэрину еще повезло) Астапору к примеру от ее действий пришлось гораздо хуже) И что же сделала королева мать для "освобожденных" ею Астапорцев?) А ничего, она их просто бросила на произвол судьбы) После того как разрушила все чем они жили)
Последнее редактирование: