Читаем книги без ветров и зимы

[lomoff]

Нет, не читаются.

"На вкус и цвет все фломастеры разные"(С).

Тяжеловато написаны и еще тяжелее переведены потому что. К этому типу косноязычия привыкаешь довольно быстро на самом деле, а потом читается легко и с интересом

Может быть. Видимо я из тех, кто так и не смог привыкнуть.

Ну чё сразу "не читаются".

Речь шла вообще не о попаданцах, а о довольно новом жанре ЛитРПГ. И пишут пока в основном самоделкины с Самлиба. Кто лучше, кто хуже. Классикой считаются вообще "Лунный скульптор" Nam-Hi-Sung а, и "Sword Art Online" Рэки Кавахары. Я их кстати не читал Не смогу, наверное - "Лунного скульптора" написано около 40-ка томов, а "Sword Art Online" на 12 год - 12 томов. Чо-то я очкую...

 

[Убийца Матрешек]

Havelock , вы из Пратчетта что больше всего уважаете?

 

[Poison Vortex]

Речь шла вообще не о попаданцах, а о довольно новом жанре ЛитРПГ. И пишут пока в основном самоделкины с Самлиба. Кто лучше, кто хуже.

Расстрелять
Впрочем, я как-то читал, если не ошибаюсь, вполне в этом жанре довольно неплохую вещь - "Тысяча ударов меча".
Но аффтар всё запорол концовкой и я в очередной раз решил, что российское фэнтези - не моё.

 

[Havelock]

Havelock , вы из Пратчетта что больше всего уважаете?

Да всё, практически (если Вы о "Плоском мире"). Ну вот разве что в крайних книгах у него совсем уж злободневная сатира пошла, а этого и так хватает.

 

[Илай]

Да всё, практически (если Вы о "Плоском мире"). Ну вот разве что в крайних книгах у него совсем уж злободневная сатира пошла, а этого и так хватает.

Там не только сатира, там и персонажи стремительно уплощаются. Тот же Ваймс в ранних книгах был живым человеком, а не нынешней мерисью-терминатором. Скучно же
Хотя ясно, что причины этому объективные, разум угасает, последние книги, скорее всего, на 80% написаны дочерью, но тем не менее

 

[Havelock]

Там не только сатира, там и персонажи стремительно уплощаются. Тот же Ваймс в ранних книгах был живым человеком, а не нынешней мерисью-терминатором. Скучно же
Хотя ясно, что причины этому объективные, разум угасает, последние книги, скорее всего, на 80% написаны дочерью, но тем не менее

Соглашусь. Увы, не только Ваймс, но и Моркоу, Чудакулли и др. Матушка Ветровоск, разве что, по-прежнему неплоха.
И ведь это у нас ещё не издавались несколько крайних книг!

 

[chelios]

Бл**ь, да всех этих аффтаров надо просто собрать всех в одной деревне и отправить в Мордор.

ИМХО тут уже про это говорилось, но все эти сюжеты с "Попаданец в теле императора превозмогает англичан, немцев,поляков, монголов, китайцев французов, американцев, инопланетян, нужное подчернкуть и делает Россию такой могучей империей что даже Палпатин давиться от зависти", это явно расчитано на ура-патриотов или людей с атрофированным чувством прекрасного.

 

[Хрюша]

Вопрос в том, что российские графоманы превратили сам жанр в совершенно невероятный конъюнктурный треш.

Да они много чего в трэш превращают.

 

[lomoff]

Расстрелять
Впрочем, я как-то читал, если не ошибаюсь, вполне в этом жанре довольно неплохую вещь - "Тысяча ударов меча".
Но аффтар всё запорол концовкой и я в очередной раз решил, что российское фэнтези - не моё.

На вкус и цвет. Мне наоборот больше нравятся русскоязычные авторы. А не рукожопые и жопоголовые переводчики. Мало их, хороших, хотя бы на уровне Балабухи.

ИМХО тут уже про это говорилось, но все эти сюжеты с "Попаданец в теле императора превозмогает англичан, немцев,поляков, монголов, китайцев французов, американцев, инопланетян, нужное подчернкуть и делает Россию такой могучей империей что даже Палпатин давиться от зависти", это явно расчитано на ура-патриотов или людей с атрофированным чувством прекрасного.

А мне нравится не ура-патриотизм, а как ещё один сценарий возможного. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Но попадаются и очень рабочие сценарии. О качестве текста скромно промолчу, а то количествл ж*п в одном посте просто зашкалит.

 

[Reinhardt]

а как ещё один сценарий возможного

Это из серии "реальный - нам помогут инопланетяне и фантастический - мы справимся сами"? Где ж это "сценарий возможного", если для его осуществления жизненно необходим впопуданец? Получается предки были совсем уж дебилами, раз любой офисный планктон даст им фору в сто очков в любых областях, о которых дай бог раз в жизни в интернетике слышал?

 

[Riordan]

Про попаданцев неплохо пишет Мазин. Читал правда только про викингов и про Рим. Первая серия поинтереснее, т.к. там ГГ не настолько удачлив, и у него нет, уже к 2-3 книге, личной армии. Неплох Тертлдав (хотя и суховат язык, имхо), вышеупомянутого "Чародея с гитарой" больше одной книги осилить не смог, не моё. То что пишут на Самиздате - полный шлак, читать не советую.

 

[Хрюша]

Про попаданцев неплохо пишет Мазин.

Ну он-то имя сделал себе, по крайней мере не из худших товарищ.

 

[Poison Vortex]

Вот так сидишь, болеешь, и не знаешь, что твою рецензию на лайвлибе забросили на главную страницу и забросали лайками
http://www.livelib.ru/review/423508

Начал третью книгу Уильямса, полёт нормальный. Вторая местами была нудноватой из-за того, что автор слишком уж тягостно описывает эльфийские пейзажи, точнее даже это мои тараканы, так как я не люблю эльфийские пейзажи и вообще эльфийскую романтику.

 

[бурундук]

Под соответствующее музыкальное сопровождение читаю "Песни в пустоту. Потерянное поколение русского рока 90-х" (разорился, блин).
Большая часть групп и локаций, описанных в книге, широкой публике известны чуть менее, чем никак. Разве что кое-кто слышал про "Там Там" в связи с тем, что в клубе постоянным гостем был почивший уже Горшок в бессознательном состоянии. Ну, может еще кто-то про "Соломенных Енотов" слышал, слышать про них - маркер "хорошего вкуса", как некогда таким маркером было слышать про "СашБаша".

В целом, книга написана довольно цельно и атмосферно, пусть и по отзывам как московской, так и питерской тусовок, написана эмм... людьми вы**истыми, сути движа понимающими слабо.

Рекомендуется в качестве развития тем, кто считает, что рок-андерграунда в 90-ые уже не было, ну и, наверное, родившимся в 1997 году и позже.

* блин, а как далеко оказывается уже 90-ые то. что-то бурундуков себя старым ощутил.

 

[Snow Castle]

Poison Vortex, а чем вас так привлекает Хобб? Мне, как здесь утверждают, не повезло начать с "Солдата", но его я хотя бы домучила. 2 года в книжке висела трилогия про убийцу, прежде чем я за нее взялась. "Ученика" прочитала, на "Убийце" зависла. Раздражает настолько, что даже неинтересно пролистать, чтобы узнать, чем закончится.

 

[Poison Vortex]

"Ученика" прочитала, на "Убийце" зависла. Раздражает настолько, что даже неинтересно пролистать, чтобы узнать, чем закончится.

Странно. Мне почему-то очень понравилось. "Корабли" показались затянутыми, а вот "Убийц" было очень интересно читать. И чем закончится было интересно, и вся эта мысленная связь с волком, и тэдэ. Ну и последняя "шутовская" трилогия тоже хорошо пошла.
На самом деле, наверное, сложно ответить "чем привлекает" какая-то книга. Вот бывает - читаешь и читается. Не знаю, какой-то внутренний ритм, что ли.

 

[Хелльга]

Не знаю, Хобб, конечно, пишет явную женскую фантастику, но пишет качественно, образно и эмоционально. Читая ее я сопереживаю большинству персонажей, они вызывают живые чувства. А уж ее Хроники Дождевых Чащоб про драконов и вовсе была проглочена мной. С не меньшим удовольствием читала и другие ее серии. Но начинала именно с "Кораблей".

 

[Snow Castle]

Не знаю, какой-то внутренний ритм, что ли.

В случае "убийцы" это не ритм. Меня бесят конкретные ситуации, которые выводят книгу из "реальной", если можно так сказать, фэнтези во что-то совсем другое. Например, в сказку, как с отъездом принца в светлую даль в поисках ангелов-заступников. Это как будто бы Джон Сноу сказал, что Иных уничтожит меч Азора и ушел за ним на 3 года странствовать с приключениями в духе Фродо. А Стена, Одичалые и Арья сами как-нибудь перетопчутся. Или ситуация с королем. Когда один-единственный слуга вдруг становится врачом, определяет лечение и никого к нему не допускает. Этому человеку разве пить-есть-спать не надо? Смены и замены не требуется? Над ним разве начальства нет? И врачей в городе тоже? И герои, убивающие баронов и принцев, его тронуть не решаются, даже имея покровительство наследного принца? А король при том помирает! То есть автором дан квест для героя, а то, что условия квеста поставлены от балды и противоречат довольно тщательно выписанному миру - неважно. Ну и накапливается таких непоняток критическая масса...
Когда-нибудь я дочитаю, конечно. Но без аппетита.

 

[Poison Vortex]

То есть автором дан квест для героя, а то, что условия квеста поставлены от балды и противоречат довольно тщательно выписанному миру - неважно.

Ну не знаю.
Я как-то подробностей уже и не вспомню, но наверное я все эти повороты списывал на "тёмные люди, дремучее средневековье"
Причём я Хобб читал уже сильно после Мартина, многие говорят, что после ПЛиО как-то требования к фэнтези повышаются, а у меня вот не повысились почему-то.. сказка и сказка, со своими условностями

 

[Хрюша]

многие говорят, что после ПЛиО как-то требования к фэнтези повышаются

Что не так уж корректно. Фэнтези оно разное. Глобальное, героическое, чёрное...