Кот Шрёдингера
Удалившийся
Еще больше заинтриговали...Начала читать. Такое ощущение, что короли без королев и любовниц даже нужду не справляли, не то что государством править.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЕще больше заинтриговали...Начала читать. Такое ощущение, что короли без королев и любовниц даже нужду не справляли, не то что государством править.
Вам понравилось?История "О" - классика!
Я точно не знаю, но вроде примерно так. Весьма великовозрастная "дЕвица".Вроде там автор тинейджер лет 50? Нет, я путаю?
РазвратникиТакое ощущение, что короли без королев и любовниц даже нужду не справляли, не то что государством править.
Одно слово - французы! Впрочем, не только они.Такое ощущение, что короли без королев и любовниц даже нужду не справляли, не то что государством править.
Больные фантазии сексуально озабоченной самки.История "О" - классика!
Да нет, у меня от прочтения возникло ощущение, что идиоты. Не думаю, что это так и было.Развратники
Е-мое, как же без секса дети появлялись-то, видно мы все клоны.У всех нормальных людей во все времена он был. В больших количествах.
Описание процесса возбуждает больше, чем перечисление кто с кем когда.Больные фантазии сексуально озабоченной самки.
Да, занимательно.Вам понравилось?
Ну так сборник исторических анекдотов. Кто там знает как в реале дело было? Да и человек на самом деле животное то ещё. Ради секса с понравившейся самкой готов чем угодно рискнуть.Да нет, у меня от прочтения возникло ощущение, что идиоты. Не думаю, что это так и было.
Почитал, как-то слабенько, без энтузиазма написано. Скучно, в общем.Ги Бретон "Истории любви в истории Франции". "Декамерон" и "120 дней" отдыхают.
Читала в оригинале.Скучно.Очень.Так написать о такой теме,что бы ну вот ни малейшего проблеска интереса-да,это надо постараться.После первой книги остальные точно нет желания читать.А "50 оттенков серого" вам как?
Не бездарно, но совершенно не заслуживает того облизывания, которое часто достаётся Бэккеру. Трилогия (дальше читать не стал) довольно масштабная и монструозная, но кроме монструозности там нет ничего годного. Все страны вторичны, персонажи упороты и неинтересны, сюжет медлителен и уныл, так что с кем из мэтров ни возьми сравнивать - Бэккер проигрывает.Не бездарно конечно.
Ну в ранних вещах тоже сатира есть, просто наверное не в таких количествах.При этом книги эти уже вовсе не смешное фэнтези, а злая и едкая сатира на прям вот сегодняшние, начала 21 века, реалии.
Это Вы ещё "Патриот", "Хватай за горло", "Правда" и т.п. не читалиНу в ранних вещах тоже сатира есть, просто наверное не в таких количествах.
"К оружию" - 1993 год, и там совершенно явно проходят параллели с нашим миром о "понаехавших" - здоровенных туповатых троллях и мелких работящих гномах, которые жрут крыс и собак. Ну и по поводу равноправия полов он там тоже прошёлся.
Равноправие полов - один из ключевых сюжетов "Пехотной баллады". Эту книгу наравне с "Бац!" (проблема "кровной мести" и истории) очень рекомендую.Ну и по поводу равноправия полов он там тоже прошёлся.