Почему всех так не устраивает Бран король?
Потому что у каждого из нас есть свой чемпион
Каждый из нас надеялся на корону для своего кандидата, наиболее подходящего и логичного по его мнению, и каждому очень жаль, что корону получил не тот, на кого он ставил. Имеем полное право на такие чувства)
Да и ладно если бы король Вестероса действительно оказался однозначно мартиновский, изначально задуманный. Ну так вот и так, что поделать. Мартин имеет полное право задумывать свою историю и завершать её как угодно. Но ведь на самом деле вообще неясно, что произошло. То ли действительно Бран мартиновский король почти всея Вестероса, раз не слишком фанатеющие от Брана и даже убравшие его в пятом сезоне ДиДы всё-таки довели его до финала и корону выдали, несмотря ни на что. То ли Бран король, но мб Севера или Детей Леса или ещё чего-нибудь, потому что в том, что Бран должен сыграть какую-то ключевую роль так-то сомневаться не приходится, ещё с первой книги и его видений. Но что эта роль не в нормализации климата и сезонов, не в установлении баланса льда и огня, не хотя бы в новом договоре между остатками различных рас и человечества, не в добывании важной информации из прошлого, а именно в прямом правлении вестеросцами, поверить действительно сложно. Особенно учитывая, что это делает фигуру Брана какой-то слишком банальной и приземлённой, и так и видится рука не уважающих, как выясняется, фэнтезийный элемент ДиДов, зато любящих чтобы было про власть. А то ли в линии Брана Мартином вообще не предполагалось ничего королевского, а только что-нибудь магическое или героическое, и это чистый креатив ДиДов, которые даже не пытались, как оказывается, разобраться с основными моментами из книг. Что называется, как хочешь, так и понимай.
Но если Бран король (по версии Мартина или нет – тут неважно, в сериале он король уже по-любому), то это плохо ещё и тем, что богам не место среди людей. Боги должны быть в отдалении и доступ к ним должен быть сложным и не для каждого. Не должен людьми править тот, кто обладает всезнанием и всемогуществом. Короли могут быть очень хитроумными, крутыми дипломатами и манипуляторами, обладать мощной армией или особым оружием, магическими артефактами, уникальным происхождением или выгодными связями, приобретёнными через брачный союз. Но на любые их преимущества всегда есть шанс найти преимущества ещё круче, и сместить короля если он будет нести угрозу для своих подданных. Бога с самыми крутыми ресурсами сместить невозможно вообще никак. А это значит, что ничего и никогда не будет происходить против его воли (тем более там ресурс не только на то чтобы удерживать власть, но и на то, что мышь не прошмыгнёт без его ведома, плюс перемещения во времени, знания будущего, возможность вселяться в чужие тела и контролировать чужой разум, управление животными, фактически вечная жизнь и кто знает что ещё). Все подданные такого короля изначально лишены свободы воли. И даже если такой король будет весь из себя няшный и стремящийся только ко всеобщему добру и процветанию, т.е. не причинит никакого зла никому просто так, всё равно его подданные вольны выбирать вести себя правильно только потому, что любой другой выбор не имеет никаких шансов на реализацию. А значит никакого выбора по сути не остаётся. Люди не будут совершать преступления не потому что сами так решили. И ни над какими проблемами и моральными дилеммами никому больше ломать голову не нужно. А зачем, добрый всезнающий король сам выберет верный путь за тебя и позаботится о том, чтобы никакая овечка не сбилась с пути.
Хотя, мб это и есть обещанная горечь финала
Мартин её ведь тоже обещал.