• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Фигуры Арья Старк III

Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.

Сэмюэль Ваймс

Знаменосец
бросать камни можно и леж
Да, только такой камень полетит очень низко и очень недалеко.Так что Арья все равно заслужила.
А хватит и Чикатилы.
А сова на глобусе все равно уже
порвана,Пирожок на монстра все равно не тянет.
 
Последнее редактирование:

Syringa

Казнен
Вы не можете ответить "да",
Не могу, потому что Вы спрашиваете об абстрактном случае:angelic::not guilty:, но фактически подразумеваете конкретный:devil::eek: и сильно отличающийся от той абстракции. Хорошо, сформулирую правильно за Вас: ребенок, избивший в драке другого ребенка, затеявшего ту драку, угрожавшего прямо перед ней забить насмерть первого, и уверявшего, что уже убивал так - заслуживает
жестокой порки?
 

Syringa

Казнен
Да, только такой камень полетит очень низко и очень недалеко.
Такой камень может нанести серьезную травму, тем более мелкой даже для своих лет тощей 9-летке.
AU. Йорен - Пирожку:
- Зачем ты ударил Арри камнем по голове?!
- Я больше не буду:волнуюсь:.
- А ей... ему больше и не надо:facepalm:.

А сова на глобусе все равно уже порвана,Пирожок на монстрамонстра все равно не тянет.
Перед Арьей тогда он успешно изобразил себя именно монстром. Да я и подразумевала не что он не лучше Чикатилы, а что леди Lorrena ошибочно не включила в сформулированный ею вопрос сволочизм и опасность "несчастной жертвы"
 

Lorrena

Знаменосец
леди ошибочно не включила в сформулированный ею вопрос сволочизм и опасность "несчастной жертвы"
А что, если жертва - сволочь, то уже можно забивать насмерть, что ли? :writing:
Как тогда, стесняюсь спросить, сволочей от не-сволочей отделять? :writing:
 

Syringa

Казнен
А что, если жертва - сволочь,
то уже можно забивать насмерть, что ли? :writing:
1. Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно :not guilty::not guilty:.
2. Еще раз:
Перефразируя кое-кого: приведите цитату из ПОВа Арьи, что она тогда намеревалась убить Пирожка:writing::puppyeye:.


Как тогда, стесняюсь спросить, сволочей от не-сволочей отделять? :writing:
А как Вы отделяете, например, детоубийцу Пса от тех, кого не считаете сволочами?:wth: :^):writing:
 

Сэмюэль Ваймс

Знаменосец
Такой камень может нанести серьезную травму, тем более мелкой даже для своих лет тощей 9-летке.
А есть ли вообще камень,э?Есть вот в этих строчках
Когда Йорен оттащил ее от Пирожка, тот валялся на земле, наложив полные штаны, и рыдал, а она продолжала молотить его что есть мочи.
хоть один намёк на то,что коварный Пирожок собирается швырять камнями,а Арья бьёт его исключительно из страха за себя,а не из-за неумения сдерживаться?
но фактически подразумеваете конкретный:devil::eek: и сильно отличающийся от той абстракции
Но это, конечно, 100%-но неважно :not guilty::not guilty:.
Пирожок может быть какой угодно сволочью,но избиение лежачего все равно остаётся отвратительным поступком,заслуживающим наказания.Йорен,который со сволочами всех мастей взаимодействовал столько лет,сколько Арья на свете не прожила ,почему-то посчитал именно так.
 

Lorrena

Знаменосец
1. Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно :not guilty::not guilty:.
Совершенно верно, леди, неважно, потому что это: бла-бла-бла.
А без бла-бла-бла Арья зверски избивала рыдающего и уже обделавшегося пацана, за что и была наказана, совершенно заслуженно.
Смиритесь :)
Хоть кто-то взял на себя смелость наказать Арью за её постоянный беспредел.
 

Амарилла

Знаменосец
Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно :not guilty::not guilty:
Только оттаскивать пришлось не Пирожка, а "слабого ребёнка". И кстати Йорен наказывал не Арью, а мальчика по имени Арри. И если бы он не наказал, то Арья совсем обнаглела бы и весь маскарад рухнул бы. Вам напомнить ради чего он был затеян?
Ну а Арья снова познакомилась с реальностью - у каждого поступка есть последствия и весьма неприятные. И на этот раз познакомилась поближе, чем в Дарри.
 
Последнее редактирование:

Harbard

Знаменосец
Ээ, если я не потерял нить дискуссии, то причём здесь вообще вопрос наказания. Йорен не первый год возит различный сброд, драки неизбежны, выяснять кто же в них прав, а кто виноват не только бесполезно, но и контрпродуктивно. Наказанию должен был подвергнуться любой участник драки, дабы впредь никому устраивать их было не повадно. Ну правда пороть Пирожка в его состоянии было бы уже слишком, пришлось ограничиться одной Арьей.
 
Последнее редактирование:

Лаэлли

Знаменосец
Арья зверски избивала рыдающего и уже обделавшегося пацана
Вообще, безотносительно справедливости или несправедливости наказания за драку... меня этот эпизод (да и другие схожие) натолкнул на мысль, что Арья, со скидкой на разные жизненные обстоятельства, это не личинка Лианны, Арья - это такой маленький Брандон Старк. У обоих в какой-то момент, особенно если посягнули на их вещь (вещью являются не только собственно вещи, но и друзья, и невеста и т.п.), мозг отключается напрочь и включается совершенно звериная жестокость
 

Syringa

Казнен
Совершенно верно, леди, неважно, потому что это: бла-бла-бла.
Тогда и избиение Пирожка Арьей - тем более блаблабла, смиритесь ;).

Хоть кто-то взял на себя смелость наказать Арью за её постоянный беспредел.
От Йорена в том положении не требовалось никакой смелости чтобы ее выпороть. Но я понимаю, почему Вы так говорите :smirk:


Есть вот в этих строчках хоть один намёк на то,что коварный Пирожок собирается швырять камнями,а Арья бьёт его исключительно из страха за себя,а не из-за неумения сдерживаться?
Я говорила не что Арья била его исключительно из страха, а что он не сдавался и вообще не являлся "невинной беззащитной жертвой Арьи-маньячки". А "неумение сдерживаться" - что-то, например, Джори и пальцем не тронул Сансу за то, что та возила поваленную Арью лицом по снегу(от чего Арья могла заболеть и умереть:koshmarrrr:).

Пирожок может быть какой угодно сволочью,но избиение лежачего все равно остаётся отвратительным поступком,заслуживающим наказания.
И в отношении врага на войне - тоже?


Только оттаскивать пришлось не Пирожка, а "слабого ребёнка". И кстати Йорен наказывал не Арью, а мальчика по имени Арри. И если бы он не наказал, то Арья совсем обнаглела бы и весь маскарад рухнул бы.
Мог не бить, а притвориться(для рекрутов), что бьёт. Мог хоть чуть расследовать дело и уже выяснить, что пороть не за что.
"Арья совсем обнаглела бы":woot::rolleyes: - какое милая хейтерская фантазия. С Пирожком-то она не наглела, и даже сначала отказывалась от провоцируемой им драки и пыталась утихомирить его уступками.


Йорен не первый год возит различный сброд, драки неизбежны, выяснять кто же в них прав, а кто виноват не только бесполезно, но и контрпродуктивно.
Не всегда. Да и Арья не "различный сброд", и Йорен мог догадаться, что она не просто срывала на Пирожке злость за казнь отца(как он подумал.)
 

Syringa

Казнен
Арья не била Пирожка? Её от него не оттаскивали?
Пирожок не пытался отнять у Арьи ценную и дорогую ей вещь? Не угрожал зверски убить ее, если не отдаст? Не доказывал рассказом, как уже убил так другого ребенка, что способен на такое? Надо же, кто мне в ПЛиО напхал всех этих несуществующих подробностей :rolleyes:.
А как Вы не заметили слова "тогда" и "тем более", хотя они были выделены жирным шрифтом?
 

Harbard

Знаменосец
Не всегда. Да и Арья не "различный сброд", и Йорен мог догадаться, что она не просто срывала на Пирожке злость за казнь отца(как он подумал.)
Да он и знал наверное, что не она начала драку (об участии Ломми он вроде как знал, упомянув его вместе с Пирожком - Это не он убил твоего отца, девочка, и не воришка Ломми), но правила для всех равны.
 

Syringa

Казнен
меня этот эпизод (да и другие схожие) натолкнул на мысль, что Арья, со скидкой на разные жизненные обстоятельства, это не личинка Лианны, Арья - это такой маленький Брандон Старк. У обоих в какой-то момент, особенно если посягнули на их вещь (вещью являются не только собственно вещи, но и друзья, и невеста и т.п.), мозг отключается напрочь и включается совершенно звериная жестокость
читайте меньше ООСных фиков, чтобы не путать их героев с канонными :shifty:
 

Lorrena

Знаменосец
Пирожок не пытался отнять у Арьи ценную и дорогую ей вещь? Не угрожал зверски убить ее, если не отдаст? Не доказывал рассказом, как уже убил так другого ребенка, что способен на такое?
Скажите, вы разницу понимаете: угрозы, ругательства и прочее бла-бла-бла и битье руками, ногами и подручными предметами?
Если не понимаете, то весь наш с вами разговор бессмыслен.
 

Syringa

Казнен
вы разницу понимаете: угрозы, ругательства и прочее бла-бла-бла и битье руками, ногами и подручными предметами?
Значит, и угроза Серсеи убить Сансу, если Нед не "признается в измене" - блаблабла, и он совершенно зря "сознался". И ее обещание самой Сансе убить ту в случае падения КГ "чтобы Старки не радовались" - блаблабла, ничего такого Серси не могла сделать. А Санса вышла за Тириона из-за блаблабла в квадрате - понятно же, что Ланнистеры не могли ни принудить ее к этому, ни как-либо отомстить за отказ. ;);)
 

Lorrena

Знаменосец
Значит, и угроза Серсеи убить Сансу, если Нед не "признается в измене" - блаблабла, и он совершенно зря "сознался". И ее обещание самой Сансе убить ту в случае падения КГ "чтобы Старки не радовались" - блаблабла, ничего такого Серси не могла сделать. А Санса вышла за Тириона из-за блаблабла в квадрате - понятно же, что Ланнистеры не могли не принудить ее к этому, ни как-либо отомстить за отказ. ;);)
Вы не ответили на мой вопрос. Так есть разница или нет?
 

Syringa

Казнен
Вы не ответили на мой вопрос. Так есть разница или нет?
Есть, но далеко не такая, как Вы пытаетесь избирательно представить. А теперь ответьте Вы:
Значит, и угроза Серсеи убить Сансу, если Нед не "признается в измене" - блаблабла, и он совершенно зря "сознался"? И ее обещание самой Сансе убить ту в случае падения КГ "чтобы Старки не радовались" - блаблабла, ничего такого Серси не могла сделать? А Санса вышла за Тириона из-за блаблабла в квадрате - понятно же, что Ланнистеры не могли не принудить ее к этому, ни как-либо отомстить за отказ? ;);):writing:
 
Статус
В этой теме отключено размещение новых сообщений.
Сверху