Syringa
Казнен
А хватит и Чикатилы.А что не о Гитлере
это Ваше предположение. Да даже если и не мог, бросать камни можно и лежа или сидя на земле.неспособный встать
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА хватит и Чикатилы.А что не о Гитлере
это Ваше предположение. Да даже если и не мог, бросать камни можно и лежа или сидя на земле.неспособный встать
Да, только такой камень полетит очень низко и очень недалеко.Так что Арья все равно заслужила.бросать камни можно и леж
А сова на глобусе все равно ужеА хватит и Чикатилы.
Не могу, потому что Вы спрашиваете об абстрактном случае, но фактически подразумеваете конкретный и сильно отличающийся от той абстракции. Хорошо, сформулирую правильно за Вас: ребенок, избивший в драке другого ребенка, затеявшего ту драку, угрожавшего прямо перед ней забить насмерть первого, и уверявшего, что уже убивал так - заслуживаетВы не можете ответить "да",
Такой камень может нанести серьезную травму, тем более мелкой даже для своих лет тощей 9-летке.Да, только такой камень полетит очень низко и очень недалеко.
Перед Арьей тогда он успешно изобразил себя именно монстром. Да я и подразумевала не что он не лучше Чикатилы, а что леди Lorrena ошибочно не включила в сформулированный ею вопрос сволочизм и опасность "несчастной жертвы"А сова на глобусе все равно уже порвана,Пирожок на монстрамонстра все равно не тянет.
А что, если жертва - сволочь, то уже можно забивать насмерть, что ли?леди ошибочно не включила в сформулированный ею вопрос сволочизм и опасность "несчастной жертвы"
1. Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно .А что, если жертва - сволочь,
то уже можно забивать насмерть, что ли?
Перефразируя кое-кого: приведите цитату из ПОВа Арьи, что она тогда намеревалась убить Пирожка.
А как Вы отделяете, например, детоубийцу Пса от тех, кого не считаете сволочами?Как тогда, стесняюсь спросить, сволочей от не-сволочей отделять?
А есть ли вообще камень,э?Есть вот в этих строчкахТакой камень может нанести серьезную травму, тем более мелкой даже для своих лет тощей 9-летке.
хоть один намёк на то,что коварный Пирожок собирается швырять камнями,а Арья бьёт его исключительно из страха за себя,а не из-за неумения сдерживаться?Когда Йорен оттащил ее от Пирожка, тот валялся на земле, наложив полные штаны, и рыдал, а она продолжала молотить его что есть мочи.
но фактически подразумеваете конкретный и сильно отличающийся от той абстракции
Пирожок может быть какой угодно сволочью,но избиение лежачего все равно остаётся отвратительным поступком,заслуживающим наказания.Йорен,который со сволочами всех мастей взаимодействовал столько лет,сколько Арья на свете не прожила ,почему-то посчитал именно так.Но это, конечно, 100%-но неважно .
Совершенно верно, леди, неважно, потому что это: бла-бла-бла.1. Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно .
Только оттаскивать пришлось не Пирожка, а "слабого ребёнка". И кстати Йорен наказывал не Арью, а мальчика по имени Арри. И если бы он не наказал, то Арья совсем обнаглела бы и весь маскарад рухнул бы. Вам напомнить ради чего он был затеян?Начинал Пирожок не как жертва, а угрожая зверски и совершенно незаслуженно убить более слабого и не трогавшего его ребенка и подкрепляя угрозу рассказом, как уже убил другого ребенка. Но это, конечно, 100%-но неважно
Вообще, безотносительно справедливости или несправедливости наказания за драку... меня этот эпизод (да и другие схожие) натолкнул на мысль, что Арья, со скидкой на разные жизненные обстоятельства, это не личинка Лианны, Арья - это такой маленький Брандон Старк. У обоих в какой-то момент, особенно если посягнули на их вещь (вещью являются не только собственно вещи, но и друзья, и невеста и т.п.), мозг отключается напрочь и включается совершенно звериная жестокостьАрья зверски избивала рыдающего и уже обделавшегося пацана
Тогда и избиение Пирожка Арьей - тем более блаблабла, смиритесь .Совершенно верно, леди, неважно, потому что это: бла-бла-бла.
От Йорена в том положении не требовалось никакой смелости чтобы ее выпороть. Но я понимаю, почему Вы так говоритеХоть кто-то взял на себя смелость наказать Арью за её постоянный беспредел.
Я говорила не что Арья била его исключительно из страха, а что он не сдавался и вообще не являлся "невинной беззащитной жертвой Арьи-маньячки". А "неумение сдерживаться" - что-то, например, Джори и пальцем не тронул Сансу за то, что та возила поваленную Арью лицом по снегу(от чего Арья могла заболеть и умереть).Есть вот в этих строчках хоть один намёк на то,что коварный Пирожок собирается швырять камнями,а Арья бьёт его исключительно из страха за себя,а не из-за неумения сдерживаться?
И в отношении врага на войне - тоже?Пирожок может быть какой угодно сволочью,но избиение лежачего все равно остаётся отвратительным поступком,заслуживающим наказания.
Мог не бить, а притвориться(для рекрутов), что бьёт. Мог хоть чуть расследовать дело и уже выяснить, что пороть не за что.Только оттаскивать пришлось не Пирожка, а "слабого ребёнка". И кстати Йорен наказывал не Арью, а мальчика по имени Арри. И если бы он не наказал, то Арья совсем обнаглела бы и весь маскарад рухнул бы.
Не всегда. Да и Арья не "различный сброд", и Йорен мог догадаться, что она не просто срывала на Пирожке злость за казнь отца(как он подумал.)Йорен не первый год возит различный сброд, драки неизбежны, выяснять кто же в них прав, а кто виноват не только бесполезно, но и контрпродуктивно.
Арья не била Пирожка? Её от него не оттаскивали?Тогда и избиение Пирожка Арьей - тем более блаблабла, смиритесь .
Пирожок не пытался отнять у Арьи ценную и дорогую ей вещь? Не угрожал зверски убить ее, если не отдаст? Не доказывал рассказом, как уже убил так другого ребенка, что способен на такое? Надо же, кто мне в ПЛиО напхал всех этих несуществующих подробностей .Арья не била Пирожка? Её от него не оттаскивали?
Да он и знал наверное, что не она начала драку (об участии Ломми он вроде как знал, упомянув его вместе с Пирожком - Это не он убил твоего отца, девочка, и не воришка Ломми), но правила для всех равны.Не всегда. Да и Арья не "различный сброд", и Йорен мог догадаться, что она не просто срывала на Пирожке злость за казнь отца(как он подумал.)
читайте меньше ООСных фиков, чтобы не путать их героев с каноннымименя этот эпизод (да и другие схожие) натолкнул на мысль, что Арья, со скидкой на разные жизненные обстоятельства, это не личинка Лианны, Арья - это такой маленький Брандон Старк. У обоих в какой-то момент, особенно если посягнули на их вещь (вещью являются не только собственно вещи, но и друзья, и невеста и т.п.), мозг отключается напрочь и включается совершенно звериная жестокость
Скажите, вы разницу понимаете: угрозы, ругательства и прочее бла-бла-бла и битье руками, ногами и подручными предметами?Пирожок не пытался отнять у Арьи ценную и дорогую ей вещь? Не угрожал зверски убить ее, если не отдаст? Не доказывал рассказом, как уже убил так другого ребенка, что способен на такое?
Значит, и угроза Серсеи убить Сансу, если Нед не "признается в измене" - блаблабла, и он совершенно зря "сознался". И ее обещание самой Сансе убить ту в случае падения КГ "чтобы Старки не радовались" - блаблабла, ничего такого Серси не могла сделать. А Санса вышла за Тириона из-за блаблабла в квадрате - понятно же, что Ланнистеры не могли ни принудить ее к этому, ни как-либо отомстить за отказ.вы разницу понимаете: угрозы, ругательства и прочее бла-бла-бла и битье руками, ногами и подручными предметами?
Вы не ответили на мой вопрос. Так есть разница или нет?Значит, и угроза Серсеи убить Сансу, если Нед не "признается в измене" - блаблабла, и он совершенно зря "сознался". И ее обещание самой Сансе убить ту в случае падения КГ "чтобы Старки не радовались" - блаблабла, ничего такого Серси не могла сделать. А Санса вышла за Тириона из-за блаблабла в квадрате - понятно же, что Ланнистеры не могли не принудить ее к этому, ни как-либо отомстить за отказ.
Есть, но далеко не такая, как Вы пытаетесь избирательно представить. А теперь ответьте Вы:Вы не ответили на мой вопрос. Так есть разница или нет?