Дейнерис Таргариен: какой стороной легла монета?

[Анонимус-сан]

Даарио никто не выбирал, его оставили присмотреть за порядком пока выбирают правителя. И по словам Тириона, в финале в Вестеросе произошло тоже самое и тоже выбрали правителя.

В финале правителя убили, а на его место кучка жадных аристократов поставила временщика. Обычно такое для королевств очень хорошо кончалось: либо гражданской войной, либо исчезновением с карты мира. Да, может Дейнерис образца пятого-шестого эпизодов и не лучший вариант, но всё равно на порядок лучше, чем этот "конституционализм" аки в Священной Римской Империи или Речи Посполитой. Она, по крайней мере, имела армию, чтобы править. А кто будет за Брана осуществлять функцию подавления? Ему придётся либо обращаться за помощью к лордам и тогда он априори станет их марионеткой, либо использовать наёмников, разоряя свою казну и сталкиваясь с постоянными изменами. Любой, даже самый незначительный бунт может попросту уничтожить это опереточное правительство. К тому же, Дени могла потом и отойти, у многих известных государственных деятелей случались приступы жестокости, но потом они возвращались в колею. А вот Брану Сломленному и его сломанному кабинету министров уже ничто не поможет, кроме избрания диктатора, который их потом и свергнет.

 

[lisacat]

Это фраза Цезаря во время Гражданской войны. Он чуть-чуть разбил Фарнака II (сына Митридата Понтийского) и отправил в Рим такое послание, чтобы показать как он крут - ведь ранее Гней Домиций Кальвин был разбит и один из легионов был уничтожен в ходе сражения. Но да, Александр Македонский и Дейенерис по этому аргументу - лохи.

Я знаю чья эта фраза, мадам. И кто кого разбил. И если бы вы читали посты целиком, а не выдёргивали из контекста фраза хайпа ради - то Цезаря я в пример привела том же абзаце, упомянув как автора цитаты:

Скажите, Александр Македонский не значим и не велик? Кончил он не лучше Дейнерис! И что? Он перетряхнул мир, но дальше мир стал развиваться так как хотел, а не как Александр даже думать не хотел. У него всё просто было: "пришёл, увидел, победил". Как и у Дени. А так не работает! Кстати, автора бессмертного Veni, vidi, vici помянуть в этом ряду тоже уместно. Победил! Всех победил! Только ножичка в печень словил от ближайшего человека. И дело его жизни, его мечту воплотил его наследник - стопятидисятиюрудный (ладно вру - внучатый) племянник.

Не врите хотя бы!

 

[Киприана]

да и без него не торт мужчине убить безоружную женщину, не способную защититься).

Зато саму Дени, которая убивала безоружных женщин и детей не способных защититься, вы за это не осуждаете.

Учитывая его предпочтения в 2010 году https://7kingdoms.ru/2010/v-chikago-martin-rasskazyvaet/, превращение Дени в картонно-шаблонную злодейку будет выглядеть как предательство своих идей и слив всего произведения.

Какое ещё предательство своих идей? Да Мартин же в том интервью прямо словно сериальную Дени и описал:

Самые злые люди в мире не думают, что они злые. Гитлер возможно мнил себя героем. Нужно показать это.

при этом нет оснований полагать, что она устроила бы его тем, кто ей покорится.

Как не устраивала его в сдавшейся КГ?

 

[Титус]

В финале правителя убили, а на его место кучка жадных аристократов поставила временщика. Обычно такое для королевств очень хорошо кончалось: либо гражданской войной, либо исчезновением с карты мира. Да, может Дейнерис образца пятого-шестого эпизодов и не лучший вариант, но всё равно на порядок лучше, чем этот "конституционализм" аки в Священной Римской Империи или Речи Посполитой. Она, по крайней мере, имела армию, чтобы править. А кто будет за Брана осуществлять функцию подавления? Ему придётся либо обращаться за помощью к лордам и тогда он априори станет их марионеткой, либо использовать наёмников, разоряя свою казну и сталкиваясь с постоянными изменами. Любой, даже самый незначительный бунт может попросту уничтожить это опереточное правительство. К тому же, Дени могла потом и отойти, у многих известных государственных деятелей случались приступы жестокости, но потом они возвращались в колею. А вот Брану Сломленному и его сломанному кабинету министров уже ничто не поможет, кроме избрания диктатора, который их потом и свергнет.

В финале убили завоевателя. Не говоря уже о том, что Дейнерис никто так и не короновал. А сказки о том что без Дейнерис там всё тлен все умрут и тд. я слушаю уже давно, обычные фантазии подкрепленные хотелками и разочарованием от собственных ожиданий. И про то что с Таргариенами конечно же светлое будущее, под гнетом дракариса я тут тоже начитался

знаете, какая разница между сломом колеса и сломом колеса по методу Тириона? Как между стулом и электрическим стулом!!

Разница в том, что в Миерине всё устроил Тирион. Да да, в сериале так и было. За это он получил значок десницы.

 

[Убийца Матрешек]

Уже были аналогии, что Джон Сноу - это более удачливый полковник Штауффенберг?

 

[Leksy]

Я знаю чья эта фраза, мадам. И кто кого разбил. И если бы вы читали посты целиком, а не выдёргивали из контекста фраза хайпа ради - то Цезаря я в пример привела том же абзаце, упомянув как автора цитаты:

Не врите хотя бы!

Прошу прощения)

 

[Смотрит Раздел]

Разница в том, что в Миерине всё устроил Тирион. Да да, в сериале так и было. За это он получил значок десницы.

цитату если можно из транскрипта или куском видео. мне кажется, значок он получил потому что больше некому, + за экономику, а так-то в миэрине определенно были дела которые он не устроил.

 

[король Ходор]

Не говоря уже о том, что Дейнерис никто так и не короновал.

Сама себя короновала. По праву дракариса.

 

[Титус]

цитату если можно из транскрипта или куском видео. мне кажется, значок он получил потому что больше некому, + за экономику, а так-то в миэрине определенно были дела которые он не устроил.

Да он типа восстановил экономику и проблему с господами решил, дав им выбор убить одного их них и в итоге кого они выбрали на смерть он и пощадил, велев убить остальных. Это всё Тирион, и за это стал десницей.

Сама себя короновала. По праву дракариса.

Угу, по праву 100500 титулов и тд. В любом случае никто её не признавал, все только пользовались. Дорн ради мести, ЖО тоже, Простор туда же. Джон что бы спасти север от БХ.

 

[король Ходор]

все только пользовались.

в каких целях Дейнерис была использована дотракийцами, безупречными и Миссандеей?

 

[Иббениец]

Обычно такое для королевств очень хорошо кончалось: либо гражданской войной, либо исчезновением с карты мир

И Священная Римская империя и Речь Посполитая где такое было в порядке вещей все же просуществовали куда дольше чем многие куда более централизованные государства, созданные завоевателями-однодневками.

 

[Титус]

в каких целях Дейнерис была использована дотракийцами, безупречными и Миссандеей?

У них и спросите, раз те спокойно свалили в финале. А то вырвут фразу из контекста

 

[Анонимус-сан]

В финале убили завоевателя.

Да неважно, Серсея-то тоже погибла, а значит, правительства нет вообще. Хотя Дейнерис, хотя Серсея, они обе могли организовать управление королевством. В отличие от той шайки, что была сформирована по итогам клоунады в Логове.

Разница в том, что в Миерине всё устроил Тирион

Насколько я помню, устроил он исключительно сожжение миеринского флота, массовое восстание Детей Гарпии и осаду Миерина огромным флотом господ. Разрулила ситуацию Дейнерис, спалив нафиг половину юнкайской армии и флота. Единственное, что сделал Тирион - помешал довести дело до конца, из-за чего юнкайская угроза до сих пор остаётся в Заливе актуальной.

И Священная Римская империя и Речь Посполитая где такое было в порядке вещей все же просуществовали куда дольше чем многие куда более централизованные государства, созданные завоевателями-однодневками.

Созданная завоевателем Англия стала к XIX-му веку сверхдержавой, тогда как Священная Римская Империя была съедена Пруссией, а Польша и вовсе исчезла с карту мира, поделённая между тремя соседними державами.

 

[король Ходор]

Созданная завоевателем Англия стала к XIX-му веку сверхдержавой

А как же смены династий? Династия завоевателя вроде померла. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_monarchs#House_of_Normandy

 

[Анонимус-сан]

А как же смены династий? Династия завоевателя вроде померла. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_monarchs#House_of_Normandy

Ну как померла... Генри II был прямым потомкам Уильяма Завоевателя по женской линии.

 

[Титус]

Насколько я помню, устроил он исключительно сожжение миеринского флота, массовое восстание Детей Гарпии и осаду Миерина огромным флотом господ. Разрулила ситуацию Дейнерис, спалив нафиг половину юнкайской армии и флота. Единственное, что сделал Тирион - помешал довести дело до конца, из-за чего юнкайская угроза до сих пор остаётся в Заливе актуальной.

Да он типа восстановил экономику и проблему с господами решил, дав им выбор убить одного из них, и в итоге кого они выбрали на смерть он и пощадил, велев убить остальных. Это всё Тирион, и за это он стал десницей.

Это сериальные факты, бредовые но факты. Дейнерис там сделала то что у неё получается лучше всего, - жечь. До такой хитрости она бы никогда не дошла. С другой стороны он же и остановил Дейнерис от того что она хотела, сжечь все города господ как сделала в КГ.

 

[Анонимус-сан]

Дейнерис там сделала то что у неё получается лучше всего, - жечь. До такой хитрости она бы никогда не дошла.

Так этой хитрости и не требовалось. Достаточно было просто сжечь нафиг Юнкай и проблема решена.

 

[король Ходор]

Достаточно было просто сжечь нафиг Юнкай и проблема решена.

Вместе с юнкайскими детьми?

 

[Анонимус-сан]

Вместе с юнкайскими детьми?

Ну так необязательно же весь дотла. Пепелище оккупировать удовольствия мало. А вот сжечь нафиг пирамиды с сидящим там правительством - это нормально.

 

[Иббениец]

озданная завоевателем Англия стала к XIX-му веку сверхдержавой, тогда как Священная Римская Империя была съедена Пруссией, а Польша и вовсе исчезла с карту мира, поделённая между тремя соседними державами

После Завоевателя много чего в истории Англии происходило, прежде чем она стала великой Державой. Да и на каждого такого завоевателя приходится с десяток менее удачливых. Не желаете вспомнить, например, что сталось с империями Тимура или Александра тут не раз помянутого?Кстати, в Риме долгое время тоже было вполне себе коллективное руководство. Но простояла он значительно дольше.