Потому что наличие ядов вообще у кого-то не доказывает ничего.
Это ваше мнение.
Увы, даже в современной судебной практике, это зачастую доказывает виновность обвиняемого.
Да и про наличие "душителя" в коллекции Пицеля тот врет, поэтому говорит так уклончиво.
Несомненно врет, однако слова верховного мейстера весомей слов Тириона.
Какой мотив? Личной неприязни к Джоффри вообще, о которой много говорят свидетели? Почему тогда он не сделал попытку раньше, почему не озаботился тем, чтобы остаться безнаказанным?
Личная неприязнь на основе которой Тирион угрожал королю, королеве, членам королевского двора. Не просто угрожал королю, но и публично бил его.
Почему раньше не попытался убить? А откуда известно судьям, что не пытался?
Ок, тогда почему скрылась Санса Старк?
Потому что соучаствовала преступлению. Очевидно же.
Право средних веков примитивно. Если человек бежит, значит виновен. Честному человеку бояться нечего.
В христианском государстве вообще все проще. Человек вообще не должен заботиться о своей плоти и честный человек, пойдет на костер или на плаху, т.к. земной суд даже если и ошибется, то небесный оправдает.
Многовато логических противоречий при воссоздании картины преступления
Картина преступления проста.
Карлик из личной неприязни неоднократно и публично бил короля, угрожал королю, королеве и ее младшим детям.
Санса Старк носитель крови предателей, публично желала смерти королю (если память мне не изменяет).
Вступив в преступный сговор Санса и Тирион решили отравить короля.
Яд Тирион взял из тех запасов, что забрал у верховного мейстера.
Являсь чашником короля на свадьбе, он подсыпал яд в чашу, а позже уничтожил вино, т.к. это прямо обличало его.
Многочисленные свидетели подтверждают факты угроз и применения насилия в отношении короля.
Другое дело, когда картина преступления не слишком волнует, но нужен виновник, и не заочный виновник. А этот суд именно такой.
Волнует ровно настолько, насколько это соответствует духу времени.
Обратил этот суд внимание на исчезновение шута?
Зачем?
Шут разве не найдет мертвым позже?
Это все не имеет никакого значения для дела.
Увы.
У которого, кстати, был мотив. Санса вот сочла сперва, что Джоффа отравил именно Донтос.
И если бы не бежала, она могла бы его обвинить в этом.
Мотив Донтоса не чем не лучше, мотива Тириона.
Не Тирион ли сравнивал Джоффри с Эйерисом? И как закончил Безумный король? Насильственной смертью. Все просто.
Тирион сам себя подставил.
Сам настроил против себя весь королевский двор.
В очередной раз, поставил против своей семьи ради шлюхи и поплатился за это.